Il semble maintenant si meh quand Donald Trump, dans un sens hollywoodien, a dit Il se considérait comme un «star.  » Et nous avons tous gloussé, alors haletant. « Et quand vous êtes une star, ils vous ont laissé le faire. Vous pouvez tout faire », s'est-il lancé. Vous savez maintenant, ce qui comprenait.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

C'est pourquoi, à première vue, de Trump Tarif à 100% sur les films fabriqués à l'étranger Cela peut ressembler à un autre de ses épanouissements explosifs et maladroits. À beaucoup, sa proposition n'a absolument aucun sens. Mais sous cette perplexité se trouve quelque chose de bien plus insidieux, et c'est son incliné autoritaire pour tenter de dicter la production culturelle, le silence dissident et isoler la communauté créative américaine du monde.

Avec cette déclaration de tarif unique, Trump ravive également le fantôme effrayant de la peur rouge et se plaçant dans la longue et dangereuse tradition des hommes forts qui considèrent les arts non pas comme un miroir de la société mais comme une arme ou, pire, une menace pour leurs propres egos fragiles.

La justification de Trump pour le tarif est mince et incroyable. Il affirme qu'Hollywood est «en train de mourir» par des incitations à l'étranger et une influence étrangère. Mais tout comme ses fausses affirmations de fraude électorale généralisée, ses affirmations non fondées sur le crime et les immigrants, et son affirmation égoïste qu'il est une «étoile», c'est Trump classique, s'exaltant tout en armement la peur de consolider le pouvoir.

Il ne s'agit pas de «sauver» Hollywood. Il s'agit de le contrôler. Et cela tombe carrément conforme à l'obsession de Trump non seulement contrôler le pays, le mondeet même le Église catholique. Vous voyez, le fait est que Trump l'a toujours sorti pour Hollywood. Il a ralenti pendant des années que les Emmy Awards étaient «truqués» parce queL'apprenti, Alors qu'il était sa «star», a perdu huit fois de suite. Ainsi, le jeu tarifaire auquel il joue maintenant avec Hollywood fait partie de sa tournée de représailles.

Voici pourquoi. Le nouveau tarif rendra plus cher pour les studios de filmer à l'étranger ou de collaborer avec des talents internationaux. Bien qu'elle soit présentée comme une politique protectionniste, la conséquence réelle est l'isolement créatif.

Si vous regardez cela de près, vous pouvez voir à quel point il pourrait être prohibitif, en plaçant théoriquement un étranglement financier sur la coopération mondiale dans l'art, punissant des studios américains qui recherchent la diversité culturelle ou la production rentable à l'étranger.

Il s'agit également de représailles contre une industrie qui s'est souvent opposée Il pense que c'est trop libéral. Et cela correspond à un schéma troublant.

Plus tôt cette année, Trump a pris la mesure sans précédent de s'installer en tant que président du Kennedy Center for the Performing Arts. Trump a purgé le conseil d'administration et l'a remplacé par des loyalistes politiques, transformant une vénérable institution des arts nationaux en un organe partisan de son contrôle maniaque. Il est le Antithèse de toute la famille Kennedy signifie, à une exception flagrante, Robert F. Kennedy Jr.

En même temps, Trump ciblé la dotation nationale pour les arts Avec des coupes budgétaires massives et une portée flagrante de l'exécutif flagrant, cherchant à garantir que le financement des arts fédéraux coule uniquement à la programmation alignée sur l'idéologie de son administration. De manière déformée, qui comprendrait Kid Rock, Lee Greenwood et bizarrement, les villageois.

Et bien que nous puissions rire des «artistes» susmentionnés, la stratégie artistique de Trump est une question d'efforts pour consolider, contrôler et se conformer, et est arraché au livre de jeu de l'autocrate.

Autoritaire les dirigeants à travers l'histoirede Adolf Hitler et Joseph Staline aux autocrates modernes Miguel Díaz-Canel de Cuba, Vladimir Poutine, Xi Jinping et la Turquie Tayyip Edoğan, ont traité des artistes indépendants comme des dissidents dangereux.

Par exemple, en 2013, le monde était choqué Lorsque Poutine a emprisonné le groupe punk Pussy Riot pour avoir protesté contre son régime. Dans Turquiedes centaines d'artistes ont été arrêtés pour «propagande terroriste». Et en Chine, Ai Weiwei a été détenu et surveillé pour son art franc.

Ce que tous ces régimes et despotes ont en commun, c'est leur crainte profonde des arts. Pourquoi? Parce que l'art dit la vérité sans vergogne. Il brise la propagande soigneusement contrôlée. Il déplace les cœurs et les esprits d'une manière qu'aucun communiqué de presse, protestation ou lavage de cerveau (lire: les publications sociales répétées et répulsives) ne pouvait jamais. L'art est puissant, significatif et extraordinairement viscéral.

Et Trump le sait. C'est pourquoi son administration, au cours de ses quatre premiers mois, a déclaré la guerre aux arts.

Il est difficile de ne pas voir les échos historiques ici. Dans les années 1950, le gouvernement américain a déclenché Mccarthyismeune purge culturelle sous couvert de l'anti-communisme, sous la direction méprisable du sénateur républicain Joseph McCarthy du Wisconsin.

Même avant la montée au pouvoir de McCarthy, les artistes, les scénaristes et les acteurs ont été traînés devant le comité des activités non américaines de la Chambre et ont demandé: «Êtes-vous maintenant ou avez-vous déjà été membre du Parti communiste?» Les carrières ont été détruites. Des centaines ont été mis sur liste noire. Les chefs-d'œuvre n'ont jamais été fabriqués. Ensuite, McCarthy, dans les années 1950, a ciblé non seulement Hollywood, mais le Département d'État, la Maison Blanche et même l'armée américaine, alléguant une infiltration communiste dans toutes ces institutions.

Ce chapitre de l'histoire américaine était une descente honteuse dans la paranoïa et la répression. Nous regardons maintenant sa suite sous le Trump tout aussi méprisable. Et nous demandons la même question de Trump qui s'adressait à McCarthy: « N'as-tu aucun sens de la décence? »

Le tarif de Trump crée une liste noire de facto sur la collaboration internationale. Il punit l'art «mondialiste» que Trump a depuis longtemps ricané, préférant plutôt une esthétique jingoistique désinfectée et jingoistique comme Greenwood «Que Dieu bénisse les États-Unis», Autrement connu comme l'hymne des nationalistes chrétiens blancs.

Trump a élaboré son tarif comme un «problème de sécurité», comme si un film indépendant français ou une coproduction avec un allié comme la Corée du Sud constituait une menace pour le peuple américain.

Mais la vraie menace qu'il voit est politique. Le cinéma international a tendance à être progressif, diversifié et complexe, exactement les choses que Trump et ses alliés détestent. Quelle meilleure façon de désinfecter la culture américaine que de le classer du reste du monde?

Lorsque les artistes ne peuvent pas créer librement, la démocratie en souffre. Lorsque les artistes sont réduits au silence, une société perd plus que la chanson, l'histoire ou le spectacle. Il perd sa capacité à imaginer, à se dissiper, à rêver à haute voix. L'histoire montre que l'autoritarisme commence rarement avec des chars dans les rues. Au contraire, il commence par la fermeture tranquille des portes du théâtre, l'effacement des œuvres subversives ou la censure de chansons comme celles qui ont effrayé Poutine.

Les arts sont souvent les Canaries de la mine de charbon de l'autoritarisme. Ils sont les premiers à ressentir le froid parce qu'ils sont l'expression la plus libre de qui nous sommes et de qui nous pourrions devenir. Lorsque cette liberté est étouffée, elle signale une pourriture plus profonde dans la fondation démocratique.

Un chef autoritaire en herbe comme Trump ne peut pas tolérer des artistes dissidents, ce qui signifie inévitablement qu'il ne peut pas non plus tolérer ses citoyens. Défendre les arts, ce n'est donc pas un luxe et pas quelque chose qui reste aux droits. C'est littéralement un acte de préservation, à la fois de la liberté et de la vérité, les choses que Trump n'apprécierait ni ne comprendrait, comme un film étranger.