Le spa ne peut pas faire de discrimination contre les femmes trans, règles de la Cour d'appel fédérale
Article publié le
Un spa appartenant à des chrétiens dans l'État de Washington ne peut pas faire de discrimination contre les femmes transgenres, a jugé une cour d'appel fédérale.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
Olympus Spa, qui a des emplacements à Lynnwood et Tacoma, a historiquement eu une politique d'admission des «femmes biologiques» uniquement, «à l'exclusion, en plus des hommes, des femmes transgenres préopératoires qui n'ont pas encore reçu de chirurgie de confirmation de genre affectant leurs organes génitaux», note la décision d'un groupe de trois juges de la cour des États-Unis pour le neuvième circuit.
Après que Olympus ait détourné une femme trans ajusté cette description en 2020, la femme a déposé une plainte auprès de la Commission des droits de l'homme de l'État, qui applique la loi de Washington contre la discrimination. La loi n'interdit pas explicitement la discrimination fondée sur l'identité de genre, mais l'État affirme que l'interdiction de la discrimination d'orientation sexuelle comprend l'identité de genre.
La commission a déclaré aux propriétaires d'Olympus Spa qu'ils devaient changer leur politique en une politique plus inclusive. Ils l'ont fait, et ils ont conclu un règlement avec la femme en 2021. Selon le règlement, cependant, ont réservé le droit de l'entreprise de déposer une contestation constitutionnelle, ce qu'elle a fait en 2023, représentée par le Pacific Justice Institute, un groupe juridique de droite. Le procès a fait valoir que le fait d'être contraint d'admettre des femmes trans qui n'avait pas subi une chirurgie génitale violait les droits du premier amendement des propriétaires à la liberté d'expression, à l'association libre et au libre exercice de la religion.
«L'entreprise familiale est détenue par des chrétiens coréens qui ont des condamnations confessionnelles sincères contre l'autorisation de personnes dont les organes génitaux sont externes (les hommes) à être présents avec des personnes dont les organes génitaux sont internes (femmes) tandis que dans un état de déshabillage partiel ou complet, si ces personnes ne sont pas mariées les unes avec les autres», a déclaré la poursuite, selon la partie partielle, selon la durée Seattle Times.
Le tribunal de district américain du district ouest de Washington a rejeté la poursuite, concluant que le respect de la loi sur l'antidiscrimination de l'État n'a pas interféré avec les droits du premier amendement des propriétaires. Par exemple, le changement de la langue dans sa politique d'admission a été accessoire aux opérations de l'entreprise, et la loi de l'État est neutre en ce qui concerne la religion, a déclaré le tribunal. Les propriétaires ont ensuite fait appel au neuvième circuit.
Un panel de trois juges du neuvième circuit a confirmé la décision du tribunal de district dans une décision 2-1 publiée le 29 mai. Parce que l'application de la loi de l'État par la Commission des droits de l'homme « ne charge pas de manière impermissible le premier amendement du SPA à la liberté d'expression, à l'exercice libre ou à l'association gratuite, nous affirmons le licenciement du tribunal de district du spa. Elle a été nommée par le président Bill Clinton, tout comme le juge Ronald M. Gould, qui l'a rejoint de l'avis.
Le juge Kenneth Lee, nommé par Donald Trump lors de son premier mandat, est en dissentie. Il a déclaré que l'État a ciblé «les membres d'un groupe de minorités raciales qui souhaitent partager leur patrimoine culturel et offrir un espace sûr aux femmes et aux filles».
« En fin de compte, cette affaire ne concerne pas seulement le sort d'une entreprise familiale. Il s'agit de pouvoir – que les groupes l'ont et qui ne le font pas », a ajouté Lee, d'origine coréenne. «Et les Américains d'origine asiatique à Washington manquaient historiquement d'influence politique.»
L'avocat Kevin Snider du Pacific Justice Institute a déclaré au Fois Il demandera le neuvième circuit complet pour entendre l'affaire. « La sauvegarde de la dignité des femmes sans vêtements dans leurs espaces intimes implique le droit à l'association et le libre exercice de la religion », a-t-il déclaré dans un communiqué. «Nous nous engageons à avancer pour justifier ces droits.»
Le Southern Poverty Law Center a désigné le Pacific Justice Institute un groupe de haine anti-LGBTQ +. Les actions du groupe basée à Sacramento comprennent le dépôt d'un dossier d'ami de l'ami avec la Cour suprême des États-Unis pour soutenir la proposition d'égalité anti-mariage en Californie, s'opposant à une loi californienne protégeant les élèves trans dans les écoles publiques et poursuivant la Californie pour l'interdiction de la thérapie de conversion.
