Le Minnesota, Minneapolis et St. Paul poursuivent l'administrateur de Trump pour « tactiques policières illégales »

Article publié le 13 janvier 2026 à 00h15

L’État du Minnesota et les villes de Minneapolis et de St. Paul ont poursuivi le ministère de la Sécurité intérieure et ses dirigeants pour ce que les responsables de l’État et de la ville appellent des « tactiques policières incendiaires et illégales » de la part des agents du DHS, de l’Immigration and Customs Enforcement et d’autres agences subsidiaires du DHS.

Le procureur général du Minnesota, Keith Ellison, le maire de Minneapolis, Jacob Frey, et le maire de St. Paul, Kaohly Her, ont annoncé cette action lundi après-midi. La plainte a été déposée devant le tribunal de district américain du Minnesota.

La poursuite cite l'opération Metro Surge du DHS, la qualifiant de « déploiement sans précédent d'agents fédéraux chargés de l'application de l'immigration provenant de nombreuses agences du département américain de la Sécurité intérieure des accusés ». Cela « a semé la peur parmi les personnes vivant, travaillant et visitant la région métropolitaine de Minneapolis-Saint Paul (les « villes jumelles ») », poursuit-il. « Des milliers d’agents armés et masqués du DHS ont pris d’assaut les Twin Cities pour mener des raids militarisés et procéder à des contrôles et des arrestations dangereux, illégaux et inconstitutionnels dans des lieux publics sensibles, notamment des écoles et des hôpitaux – le tout sous couvert d’application légale de l’immigration. »

Le gouvernement fédéral affirme avoir envoyé plus de 2 000 agents du DHS dans les villes jumelles, un nombre qui dépasse celui des forces de police de Minneapolis et de St. Paul réunies. Cela n’a rien à voir avec l’objectif déclaré de lutter contre la fraude, selon la plainte, et « n’est motivé que par le désir de l’administration Trump de punir ses opposants politiques et de marquer des points partisans ». Le procès considère cette poussée comme « une invasion fédérale ».

« Les actions des accusés semblent conçues pour provoquer l'indignation de la communauté, semer la peur et infliger une détresse émotionnelle, et elles interfèrent avec la capacité des autorités étatiques et locales à protéger et à prendre soin de leurs résidents », poursuit le document. Il cite la fusillade mortelle de Renée Nicole Good par un officier de l'ICE la semaine dernière.

Après la mort de Good, « l’administration Trump, y compris au moins certains des accusés, a publié à plusieurs reprises des déclarations visant à créer de faux récits d’anarchie au Minnesota et à accuser la victime de « terrorisme intérieur » », note la poursuite.

« Malgré le meurtre de Good, les agents du DHS ont continué à terroriser illégalement la communauté de Twin Cities tout au long de la journée », poursuit-il.

La poursuite désigne comme défendeurs le DHS et la secrétaire Kristi Noem ; John Condon, directeur exécutif associé par intérim des enquêtes de la sécurité intérieure ; ICE et son directeur par intérim, Todd Lyons ; Marcos Charles, directeur exécutif associé par intérim, Opérations d'application de la loi et de renvoi ; les douanes et la protection des frontières des États-Unis et son commissaire, Rodney Scott ; La patrouille frontalière américaine et son commandant, Gregory Bovino ; et David Easterwood, directeur par intérim du bureau extérieur de l'ICE à Saint-Paul.

La poursuite demande au tribunal de déclarer les actions des accusés inconstitutionnelles, violant la souveraineté de l'État en vertu du 10^ème Amendement et discours punitif protégés par le premier amendement. Il demande également des injonctions préliminaires et permanentes empêchant les accusés « d’utiliser une force déraisonnable et injustifiable » contre les résidents des villes jumelles et ailleurs dans le Minnesota, « de procéder à des arrestations sans mandat… sans détermination individualisée du statut d’immigration » et de mettre en œuvre la surtension ou toute action similaire.

« Nous affirmons que le ciblage évident du Minnesota pour notre diversité, pour notre démocratie et nos divergences d'opinions avec le gouvernement fédéral constitue une violation de la Constitution et de la loi fédérale », a déclaré Ellison lors d'une conférence de presse lundi après-midi.

« Donald Trump ne semble pas beaucoup apprécier notre Etat », a-t-il ajouté.

« Minneapolis n'a pas demandé cette opération, mais nous en payons le prix », a déclaré Frey. « Lorsque les mesures fédérales portent atteinte à la sécurité publique, nuisent à nos voisins et violent les droits constitutionnels, nous avons la responsabilité d'agir. C'est exactement ce que nous faisons aujourd'hui. »

« L'occupation de notre ville par les forces de l'ordre fédérales nous met tous en danger », a ajouté Her. « Ils sont entrés à Saint Paul et ont envahi inutilement nos quartiers et nos maisons ; ils nous ciblent en fonction de notre apparence et de notre voix. Nos résidents ont peur et, en tant que responsables locaux, nous avons la responsabilité d'agir. Aujourd'hui, nous sommes aux côtés de Minneapolis et du procureur général pour riposter. »

Histoire en développement…