Le Michigan Out AG avertit les hôpitaux de ne pas grotter à l'interdiction trans de Trump, appelle la décision probablement « illégale ''
Article publié le
Au cours des derniers mois, un nombre croissant d'hôpitaux dans les États bleus ont fermé leurs programmes de soins affirmés par les sexes pour les jeunes et les jeunes adultes transgenres jusqu'à 19 – pas à cause des défauts des soins lui-même, qu'ils ont fournis à des milliers de patients sans problème, mais à cause des menaces de l'administration Trump. Plutôt que de résister à ces menaces et de perdre du financement fédéral, ces hôpitaux ont choisi d'abandonner leurs patients transgenres – un acte que de nombreux parents décrivent comme une capitulation pure et simple, et qui viole probablement les lois de non-discrimination de l'État. Jusqu'à présent, les procureurs généraux de l'État ont largement limité leur réponse aux poursuites contre l'administration, laissant les hôpitaux libres de se laver les mains de responsabilité. Cela a changé cela hier soir, lorsque le procureur général du Michigan, Dana Nessel, a émis une forte avertissement à la santé de l'Université du Michigan – le dernier hôpital pour laisser tomber les soins aux jeunes – qui cède à Trump pourrait lui-même violer le droit de l'État, et que son bureau est prêt à utiliser toutes les options pour ramener l'institution à la conformité.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
« L'annonce de l'Université du Michigan qu'ils ne fourniront plus à leurs patients transgenres toutes les options de soins de santé disponibles sont honteuses, dangereuses et potentiellement illégales », a déclaré le procureur général Nessel en réponse. «Cet acquiescement lâche de la pression politique de ce président et de son administration n'est pas ce que les patients attendent d'une institution qui s'est étiquetée« les dirigeants et les meilleurs »et mon département envisagera toutes nos options si elles violent la loi du Michigan», indique la déclaration de Nessel.
« Cette administration tire la majeure partie de son pouvoir de la volonté de ses objectifs de capituler sans se battre, d'abandonner leurs propres principes et intérêts, et de lancer des populations défavorisées dans le bus », a poursuivi Nessel. «Malgré des défis juridiques réussis pour les actions de cette administration, UM a plutôt choisi de sacrifier la santé, le bien-être et probablement la vie même des enfants du Michigan, pour se protéger de la colère d'une administration qui, souvent, s'engage dans des actions illégales elle-même.»
Le mot selon lequel l'Université du Michigan a annulé son programme de soins transgenres pour les jeunes vient après une série de décrets publiés par le président Trump, ainsi que des menaces d'enquête et des coupes de financement. Plutôt que de se battre pour leurs patients transgenres, de nombreux hôpitaux ont choisi de se conformer, même dans les États où une législation sur l'État de sécurité était censée offrir la promesse de protection contre une perte de soins de santé transgenres.
En rapport: Dernier système hospitalier de l'Université du Michigan pour abandonner les patients et les familles mineurs trans après l'assignation du DOJ
«Cette décision difficile et complexe a été prise en réponse à des menaces juridiques et réglementaires sans précédent contre notre établissement et nos employés, y compris les menaces d'accusations criminelles et civiles contre nos cliniciens de prescription. Nous vous procurerons à nous rencontrer individuellement avec des patients / clients impactés. Clients / patients, veuillez en discuter avec votre superviseur », a lu le courrier électronique informant le personnel de l'Université du Michigan Health au sujet de leur décision de mettre fin aux soins.
Récemment, l'administration Trump a menacé les hôpitaux avec de faux accusations de «mutilation génitale féminine» ou d'abus d'autorité pour prescrire des soins affirmés par les sexes. Dans le même temps, il a déménagé de retenir les fonds Medicaid de toute institution prodiguant de tels soins. Surtout, ces lois n'interdisent pas réellement les soins affirmant les sexes pour les jeunes transgenres – ce sont des tactiques d'intimidation basées sur une mauvaise lecture délibérée de la loi qui ne tiendrait pas devant le tribunal – et lorsqu'elles sont contestées, les tribunaux les ont rejetés. Mais le litige coûte cher et le processus s'allume. Certains hôpitaux, comme l'Université du Michigan Health, ont décidé que le combat ne valait pas le coût. Ils gardent leur financement et évitent une bataille d'audience – au prix de l'abandon des patients transgenres dont la vie dépend de ces soins.
Des calculs similaires se déroulent dans certaines des universités les plus prestigieuses du pays. Des institutions comme Penn, Columbia et Brown ont récemment adopté des politiques anti-Trans à la demande de Trump – des polices qui, dans de nombreux cas, semblent violer les lois de non-discrimination de l'État. Leur calcul est clair: ils craignent de perdre un financement fédéral plus qu'ils ne craignent l'exécution des protections de l'État. Le résultat est dévastateur. Les étudiants transgenres qui pensaient être protégés à la fois par les promesses inclusives de leurs universités et les protections de la loi de l'État bleu se retrouvent désormais piégées, vulnérables et ciblées par les institutions mêmes qui promettaient de les garder en sécurité.
Les procureurs généraux de l'État joueront un rôle décisif dans les mois à venir dans l'arrêt de la vague de conformité préemptive avec les menaces anti-trans de Trump. Suivre l'administration à lui seul ne suffit pas; Comme nous l'avons déjà vu, il peut simplement tirer un autre levier, retarder ou reconditionner ses demandes jusqu'à ce que les institutions se replient. Le vrai combat n'est peut-être pas uniquement devant les tribunaux, mais aussi pour forcer les universités et les hôpitaux à obéir déjà aux lois sur les droits civils dans les livres. Le procureur général du Michigan a montré une voie à suivre: les institutions d'avertissement directement que la capitulation elle-même peut être illégale. Si davantage d'AG suivent cette piste, ils pourraient faire pencher l'équilibre, les écoles et les hôpitaux convaincants à résister plutôt qu'à se retirer, et à s'assurer que la vie des transgenres n'est pas traitée comme des écoles de négociation consommables.
Cet article est apparu à l'origine sur Erin dans la matinée.
