Le juge rejette l’assignation à comparaître du ministère de la Justice contre un prestataire de soins de santé trans en télésanté

Article publié le 30 octobre 2025 à 23h19

Un juge fédéral a annulé l'assignation à comparaître du ministère de la Justice concernant les dossiers de QueerDoc, un service de télésanté qui prescrit des médicaments et propose des conseils en matière de soins d'affirmation de genre dans 10 États.

Le DOJ a assigné QueerDoc à comparaître le 11 juin, demandant des informations sur le personnel, des documents identifiant les patients, les dossiers médicaux des patients, les dossiers de facturation, les réclamations d'assurance, les communications avec les fabricants de médicaments, et plus encore. Cela faisait partie de la vingtaine d’assignations à comparaître émises.

Le même jour, la Division civile du DOJ a publié une note disant qu'elle « donnerait la priorité aux enquêtes sur les médecins, les hôpitaux, les sociétés pharmaceutiques et autres entités appropriées » pour « des violations possibles de la loi sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques et d'autres lois » concernant les médicaments utilisés dans les soins d'affirmation de genre et les violations de la loi sur les fausses allégations par des prestataires de soins de santé qui « échappent aux interdictions de l'État sur les traitements contre la dysphorie de genre en soumettant sciemment des réclamations à Medicaid avec de faux codes de diagnostic ».

En rapport: Trump cherche à mettre fin aux soins d'affirmation de genre pour les jeunes transgenres américains (rapport)

Ces enquêtes découlent du décret de Donald Trump reconnaissant uniquement les sexes masculins et féminins assignés à la naissance et d'un autre dénonçant les soins d'affirmation de genre pour les mineurs comme « une tache sur l'histoire de notre nation » qui « doit cesser » et menaçant le financement fédéral qui fournit de tels soins. Il a également demandé au DOJ d'enquêter sur les fournisseurs. En avril, la procureure générale Pam Bondi a publié une note affirmant que le ministère de la Justice « agirait de manière décisive pour protéger nos enfants et demander des comptes à ceux qui les mutilent sous couvert de soins ». Elle a utilisé le même langage à propos de la mutilation dans un communiqué de presse ultérieur. C'est un jour après que QueerDoc a déposé une requête auprès d'un tribunal de district américain de l'État de Washington pour annuler l'assignation à comparaître et sceller la procédure judiciaire, selon le tribunal.

« Le DOJ a publié son communiqué de presse incendiaire déclarant que les professionnels de la santé ont 'mutilé des enfants au service d'une idéologie déformée', un jour après que QueerDoc a déposé ces requêtes, détruisant de fait toute prétention à la confidentialité de l'enquête tout en tentant d'influencer l'opinion publique contre les prestataires de soins de santé comme QueerDoc », a écrit le juge Jamal Whitehead dans sa décision rendue lundi. « Une telle conduite semble calculée pour intimider plutôt que pour enquêter. »

« La question dont est saisie la Cour est de savoir si le DOJ peut utiliser son pouvoir d'assignation administrative pour réaliser ce que l'administration ne peut pas accomplir par la législation : l'élimination des soins médicaux que Washington et d'autres États protègent explicitement. La réponse est non », a-t-il poursuivi. Il a noté que les soins d'affirmation de genre sont soutenus par les principaux groupes médicaux et de nombreux tribunaux.

Whitehead a ajouté : « Lorsqu’une agence fédérale délivre une assignation à comparaître non pas pour enquêter sur des violations de la loi mais pour intimider et contraindre les prestataires à abandonner les soins médicaux légaux, elle outrepasse son autorité légitime et abuse du processus judiciaire. »

Il a rejeté la demande visant à sceller la procédure « parce que, malgré des préoccupations légitimes en matière de sécurité, la transparence des procédures judiciaires reste primordiale lors de la contestation du pouvoir exécutif », a-t-il écrit.

En rapport: Qu’est-ce que les soins d’affirmation de genre, qui les utilise et le regrettent-ils ?

QueerDoc a salué la décision. « Le tribunal a affirmé que le pouvoir du gouvernement ne peut pas être utilisé pour intimider les prestataires ou violer la confidentialité des patients recherchant des soins médicalement nécessaires », a déclaré l'organisation dans un communiqué publié sur son site Internet. « Il s’agit d’une victoire non seulement pour QueerDoc, mais aussi pour chaque clinicien et patient qui lutte pour le droit à des soins de santé privés et sûrs. »

L’assignation à comparaître était « une tentative calculée de la part de l’administration Trump et de la procureure générale Pam Bondi de transformer le ministère de la Justice en arme contre les personnes transgenres et les cliniciens qui s’en occupent », indique le communiqué. QueerDoc n'a cédé aucune information sur les patients au DOJ et les soins n'ont pas été interrompus, a déclaré le groupe.

Un juge fédéral du Massachusetts a annulé une assignation similaire du DOJ à l'hôpital pour enfants de Boston en septembre, et le département a fait appel, Politique rapports. L'hôpital pour enfants de Philadelphie et le centre médical de l'université de Pittsburgh se battent également devant les tribunaux contre les assignations à comparaître du ministère de la Justice concernant les soins d'affirmation de genre.

Interrogé par Politique pour commenter la décision QueerDoc, le DOJ a publié cette déclaration : « Comme le procureur général Bondi l'a clairement indiqué, ce ministère de la Justice utilisera tous les outils juridiques et d'application de la loi disponibles pour protéger les enfants innocents contre la mutilation sous couvert de « soins ».