COVID 19 est à nouveau imminent, après avoir remodelé le monde en 2020. Beaucoup pensaient que nous avions vécu la crise de santé déterminante de nos vies. Mais le Dr Michael Osterholml'un des plus grands épidémiologistes du monde, insiste sur le fait que le coronavirus n'était pas « le grand ».

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Cet événement redouté, une pandémie avec des taux de mortalité bien au-delà de la portée de Covid-19, est toujours imminent et, prévient, le monde est moins préparé que jamais à y faire face.

Dans son nouveau livre, Le grand: comment nous devons nous préparer à de futures pandémies mortellesco-auteur avec Mark Olshaker, Osterholm dissèque les leçons des épidémies passées, raconte à la fois des triomphes et des échecs, et imagine la réalité dévastatrice de ce qui pourrait venir.

Pourtant, en parlant avec lui, c'est le démêlage actuel du système de santé publique américain qui l'anise le plus.

« Il s'agit d'une décision simple », a déclaré Osterholm lors d'une longue interview avec L'avocat. «Allons-nous baser ce que nous faisons pour la santé de notre population sur la science, ou allons-nous aller avec de la fumée magique et des miroirs? Et ce serait OK si ce n'était qu'un débat académique. Mais le fait est que c'est la vie et la mort.»

Il souligne les efforts récents et fédéraux pour affaiblir les exigences de vaccination et Démassez les Centers for Disease Control and Prevention comme signes d'un pays courtisant une catastrophe. « Vous rendez-vous compte de ce qui se passe juste devant vous? Et si vous ne finissez pas par parler, parler et amener nos élus à faire face à cela, c'est ce qui va se passer », a-t-il averti.

« Imaginez qu'un ouragan de catégorie six a fait exploser votre ville. Vous savez combien de temps va prendre pour reconstruire cela? « Mais vous pouvez le reconstruire. Vous le pouvez, et je suis optimiste. Mais nous devons nous retourner bientôt, et si nous ne le faisons pas, il y aura peut-être un point de retour. Mais pour le moment. Nous pouvons toujours le ramener, mais ce ne sera pas facile à faire. »

Osterholm, qui a conseillé les présidents et a été un Département d'État Envoyé scientifique, ne mâche pas les mots sur l'administration Trump et la secrétaire à la santé et aux services sociaux Robert F. Kennedy, Jr. « Vous savez, lorsque vous avez une combinaison Trump-Kennedy, ce sont des leaders de ce côté de la maison, vous pourriez dire, qui continuent d'être très puissants », a-t-il déclaré. «Où sont nos dirigeants? Qui sont-ils? Que devons-nous faire pour aider la population à comprendre ce qui se passe vraiment?»

Lorsqu'on lui a demandé si les dommages que Kennedy a infligés au CDC est irréversible, Osterholm s'est arrêté. « Jusqu'à ce que, le post-mortem ne dise que vous êtes mort, je pense que nous avons des raisons de croire que nous pouvons le faire. Si M. Kennedy n'est plus secrétaire, et que vous apportez quelqu'un de raison qui peut commencer à aider à le reconstruire »,

Ce sentiment d'urgence porte sa défense de la technologie de l'ARNm, que Kennedy a ciblé pour l'élimination. Osterholm a décrit l'administration retrait de l'ARNm comme catastrophique. « En ce moment, si nous n'avons pas de technologie d'ARNm disponible au cours de la première année (d'une pandémie de grippe), nous pouvons peut-être vacciner jusqu'à un quart du monde. Sinon, ce sera trois ans avant de pouvoir vacciner le monde. »

«Avec l'ARNm, nous pouvons probablement vacciner le monde entier au cours de la première année. C'est des millions de vies sauvées. Et donc pour moi, c'est juste un défi à comprendre, comment pourriez-vous vous retirer?»

Il a ajouté franchement: «Cela n'a aucun sens. Absolument, complètement. Cela n'a aucun sens.»

Pour Osterholm, les conséquences des décisions politiques sont personnelles. «Ma fille m'a donné un cadre photo électronique pour Noël, et il se trouve sur mon bureau à la maison. Toutes les 30 secondes, une nouvelle photo d'un ou plusieurs de mes petits-enfants se présente. Chaque fois dans une réunion, je continue de regarder ce cadre, et je sais exactement ce que je fais. Mon travail. Il s'agit de ne jamais.

Le La Floride se déplace pour mettre fin au vaccin scolaire Les exigences l'ont frappé particulièrement dur. «Cette décision imprudente mettra inutilement en danger la santé des enfants en Floride. Il vole face à une montagne de preuves qui montrent clairement les avantages de la vaccination des enfants avant d'entrer à l'école, et cela rend l'ensemble de l'État moins sûr de visiter ou de vivre. Chaque parent d'un enfant qui meurt ou est hospitalisé avec une maladie préventible vaccinale savoir exactement pourquoi.»

Et le problème ne s'arrêtera pas aux frontières de la Floride. « Ce qui se passe, c'est que la Floride est un aimant pour les gens qui viennent là-bas, Disney World, Universal Studios, les plages. Et donc ce qui va se passer, c'est qu'ils auront leurs problèmes en Floride, mais les visiteurs ainsi que les résidents de l'État continueront ensuite de transporter ces virus vers tous les 49 autres États. C'est un énorme problème. »

Pendant ce temps, Covid-19 remets, la grippe a déjà tué des centaines d'enfants l'année dernière et les épidémies de la rougeole sont en augmentation. « C'est le manque de rationalité », a déclaré Osterholm, exaspéré. « Je veux dire, je ne sais pas comment le décrire, mais c'est juste fou. »

Malgré ses avertissements, Osterholm résiste au désespoir. «L'horloge pandémique tourne. Nous ne savons tout simplement pas à quelle heure. Mais l'une des choses que je dois dire que notre pays a très bien réussi était après le 11 septembre. Cette commission a traversé et a identifié toutes les tours sans pointage des doigts, sans partisanerie. Nous avons besoin de cet avenir en ce moment.»

La préparation mondiale, a-t-il ajouté, glisse également. «La préparation a toujours été dans notre bailliwick. Les gens ont tendance à nous suivre. Et maintenant je m'inquiète. Par exemple, l'Union (Union européenne) réduit les maladies infectieuses et la santé mondiale parce qu'ils ont augmenté leur PIB à la défense. C'est un véritable défi.»

Pourtant, Osterholm insiste sur le fait qu'il est temps d'agir, si les dirigeants choisissent finalement la science plutôt que l'idéologie. « Nous savons que le prochain grand viendra. C'est juste une question de temps. La question est de savoir si nous serons prêts, ou si nous allons trébucher avec notre système de santé publique démantelé et nos outils abandonnés. C'est de cela que parle ce livre. C'est pour cela que je me bats. »