Le discours misogyne de JD Vance est un cadeau qui ne cesse de donner

Je n'ai jamais eu enfantset si je devais choisir un regret dans ma vie après 60 ans, je pense que ce serait l'un d'entre eux. Peut-être le seul. J'ai beaucoup de couples mariés dans ma vie qui n'ont pas d'enfants. Certains ne voulaient tout simplement pas d'enfants, et d'autres ont essayé et essayé sans y parvenir. J'ai aussi des amis qui ont perdu un enfant et n'ont jamais essayé d'en avoir un autre par peur de revivre cette perte indescriptible.

Quand je vois des amis publier des photos de leurs enfants sur les réseaux sociaux, j’avoue que ça peut faire mal, ou quand je sors et que je vois un papa et une maman avec une famille heureuse. Cela peut être blessant de se rappeler qu’on n’a pas d’enfants. On peut se sentir « moins que rien ».

De nombreuses blagues ont été faites sur le candidat républicain à la vice-présidence J.D. Vance et ses commentaires sur les personnes sans enfants – et à juste titre ; cependant, son obsession incessante de ne pas avoir d’enfants est également un coup dur pour ceux qui n’ont pas d’enfants et qui souhaiteraient être parents.

Vance donne également l'impression qu'il est meilleur que vous parce qu'il a des enfants – et que ceux qui ont des enfants comme lui sont supérieurs à ceux qui n'en ont pas. Ce sentiment de droit est dégoûtant. Et pourtant, il ne semble pas pouvoir s'empêcher de dire à quel point il a le droit d'avoir des enfants et à quel point vous êtes un perdant si vous n'en avez pas. Et le pire, c'est qu'il assimile l'absence d'enfants à la femmes — le seul homme auquel il a fait référence, à tort, est Pete Buttigieg.

Son attitude misogyne Il est particulièrement corrosif lorsqu'il assimile les femmes sans enfants à des monstres, à des personnes sans empathie ou incapables de comprendre les besoins des enfants. Il est consternant qu'il se sente moralement supérieur de pouvoir juger les personnes sans enfants, en particulier les femmes.

Et pour Vance, les femmes ne sont rien d’autre qu’une blague. Sur CNN Vendredi matin, le présentateur John Berman a interrogé Vance sur les récents messages misogynes de Donald Trump à propos de la vice-présidente Harris et d'Hillary Clinton. Berman a demandé à Vance s'il pensait que ces clichés édifiaient les gens. Vance a répondu avec ignorance qu'il aimait les candidats politiques qui ne sont pas ennuyeux et « qui aiment s'amuser et raconter des blagues ».

Si ce ne sont pas des femmes, ce sont des enfants, et si ce ne sont pas des enfants, ce sont des femmes. JD Vance ne peut s'empêcher de parler des femmes et des enfants, encore et encore. Et chaque semaine, il semble qu'une nouvelle de ses déclarations effrayantes, misogynes, idiotes et blessantes se retrouve sur Internet.

JD Vance s'intègre parfaitement dans l'équipe hétéroclite de cruauté qui est La campagne de Trump et un cri de ralliement. Tous les deux ou trois jours, on découvre quelque chose à propos de Vance qui nous rappelle à quel point il était et est un imbécile pompeux et vide de sens.

La dernière pépite d'absurdité découverte à propos de Vance est sa attaque contre des enseignants sans enfants. Cela le « dérange » vraiment. Il s’en est pris à la présidente de la Fédération américaine des enseignants, Randi Weingarten. S’adressant au Center for Christian Virtue en 2021, il a déclaré à propos de Weingarten : « Elle n’a pas un seul enfant. Si elle veut faire un lavage de cerveau et détruire l’esprit des enfants, elle devrait en avoir quelques-uns et laisser les nôtres tranquilles. »

Vance qui met au pilori des femmes innocentes et attentionnées qui, sans qu'elles en soient responsables, n'ont pas d'enfants, devant un groupe chrétien, c'est riche. Tout cela dégouline d'hypocrisie. Le groupe, et c'est depuis son site internet« cherche le bien de son prochain en défendant une politique publique qui reflète la vérité de l’Évangile ». Ces bons voisins pharisaïques condamnant les enseignants sans enfants montrent à quel point ils sont mauvais et sans amour. Jésus n’a jamais eu d’enfants, cela signifie-t-il qu’il n’a aucune crédibilité lorsqu’il prêche l’amour des enfants ?

Je l'ai déjà dit et je le répète, ces groupes moralisateurs qui disent : « Je suis plus saint que vous, surtout avec mes enfants » sont les premiers que Jésus va envoyer brûler en enfer, et c'est parce que lui seul a le droit de juger.

En plus de simplement refléter la fausseté et Chrétiens qui jugentL'obsession de Vance pour les femmes sans enfants confine à l'obscénité. Il veut un pays et des écoles dirigés uniquement par des personnes ayant des enfants. Mais lorsqu'il pense fondamentalement que les femmes devraient rester à la maison pour s'occuper de leurs enfants et non travailler, est-ce qu'il sous-entend que seuls les hommes ayant des enfants devraient diriger les écoles et le pays ?

C'est là que son argumentation tombe en lambeaux. Il fustige la « gauche sans enfants » en disant« Pourquoi est-ce normal que les dirigeants de notre pays soient des gens qui n’ont aucun intérêt personnel et direct dans notre pays par le biais de leur propre progéniture ? » Cela signifie qu’ils ne comprennent les problèmes auxquels nous sommes confrontés qu’à travers leurs enfants. Voyez-vous, Vance pense que les femmes sans enfants, par exemple, restent assises toute la journée chez elles avec leurs chats, et n’ont donc aucune idée de ce qui se passe dans le monde extérieur.

Et il pense que les parents qui ont des enfants signifient que ceux qui n'en ont pas ne peuvent pas voter. bizarrement dit Tous les enfants devraient donner leur vote à leurs parents. Cela a du sens du point de vue républicain, car ils essaient d'interdire aux gens de voter, principalement aux Noirs. Et si les parents avec enfants sont les seuls à voter, alors le GOP gagne !

Supposons que la loi actuelle permettrait aux parents de voter pour leurs enfants en novembre. J'imagine de nombreuses conversations comme celles-ci :

Papa : Pour qui devrais-je voter pour mon fils qui aime Dieu ?

Enfant : Trump

Papa : Et pourquoi Trump, toi l'enfant parfait ?

Enfant : Parce que l'orange est ma couleur préférée.

Papa : Tu as un bon jugement. Tu seras assuré d'intégrer l'université Liberty.

Suis-je ridicule ? Bien sûr ! Mais pas plus fou que Vance.

Considérez ce joyau. Il veut que notre pays soit gouverné comme sous le régime autoritaire de la Hongrie de Viktor Orban, où les prêts sont offerts aux couples nouvellement mariés et sont pardonnés si les mariés avoir des enfants et rester ensemble« Pourquoi ne pouvons-nous pas faire cela ici ? Pourquoi ne pouvons-nous pas réellement promouvoir la formation de la famille ? En Amérique, la formation de la famille, nos taux de natalité, de nombreux indicateurs de santé familiale se sont effondrés », a déclaré Vance.

L'agression de Vance contre les femmes se poursuit dans ses commentaires passés sur le fait de vouloir être dans l'illégalité même dans les cas de viol et d'inceste. Et si cela ne vous offense pas, Que pensez-vous de ceci : « Chaque jour, George Soros envoie un 747 à Columbus pour charger une proportion disproportionnée de femmes noires afin qu'elles aillent se faire avorter en Californie. Et bien sûr, la gauche va célébrer cela comme une victoire pour la diversité – euh, c'est un peu flippant. »

Mais il y a un côté positif à toutes ses régurgitations qui donnent envie de vomir. La logorrhée de Vance est le cadeau qu’il continue de faire aux démocrates au cours de ce cycle électoral. Il ne sait jamais quand se taire sur toutes les façons dont il veut construire une société dystopique. Nous pensions que Trump était le bouffon numéro 1 des républicains – eh bien, il l’est, et de loin, mais Vance donne du fil à retordre à Trump en continuant à parler des femmes et des enfants.

Et il donne également aux démocrates de nombreuses munitions pour montrer que son discours misogyne et idiot est le véritable danger pour la société… et non les femmes sans enfants.