L’acquittement du scénariste de « Rustin », Dustin Lance Black, expliqué dans l’affaire d’agression

L’acquittement du scénariste de « Rustin », Dustin Lance Black, expliqué dans l’affaire d’agression

Article publié le

Le scénariste Dustin Lance Black, marié au médaillé olympique Tom Daley, a été acquitté du chef d’agression après qu’un juge a rejeté l’affaire suite à une altercation dans une boîte de nuit de Soho.

L’actrice oscarisée a été accusée d’agression par le présentateur de la BBC Teddy Edwardes, qui a affirmé que Black s’était tordu le poignet alors qu’elle se trouvait à la discothèque Freedom en août 2022. Edwardes a ensuite riposté en frappant Black à la tête et a reçu un avertissement de la police à la suite de l’incident.

La juge de district Louisa Cieciora, qui présidait le procès au Westminster Magistrates Court au Royaume-Uni, a rejeté l’affaire en invoquant des incohérences et a déclaré que, sur la base des preuves, elle ne pouvait « pas correctement condamner » Black, selon Variété.

« C’est un moment d’exonération – cette affaire va à l’encontre de tout ce que je suis et je suis reconnaissant au juge de m’avoir exonéré », a déclaré Black au média à l’extérieur de la salle d’audience.

Comment est-ce qu’on est arrivés ici? Permettez-nous de le décomposer.

Qui est Dustin Lance Black ?

Black est un scénariste gay qui a remporté l’Oscar du meilleur scénario original pour le long métrage de Gus Van Sant. Lait en 2008. Plus récemment, il a écrit le scénario du biopic de Netflix Rustin avec Coleman Domingo. Il a épousé le plongeur olympique britannique Tom Daley en 2017 et le couple a un fils de cinq ans nommé Robbie ainsi qu’un deuxième fils, né plus tôt cette année. Daley devait témoigner au procès, mais n’a pas dû témoigner lorsque le juge a rejeté l’affaire.

De quoi Teddy Edwardes accuse-t-il Black ?

Edwardes, star de L’agence Big Proud Party, a affirmé qu’alors qu’elle se trouvait à la discothèque Freedom à Soho, London Black lui avait attrapé le poignet et l’avait tordu, faisant intentionnellement renverser sa boisson sur elle. Elle a ensuite frappé Black à la tête.

Pourquoi le juge a-t-il rejeté l’affaire ?

Edwardes a témoigné derrière un rideau, dans le cadre de l’aménagement de la salle d’audience pour les victimes, mais la juge Cieciora a déclaré qu’elle n’était pas « cohérente » dans son témoignage. Le juge a également déclaré que les images de vidéosurveillance ne confirmaient pas l’histoire d’Edwardes selon laquelle Black avait versé un verre sur Edwardes et qu’elle avait menti à la police en disant qu’elle avait vu les images de vidéosurveillance avant de leur faire une déclaration.

« Elle a déclaré dans son témoignage aujourd’hui qu’elle ne se souvenait pas clairement d’une saisie du poignet », a déclaré Cieciroa. « J’ai trouvé que c’était une déclaration étrange étant donné qu’elle avait fait des déclarations publiques sur les réseaux sociaux et que c’était ce qui s’était passé à la police. »

Quel rôle les réseaux sociaux ont-ils joué dans cette affaire ?

Lors du contre-interrogatoire, l’avocat de Black a interrogé Edwardes sur ses publications sur les réseaux sociaux et la personnalité de la télévision a admis qu’elle regrettait ses actes. L’avocat de Black a ensuite souligné qu’après l’incident, elle avait posté un mème de tatouage qui disait « No Ragrats ». Edwardes a également posté sur les réseaux sociaux qu’elle avait « choisi la violence », mais lorsqu’elle a été interrogée à ce sujet, elle a déclaré que les réseaux sociaux « ne sont pas la vraie vie ». Le juge de district n’a pas trouvé cette explication « convaincante ».


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/clients/79ef35db9df2c82380fcc180569198c9/sites/mygayprides.com/wp-content/themes/fraction-theme/includes/single/post-tags.php on line 4