L'ACLU met en garde le conseil municipal de l'Ohio contre la discrimination à l'encontre d'un homosexuel qui a postulé pour adhérer
Article publié le
L'affilié de l'Ohio de l'American Civil Liberties Union a averti le village de Waynesville qu'il avait commis une discrimination illégale en refusant un candidat gay au conseil du village.
David Nation, 41 ans, était le seul candidat cherchant à pourvoir un poste vacant au conseil. Il a soumis sa candidature des semaines avant la date limite du 10 juillet fixée par le conseil pour les candidatures, et est resté le seul candidat une fois la date limite passée. Pourtant, il n'a pas prêté serment lors d'une réunion du conseil du 15 juillet, où le président pro tempore Chris Colvin a annoncé que le conseil interviewerait plutôt quatre candidats : Nation et trois autres qui n'avaient pas postulé mais ont été recherchés après la date limite. Le conseil a fini par nommer une de ces personnes, Lyle Anthony.
« Mon manque de soutien à David Nation dans cette nomination est dû à sa candidature, y compris son curriculum vitae avec des réalisations principales axées sur « la diversité et l'inclusion », et à ses efforts en tant que membre fondateur de l'ERG (LGBTQ+) Rainbow Alliance qui milite pour la diversité et l'équité. , et l'inclusion (DEI) dans « le gouvernement local, les entreprises et les établissements d'enseignement » », a déclaré Colvin à l'époque.
Cela équivaut à une « discrimination flagrante » basée sur l’orientation sexuelle, selon l’ACLU.
« Le conseil du village de Waynesville s'est livré à une discrimination flagrante contre M. Nation. Exclure des individus parce qu'ils sont différents est non seulement interdit par la loi, mais cela entrave également la croissance et la capacité de prospérer d'une communauté. Nous attendons avec impatience l'action rapide du Conseil pour remédier à cette violation flagrante de la Constitution », a déclaré Amy Gilbert, avocate principale de l'ACLU de l'Ohio, dans un communiqué de presse.
« La conduite du Conseil viole de manière flagrante la Constitution des États-Unis qui interdit la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle », indique une lettre de l'ACLU au conseil et au maire Earl Isaacs, envoyée le 7 octobre et signée par Gilbert. « Traiter des individus différemment sur la base d'une classification protégée déclenche un examen « intensifié » en vertu du quatorzième amendement et est présumé inconstitutionnel. … Reconnaissant le sérieux de cette protection constitutionnelle, le propre Code d'ordonnances de Waynesville interdit à un agent public de priver sciemment, ou de tenter de priver, « toute personne d'un droit constitutionnel ou statutaire » », poursuit-il.
La lettre note que la décision de 2020 de la Cour suprême des États-Unis dans Bostock c.Comté de Clayton a établi que le titre VII de la loi sur les droits civils de 1964, en interdisant la discrimination sexuelle, interdit également la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre.
Les membres du Conseil « ont tenté de justifier leur décision de voter contre M. Nation en invoquant des « préoccupations politiques » et non en raison de son orientation sexuelle », écrit Gilbert, mais ce n’est « rien de plus qu’un prétexte ».
« Le Conseil a reçu les signatures de 100 résidents de Waynesville en soutien à M. Nation », souligne la missive. « Il était le seul à avoir postulé avant la date limite fixée par le Conseil et, en fait, le seul candidat à ne pas avoir été invité tardivement par un membre du Conseil à postuler. Souligner l'implication de M. Nation dans des organisations qui soutiennent les initiatives DEI, alors que de nombreuses villes et comtés de l'Ohio, y compris l'État lui-même, continuent d'utiliser les efforts et les politiques de DEI, n'est rien de plus qu'une tentative flagrante de dissimuler la discrimination du Conseil à l'encontre de M. Nation. .»
« Il est clair que M. Nation dispose de voies juridiques pour réparer la discrimination qu'il a subie s'il le souhaite », poursuit Gilbert. « Pour éviter ce résultat, nous exhortons le village de Waynesville à mettre immédiatement en œuvre une politique de non-discrimination. »
Les responsables du village ont déclaré à la chaîne de télévision Columbus WCMH qu'ils n'avaient « aucune déclaration écrite répondant à l'ACLU » et ont cité une déclaration antérieure disant : « À aucun moment aucun candidat n'a été sélectionné pour des raisons discriminatoires, et il n'y a aucune preuve pour étayer une telle décision. accusation. » Le village et le conseil « considèrent cette affaire comme close et ne feront aucun autre commentaire ou déclaration sur ce sujet », ont déclaré des responsables à la station.
Ils n'ont pas répondu à une autre allégation de l'ACLU – selon laquelle le conseil aurait violé la loi sur les réunions publiques de l'Ohio en omettant de donner un préavis de la réunion du 31 juillet, au cours de laquelle la candidature de Nation a été rejetée et Anthony a voté au conseil. L'ACLU a demandé tous les registres publics du village relatifs au pourvoi des postes vacants et aux éventuelles violations du statut des réunions publiques.
