Les républicains de la Chambre prévoient d'introduire un projet de loi qui rendrait l'interdiction du président Donald Trump sur le service militaire transgenre permanent et l'élargirait. La législation, rédigée par le représentant américain de l'Alabama, Barry Moore, mettrait non seulement la mise en œuvre de l'interdiction par le droit fédéral, mais exigera également la libération des troupes trans qui servait actuellement et restreignent l'accès aux carrières de sécurité nationale après le service.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

La «Readiness Over Wokensiness Act», rapportée pour la première fois par Fox News Digital, cible toute personne ayant un diagnostic actuel ou passé de dysphorie de genre, quiconque a reçu des soins affirmants tels que l'hormonothérapie ou la chirurgie, ou toute personne qui présente des symptômes «conformément à la dysphorie entre les sexes. Le projet de loi impose la séparation administrative de toutes les personnes à qui la politique s'applique à travers les forces armées.

En rapport: Rencontrez le lieutenant de l'armée transgenre qui remet en question l'interdiction militaire de Donald Trump

Il autorise également le ministère de la Défense à réinvestir tout vétéran transgenre qui a détenu une autorisation de sécurité au moment de la sortie et à révoquer leur éligibilité à moins qu'ils ne se soumettent à une révision. S'ils refusent – ou s'ils ne jouent plus dans un rôle nécessitant une autorisation, leur accès serait automatiquement révoqué.

Les groupes de plaidoyer affirment que la législation codifierait l'une des politiques anti-trame les plus extrêmes jamais proposées par le Congrès. Cathy Marcello, directrice exécutive par intérim de la Modern Military Association of America, l'a qualifiée de «continuation d'attaques incessantes contre des Américains transgenres qui n'ont fait rien d'autre que l'audace d'exister». Elle a déclaré que le projet de loi est particulièrement cruel étant donné que les rejets ont déjà commencé en vertu de l'ordonnance de Trump, et qu'elle cherche à rédiger la discrimination dans la loi avant même que les tribunaux puissent régner sur la purge actuelle.

Marcello a également repoussé la suggestion de Moore selon laquelle les troupes trans s'enrôlez pour accéder aux soins, puis partir. « Ce n'est pas seulement faux, mais insulte la dignité et le sacrifice des milliers d'Américains transgenres qui servent », a-t-elle déclaré, notant que la plupart ont servi 10 à 20 ans et répondent à toutes les normes militaires.

En rapport: Le DOJ appelle un blocage sur l'interdiction militaire transgenre du Pentagone

Sparta Pride, une organisation non partisane des troupes transgenres, a déclaré que le projet de loi ignore la réalité. « Les Américains transgenres ont servi ouvertement et honorablement dans les forces armées américaines depuis près d'une décennie », a déclaré le groupe, ajoutant que des milliers de personnes occupent actuellement des rôles critiques. Ils ont averti que «aucune politique effacera jamais la contribution des Américains transgenres à l'histoire, aux combats de guerre ou à l'excellence militaire».

Brandon Wolf, secrétaire de presse national à la campagne des droits de l'homme, a déclaré que le projet de loi n'était rien de moins qu'une attaque contre la préparation militaire. Il a déclaré que les membres du service transgenre ont gagné leur place par le travail acharné et le sacrifice et ont qualifié le projet de loi «un affront à des militaires courageux, leurs familles et le pays qu'ils servent». Les tentatives de les dépouiller de leur travail, a-t-il dit, «est une discrimination. Période».

La législation fait suite à la décision de la Cour suprême des États-Unis plus tôt ce mois-ci de lever une injonction nationale Shilling c. États-Unisune affaire contestant l'ordre exécutif du président Donald Trump interdisant le service des personnes transgenres. La décision a permis à l'interdiction de Trump de prendre effet immédiat. Cette décision a déjà conduit le Pentagone à interrompre les soins affirmant les sexes et à se préparer à libérer des militaires transgenres qui ne démissionnent pas d'ici le 6 juin.

En rapport: La cour d'appel nie la demande de Trump DOJ de suspendre l'injonction sur l'interdiction militaire trans – pour l'instant

Le juge du district fédéral de DC, Ana Reyes, a statué dans une affaire distincte, Talbott c. États-Unisque l'interdiction est «trempée dans l'animus et dégoulinant de prétexte».

Le représentant démocrate de la Californie américaine Mark Takano, président du Congressional Equality Caucus, a déclaré que le projet de loi faisait partie d'un effort alimenté par la haine pour chasser les membres du service trans de l'armée. Il a déclaré que les personnes transgenres occupent des rôles critiques et répondent aux mêmes normes que leurs homologues cisgenres, et que suggérant que le contraire «est un mensonge utilisé pour justifier une campagne alimentée par la haine pour expulser ces courageux militaires.»

Il a ajouté que c'est «le même crainte que nous avons vu par les derniers défenseurs de Don't Dech, Don't Tell.» Takano a déclaré que le caucus de l'égalité s'est engagé à garantir que l'interdiction «inconstitutionnelle» de Trump ne soit jamais rédigée et que «les protections explicites à long terme pour les militaires trans sont signées».