La gouverneure du Kansas, Laura Kelly, oppose son veto au projet de loi anti-trans sur les « primes dans les toilettes »

Article publié le 17 février 2026 à 02h47

La gouverneure du Kansas, Laura Kelly, a opposé son veto à ce que les défenseurs LGBTQ+ appellent un projet de loi anti-transgenre de « prime aux toilettes ».

Kelly, un démocrate d'un État fortement républicain, a opposé vendredi son veto au projet de loi 244 du Sénat, adopté par les législateurs en janvier selon les lignes de parti, les républicains pour, les démocrates contre. Cela aurait obligé les personnes trans à se rendre dans les toilettes et autres installations non mixtes dans les bâtiments gouvernementaux en fonction de leur sexe assigné à la naissance, et non de leur identité de genre. Cela aurait en outre obligé l'État à réémettre tout permis de conduire ou acte de naissance reflétant l'identité de genre d'une personne trans, en remplaçant ce marqueur de genre par un autre pour le sexe attribué à la naissance. Il aurait en outre interdit les toilettes multi-occupations non sexistes dans les bâtiments gouvernementaux.

Il aurait imposé une amende de 1 000 $ aux individus pour une deuxième infraction à la loi et permettrait aux personnes « lésées » par la présence d’une personne trans de poursuivre en justice pour des dommages de 1 000 $ ou le montant des dommages réels. L'entité gouvernementale serait condamnée à une amende de 25 000 $ pour la première infraction et de 125 000 $ pour toute infraction ultérieure. La disposition relative aux poursuites ne se limite pas aux bâtiments gouvernementaux.

Dans son message de veto, Kelly a qualifié le projet de loi de « mal rédigé ».

« Ce projet de loi mal rédigé aura des conséquences nombreuses et significatives bien au-delà de l’intention de limiter le droit des personnes trans d’utiliser des toilettes appropriées », a-t-elle écrit. « En vertu de ce projet de loi : si votre grand-père est dans une maison de retraite dans une chambre partagée, en tant que petite-fille, vous ne pourrez pas lui rendre visite. Si votre femme est dans une chambre d'hôpital partagée, en tant que mari, vous ne pourrez pas lui rendre visite. Si votre sœur vit dans un dortoir à K-State, en tant que frère, vous ne pourrez pas lui rendre visite dans sa chambre. … Je pense que le législateur devrait éviter de dire aux Kansans comment aller aux toilettes et rester concentré sur comment rendre la vie plus abordable pour les Kansans.

En rapport: Le gouverneur du Kansas adopte une loi exigeant une pièce d'identité pour visualiser les actes d'homosexualité en ligne et oppose son veto au projet de loi anti-LGBTQ+

Cette mesure législative est connue sous le nom de projet de loi « à jeter et à emporter » parce qu’elle visait au départ un objectif tout à fait différent. Le SB 244 était à l'origine un projet de loi visant à réglementer les sociétés de cautionnement. Un comité de la Chambre a supprimé ces contenus et les a remplacés par le langage anti-trans. Les dispositions sur les marqueurs de genre ont fait l’objet d’une audience publique, mais pas les dispositions sur les toilettes.

« Sur le plan de la procédure, c'est le pire projet de loi que j'ai jamais entendu à l'Assemblée législative du Kansas », a déclaré le représentant démocrate Dan Osman lors du débat sur la mesure, selon le Réflecteur Kansas. « Cela a été fait dans un seul but, et dans un seul but : s'assurer que le plus petit nombre possible d'opposants à ce projet de loi et qu'ils ignorent qu'il y aurait même une audience. »

La représentante Abi Boatman, la seule personne trans actuellement siégeant à l'Assemblée législative, a déclaré qu'elle estimait que le projet de loi lui était destiné. Réflecteur rapports. « Je suis resté assis ici pendant cinq heures et demie et j'ai écouté toute cette salle débattre de mon humanité et de ma capacité à participer aux fonctions les plus fondamentales de la société », a déclaré Boatman, un démocrate nommé en janvier pour pourvoir un poste vacant, à la fin du débat. « Du fond du cœur, j’espère qu’aucun d’entre vous n’aura à vivre quelque chose comme ça. » Une autre démocrate, la représentante Susan Ruiz, a déclaré que la législation « crache sur la décence humaine fondamentale ».

Le représentant démocrate Alexis Simmons a déclaré que c'était le sexisme, et non les femmes trans, qui constituait une menace pour la sécurité des femmes. « Ici, dans ce bâtiment, en tant que stagiaire, assistante de commission, membre du personnel et législatrice, j'ai été harcelée sexuellement plus que vous ne le pensez », a-t-elle déclaré, selon le Réflecteur. « Si nous voulons parler de la sécurité des femmes, nous devons nous attaquer au véritable traumatisme, à savoir la façon dont les femmes sont traitées, et non mettre en lumière un nouveau membre de notre assemblée législative. »

Le leader de la minorité parlementaire, Brandon Woodard, a prédit que si le projet de loi devenait loi, il serait invalidé par les tribunaux. Le procureur général Kris Kobach, un républicain, a perdu un procès portant sur les marqueurs de genre, a-t-il noté. « Tant que Kris Kobach sera notre procureur général, je pense qu'il continuera à perdre devant les tribunaux », a déclaré Woodard.

La législation « irait directement à l’encontre des politiques inclusives sur le lieu de travail que de nombreuses villes du Kansas ont déjà adoptées », note un communiqué de presse de Human Rights Campaign, et ses « vastes restrictions dans les bâtiments publics, y compris les écoles, les universités, les aéroports et les bureaux gouvernementaux, affecteraient un grand nombre d’employés du secteur public et contribueraient à un effet dissuasif au travail ».

Le veto de Kelly pourrait être annulé à moins que certains partisans du projet de loi ne changent d'avis. La Chambre et le Sénat ont adopté la législation avec plus de la majorité des deux tiers nécessaire pour une dérogation. Kelly a déjà opposé son veto à des projets de loi interdisant les soins d'affirmation de genre pour les jeunes trans et leur interdisant de participer à des sports scolaires sous leur identité de genre, mais les législateurs ont annulé ces veto, de sorte que les projets de loi sont devenus loi.

Le président du Sénat Ty Masterson et le président de la Chambre des représentants Dan Hawkins, tous deux républicains, ont promis de passer outre, Le Topeka Capital-Journal rapports. « Je n'aurais jamais pensé voir le jour où le gouverneur de notre État tournerait le dos aux femmes en les forçant à utiliser les toilettes des bâtiments publics avec des hommes biologiques », a déclaré Masterson dans un communiqué. « Malheureusement, notre gouverneur a décidé qu'elle se rangerait de leur côté sur une vérité simple et scientifique. Les Kansans n'ont pas à s'inquiéter – le Sénat du Kansas rétablira la raison et annulera son veto. »

En rapport: Les universités publiques du Kansas mettent fin aux programmes LGBTQ+ et DEI

Les groupes LGBTQ+, quant à eux, saluent le veto de Kelly. La présidente du HRC, Kelley Robinson, a publié cette déclaration : « Les efforts déployés par les législateurs républicains pour attaquer la communauté transgenre au lieu de résoudre les problèmes réels auxquels sont confrontés les Kansans sont épouvantables. Le SB244 vise à envahir la vie privée, à forcer les gens à aller dans les mauvaises toilettes, à priver les transgenres du Kansans de leurs pièces d'identité exactes et à encourager le harcèlement sanctionné par le gouvernement – le tout poussé à travers des astuces procédurales cyniques pour faire taire l'opposition publique. Des politiques honteuses comme celle-ci font partie intégrante d'une droite nationale. campagne anti-LGBTQ+, et ils ne rendent personne plus en sécurité. Ils donnent le feu vert au harcèlement et à la violence ciblant les personnes transgenres tout en ouvrant la porte à une police de genre invasive qui affecte tout le monde.

« Nous sommes reconnaissants envers la gouverneure Laura Kelly et le représentant de l'État du Kansas, Abi Boatman, pour avoir continué à défendre les Kansans transgenres. Ils ont été des défenseurs constants et courageux de la dignité, de la vie privée et de la liberté pour tous. Le HRC veillera à ce que le corps législatif maintienne le veto du gouverneur et se remette à travailler sur des politiques qui soutiennent toutes les familles du Kansas, au lieu de les discriminer. « 

« Il est impossible d'exagérer les dommages que cette législation extrémiste causerait aux transgenres du Kansans et à bien d'autres si elle était autorisée à entrer en vigueur », a ajouté Omar Gonzalez-Pagan, avocat principal et stratège en matière de soins de santé chez Lambda Legal, dans un communiqué de presse.  » SB244 obligerait les Kansans transgenres à utiliser des installations publiques qui ne correspondent pas à qui ils sont et à porter sur eux des documents d'identité inexacts et contradictoires qui sèment la confusion et les exposent au harcèlement et aux abus, et leur mettrait une cible sur le dos à travers un système de primes qui encouragerait les violations extrêmes de leur vie privée par ceux qui recherchent un gain financier. Ne vous y trompez pas, le système de primes sans précédent et illégal dans cette législation exposerait tous les Kansans – pas seulement ceux qui sont transgenres – à des violations intrusives et abusives de leurs droits. vie privée. »