La Cour suprême du Wisconsin fait une interdiction de l'avortement à partir de 1849

La Cour suprême du Wisconsin fait une interdiction de l'avortement à partir de 1849

Article publié le

La majorité libérale de la Cour suprême du Wisconsin a annulé une interdiction d'avortement presque totale de 176 ans, protégeant enfin l'accès aux soins trois ans après l'avoir perdu à l'échelle nationale.

Mercredi, la plus haute cour de l'État a statué sur 4-3 que le législateur « a implicitement abrogé l'interdiction presque totale du XIXe siècle » en adoptant une loi en 1985 qui autorise les avortements jusqu'à la viabilité fœtale, et après si la santé ou la vie de la personne enceinte était menacée. Par conséquent, une loi de 1849 « n'interdit pas l'avortement dans l'État du Wisconsin ».

« Cette affaire consiste à donner effet à 50 ans de lois adoptées par l'Assemblée législative sur pratiquement tous les aspects de l'avortement, y compris où, quand et comment les prestataires de soins de santé peuvent légalement effectuer des avortements », a écrit la majorité. « Le législateur, en tant que représentants des peuples, reste libre de modifier les lois en ce qui concerne l'avortement à l'avenir. »

Après que la Cour suprême des États-Unis Roe c. Wade En 2022, les prestataires d'avortement dans le Wisconsin ne savaient pas s'ils seraient touchés par la loi l'ancienne, ce qui en fait un crime pour quiconque autre que la personne enceinte de «détruire intentionnellement la vie d'un enfant à naître».

La juge du circuit du comté de Dane, Diane Schlipper, a jugé en 2023 que la loi n'interdit pas les avortements consensuels, mais plutôt le féticide – mettant fin à une grossesse sans consentement. La Cour suprême de l'État a conclu à son avis, écrivant: « Nous considérons que le paragraphe comme faisant simplement ce qu'il dit: créer une exception aux statuts de féticide nouvellement promulgués. »

La décision du tribunal a été le selon les partis et intervient quelques mois seulement après une élection animée entre la libérale Susan M. Crawford et le conservateur Brad Schimel. Crawford a gagné par dix points et a maintenu la majorité libérale de la Cour, malgré les annonces d'attaque anti-transgenre de Schimel contre elle et le cadeau de 1 million de dollars du PDG de Tesla, Elon Musk, à deux électeurs républicains.

Le directeur exécutif de l'ACLU du Wisconsin, Melinda Brennan, a déclaré dans un communiqué que « avec l'interdiction, le Wisconsin est un endroit plus libre et plus juste pour vivre. Mais cela ne signifie pas qu'il est temps de reculer. »

« Les attaques politiques contre la justice reproductive ne ralentiront pas, et nous devons rester vigilants pour nous assurer que tous ceux qui peuvent tomber enceintes ont accès à toute la gamme de soins de santé reproductifs, peu importe où dans l'État ils vivent », a déclaré Brennan. « Les politiciens continueront d'essayer de légiférer et de restreindre nos droits de reproduction, ainsi que de faire reculer les droits LGBTQ, la liberté d'expression, et plus encore. Bien que nous devrions célébrer cette victoire monumentale, nous ne pouvons pas relâcher. »


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/clients/79ef35db9df2c82380fcc180569198c9/sites/mygayprides.com/wp-content/themes/fraction-theme/includes/single/post-tags.php on line 4