La Cour suprême du Texas maintient l'interdiction des soins de réaffirmation du genre

La Cour suprême du Texas a refusé de bloquer l'interdiction par l'État des soins de réorientation sexuelle pour les mineurs transgenres, permettant à l'interdiction de rester en vigueur pendant qu'un procès à son encontre se déroule.

Le tribunal a statué que les familles, les professionnels de la santé et les organisations qui contestent l’interdiction ont peu de chances de réussir à prouver qu’elle viole la constitution du Texas.

« Nous concluons que la législature a fait un choix politique rationnel et autorisé de limiter les types de procédures médicales disponibles pour les enfants, en particulier à la lumière de la relative naissance de la dysphorie de genre et de ses divers modes de traitement et de l'autorité constitutionnelle expresse de la législature pour réglementer la pratique de la médecine », a écrit la juge Rebeca Aizpuru Huddle au nom de la majorité 8-1 du tribunal.

« Nous concluons donc que la loi ne prive pas de manière inconstitutionnelle les parents de leurs droits, ni les médecins ou les prestataires de soins de santé d’un prétendu droit de propriété sur leur licence médicale ou leur droit revendiqué à la liberté professionnelle. Nous concluons également que la loi ne nie ni ne restreint de manière inconstitutionnelle l’égalité devant la loi en raison du sexe ou de toute autre caractéristique invoquée par les plaignants. »

Dans son opinion dissidente, la juge Debra Lehrmann a écrit que la Cour « interdit effectivement toutes les options de traitement médical actuellement disponibles pour ces enfants. Et elle le fait sous prétexte que priver les parents de l’accès à ces traitements revient à interdire aux parents de permettre à leurs enfants de se faire tatouer. Bien entendu, il n’y a rien de médicalement nécessaire dans le fait de se faire tatouer. »

« Ce droit parental particulier – celui de prendre des décisions médicales potentiellement vitales pour ses enfants – n’entre certainement pas dans la même catégorie que le tatouage, le tabagisme ou même le travail des enfants », a-t-elle poursuivi.

L'interdiction est entrée en vigueur le 1er septembre. Un tribunal inférieur avait émis une injonction temporaire pour la bloquer, mais lorsque l'État a fait appel directement à la Cour suprême, l'injonction temporaire a été suspendue.

Le gouverneur républicain Greg Abbott a signé le projet de loi 14 du Sénat en juin 2023. Il interdit la chirurgie, le traitement hormonal et les bloqueurs de puberté à des fins de transition de genre pour les personnes de moins de 18 ans, tout en autorisant ces procédures pour le traitement des anomalies congénitales, de la puberté précoce et d'autres pathologies. La chirurgie génitale n'est presque jamais pratiquée sur des mineurs.

La plainte contre elle a été déposée en juillet dernier. Les plaignants sont représentés par Lambda Legal, l'American Civil Liberties Union et sa filiale texane, le Transgender Law Center, ainsi que par des avocats bénévoles des cabinets Scott Douglass & McConnico LLP et Arnold & Porter Kaye Scholer LLP.

« Il est impossible de surestimer l’impact dévastateur de cette décision sur les jeunes transgenres du Texas et les familles qui les aiment et les soutiennent », a déclaré Karen Loewy, avocate principale et directrice du cabinet d’avocats Lambda Legal, dans un communiqué de presse. « Au lieu de laisser les décisions médicales concernant les enfants mineurs à leurs parents et à leurs médecins, la Cour a choisi de laisser les politiciens – au mépris flagrant du consensus médical écrasant – déterminer le traitement autorisé, menaçant ainsi la santé et la vie même des jeunes transgenres du Texas. Nous continuerons de lutter contre des mesures comme la SB14. Ces jeunes et leurs familles ne méritent rien de moins. »

« L’obsession de certains politiciens du Texas à attaquer les enfants transgenres et leurs familles est inutilement cruelle », a ajouté Ash Hall, stratège en politique et en plaidoyer pour les droits LGBTQIA+ à l’ACLU du Texas. « Nous ne reculerons pas tant que nos jeunes transgenres n’auront pas accès aux soins de santé qu’ils méritent et que notre État ne sera pas un endroit accueillant pour tous. »

« La Cour suprême du Texas a fait une erreur aujourd’hui en statuant contre les familles, contre les médecins et contre l’avenir du Texas : nos enfants. Chaque Texan, transgenre ou non, mérite la liberté d’accéder aux soins de santé dont il a besoin quand il en a besoin », a déclaré Brian K. Bond, PDG de PFLAG National, l’une des organisations plaignantes dans l’affaire. « Pour les Texans transgenres de tous âges, PFLAG vous soutient. Nous allons continuer à nous battre pour garantir votre sécurité, votre reconnaissance, votre affirmation et votre amour. »