La controverse autour d'une joueuse de volley-ball trans dans l'État de San Jose, expliquée

Vous avez probablement entendu parler de l'enchevêtrement concernant une joueuse transgenre de l'équipe féminine de volleyball de l'Université d'État de San Jose. Certains concurrents, d'anciens joueurs et même l'un de ses coéquipiers et un entraîneur associé de l'État de San Jose, désormais suspendu, ont tenté de l'empêcher de participer au tournoi de la Mountain West Conference de cette semaine. Ils ont intenté une action en justice et demandé une injonction d'urgence lui interdisant de jouer, mais un juge fédéral a rejeté lundi leur demande et mardi une cour d'appel a fait de même. Voici toutes les informations sur la polémique et le procès.

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.

Comment est née la poursuite ?

Il est financé par le Conseil indépendant sur les sports féminins, qui décrit sa mission comme étant « d'élever et d'autonomiser les athlètes féminines ». Protéger la sécurité, l’équité et les opportunités pour les filles et les femmes. Mais sa mission est véritablement anti-transgenre.

La joueuse trans en est à sa troisième saison dans l’équipe des Spartans de l’État de San Jose, mais sa présence n’est devenue publiquement controversée que cette année. Elle a été dénoncée par les médias anti-trans, d'abord en avril par un site appelé Reddux, mais comme elle n'est pas sortie, L'avocat ne la nomme pas et ne crée pas de lien vers aucun de ces sites. De plus, l’État de San Jose n’a pas confirmé qu’il y avait une femme trans dans l’équipe de volley-ball. Plusieurs équipes féminines de volleyball ont déclaré forfait contre les Spartans cette saison parce qu'elles s'étaient opposées à l'idée de rivaliser avec une joueuse trans.

Il n'est pas clair si cette sortie a influencé le procès ou si les plaignants ont pu être enhardis par les attaques de Donald Trump contre les athlètes transgenres ; il a promis de les « simplement interdire ». Lors de la campagne électorale en Géorgie en octobre, il a mentionné une vidéo virale, soi-disant d'un joueur trans de l'État de San Jose frappant le ballon, disant : « Je n'ai jamais vu une balle frapper aussi fort. » D'autres politiciens républicains se sont joints aux attaques, plusieurs sénateurs et représentants américains signant une lettre adressée à la commissaire de Mountain West, Gloria Nevarez, demandant que la femme trans soit exclue de l'équipe.

Quoi qu'il en soit, les plaignants – des athlètes d'autres équipes de Mountain West, d'anciens joueurs des Spartans, l'actuelle co-capitaine des Spartans Brooke Slusser et l'entraîneur-chef associé suspendu Melissa Batie-Smoose – ont intenté une action contre la conférence, Nevarez et d'autres dans le district américain. Tribunal du Colorado le 13 novembre (la conférence a son siège au Colorado). Ils ont affirmé que la présence du joueur trans équivalait à une discrimination à l’égard des femmes cisgenres. Leur poursuite visait également à faire effacer les pertes dues aux forfaits des records de ces équipes.

Ils sont représentés par l'avocat William Bock, basé à Indianapolis, qui a intenté d'autres poursuites contre les femmes trans dans le sport. En février, il a démissionné du Conseil sur les infractions de la National Collegiate Athletic Association, invoquant ses objections aux politiques de la NCAA autorisant les femmes trans à jouer dans des équipes féminines si elles répondent aux normes fixées par l'instance dirigeante de chaque sport.

Qu'ont dit les tribunaux à propos du joueur de San Jose ?

Au tribunal de district, le juge S. Kato Crews, nommé par le président Joe Biden, a rejeté la demande d'injonction d'urgence. Il a déclaré que les plaignants auraient pu déposer une plainte beaucoup plus tôt, car ils étaient au courant depuis longtemps de la présence du joueur trans. « La Cour estime que le retard des déménageurs n'était pas raisonnable, qu'il n'y a aucune preuve suggérant qu'ils n'ont pas été autorisés à demander une aide d'urgence plus tôt, et que la précipitation pour plaider ces questions complexes maintenant au sujet d'une injonction obligatoire impose un lourd fardeau au MWC à la onzième heure », a-t-il écrit.

Il a également déclaré qu'il était peu probable que les plaignants gagnent le procès global, car les tribunaux ont établi que le titre IX des amendements sur l'éducation de 1972, interdisant la discrimination sexuelle dans l'éducation, et le quatorzième amendement de la Constitution américaine, garantissant une protection égale devant la loi, interdisent contre la discrimination trans. C’est également l’interprétation du titre IX que fait l’administration Biden, mais la nouvelle administration Trump en aura sans aucun doute une autre.

Crews s'est également penché sur la décision de la Cour suprême dans l'affaire Bostock c.Comté de Clayton en 2020, qui a conclu que le titre VII de la loi sur les droits civils de 1964, en interdisant la discrimination sexuelle dans l'emploi, interdit la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre. « Notant que le Titre VII interdit aux employeurs de prendre certaines mesures 'en raison du sexe', (la Cour suprême) a jugé 'il est impossible de discriminer une personne parce qu'elle est homosexuelle ou transgenre sans discriminer cette personne sur la base du sexe' », a-t-il écrit. .

Alors que le Boston La décision traitait spécifiquement de la discrimination au travail, elle a été citée concernant la discrimination dans d'autres aspects de la vie, et le premier jour de Biden en tant que président, il a ordonné à tous les départements du gouvernement fédéral de suivre ses conclusions.

Un panel de deux juges de la Cour d'appel américaine du 10e circuit a approuvé le refus de Crews d'accorder l'injonction, affirmant que les plaignants n'avaient pas démontré qu'ils subiraient un préjudice irréparable si l'injonction n'était pas accordée. Cependant, le 10ème Circuit semble plus favorable à leurs arguments. « La cour d'appel a déclaré que les « réclamations des plaignants semblent poser une question substantielle et pourraient être fondées », mais elles n'ont pas clairement présenté d'arguments en faveur d'une aide d'urgence », rapporte l'Associated Press.

Comment les partis ont-ils réagi ?

Après la décision de Crews, l'État de San Jose a publié cette déclaration : « Tous les étudiants-athlètes de l'Université d'État de San Jose sont éligibles pour participer à leurs sports selon les règles de la NCAA et de la Mountain West Conference. Nous sommes heureux que le tribunal ait rejeté une tentative de dernière minute visant à modifier ces règles. Notre équipe a hâte de participer au tournoi de volleyball de Mountain West cette semaine.

La Mountain West Conference a exprimé sa satisfaction face à la décision et a déclaré que ses politiques s'alignaient sur celles de la NCAA et de l'USA Volleyball, l'instance dirigeante du sport. USA Volleyball exige que les femmes trans aient subi au moins un an de suppression de testostérone avant de rejoindre les équipes féminines. Et l’État de San Jose se trouve en Californie, qui n’a aucune loi restreignant les filles et les femmes trans dans les sports scolaires.

Le directeur des sports de l'État de San Jose, Jeff Konya, s'est adressé aux étudiants mardi. L'université « maintient un engagement indéfectible envers la participation, la sécurité et la confidentialité de tous les étudiants de l'État de San Jose et veille à ce qu'ils soient en mesure de concourir dans un environnement inclusif, juste et respectueux », a-t-il déclaré, selon l'AP.

Il a félicité l’équipe de volleyball en déclarant : « Le fait qu’ils soient arrivés à ce stade de la saison en tant qu’équipe unie sur le terrain de volleyball témoigne de leur force et de leur passion pour leur sport. »

Bock avait une vision différente. « Les plaignants attendent avec impatience d'obtenir justice dans cette affaire lorsqu'ils auront prouvé ces violations de la loi devant les tribunaux et jusqu'au jour où les hommes ne seront plus autorisés à faire du mal aux femmes et à faire des ravages dans le sport féminin », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Quelle est la prochaine étape pour la joueuse et son équipe ?

Bien que le procès puisse finalement aboutir à un procès complet, l'équipe de l'État de San Jose est actuellement préoccupée par le tournoi Mountain West, qui débute mercredi à Las Vegas. San Jose State doit jouer vendredi contre le vainqueur mercredi d'un match entre Boise State et Utah State, qui ont tous deux déclaré forfait contre San Jose State au cours de la saison régulière. Les deux équipes ayant les meilleurs records en saison régulière – Colorado State, la première, et San Jose State, ensuite – se qualifient automatiquement pour les demi-finales. Les vainqueurs des demi-finales s'affronteront samedi et le vainqueur de ce match participera au tournoi NCAA Division I en décembre.

Quelques prises supplémentaires

Les États-Unis aujourd'hui La chroniqueuse Nancy Armour a félicité Crews pour avoir résisté à « l’hystérie transphobe ». Elle a souligné que la joueuse trans fait partie de l’équipe depuis 2022 et que personne n’a été blessé par sa présence. Et personne ne s’est opposé à sa participation jusqu’à cette année.

« Que ce soit parce que personne n'a réalisé qu'elle était transgenre (comme certains l'ont prétendu) ou que cela a été jugé sans conséquence, ce sont les deux faces d'une même médaille », a écrit Armor. « Alors, qu’est-ce qui a changé ? À part sa coéquipière Brooke Slusser et les autres escrocs qui ont décidé que diaboliser une jeune femme leur donnerait une place sur Fox News ?

Lia Thomas, une femme trans qui a remporté un championnat national alors qu'elle faisait partie de l'équipe féminine de natation de l'Université de Pennsylvanie, a déclaré qu'elle sympathisait avec le joueur de San Jose State et qu'elle avait le sentiment d'être sous un microscope. « Cela peut être extrêmement invasif et déshumanisant », a déclaré Thomas à ESPN. « Et c'est d'une manière que très peu de gens expérimentent, je pense. Voir ma propre identité personnelle et ma personnalité transformée en un sujet de discussion sur la guerre culturelle enlève totalement toute mon humanité. Il peut être très difficile de continuer à persévérer dans cette situation.