La campagne Harris-Walz a présenté mardi matin un argument énergique pour protéger accès à la fécondation in vitro pour des millions d'Américains comme Démocrates Le Sénat américain se prépare à un vote crucial dans l'après-midi. Les républicains ont finalement rejeté le projet de loi mardi soir, la deuxième fois que le parti républicain refuse de soutenir une mesure en faveur de la FIV.

Julie Chávez Rodríguez, directrice de campagne, et Tammy Duckworth, sénatrice américaine IllinoisDebbie Stabenow de Michiganet Wisconsin Steven Miller, un parent d'IVF, a souligné la nécessité urgente de défendre les services de santé reproductive. Ils ont également lancé des attaques directes contre l'ancien président Donald Trump et son colistier, Ohio Le sénateur américain JD Vance, pour ses positions anti-FIV.

En lien : Les parents LGBTQ+ partagent l'importance de l'accès aux technologies de reproduction dans le contexte des défis de la FIV

Chávez Rodríguez a ouvert la voie en critiquant Républicains pour leur opposition continue aux libertés reproductives, accusant Trump et Vance de se présenter sur une plateforme qui interdirait la FIV et l'avortement à l'échelle nationale.

« Leur programme officiel interdirait la fécondation in vitro et l’avortement dans tout le pays, et leur bilan est le même », a déclaré Chávez Rodríguez. « JD Vance insulte les femmes qui luttent contre la fertilité, a voté contre l’accès à la fécondation in vitro la dernière fois que le débat a eu lieu, et Donald Trump a nommé un extrémiste anti-FIV à la magistrature fédérale. S’ils gagnent en novembre prochain, ils iront encore plus loin pour priver les Américains de leurs choix et de leurs libertés. »

Les attaques contre Vance étaient directes et personnelles. « Le colistier de Donald Trump n’a même pas pris la peine de se présenter au vote du Sénat d’aujourd’hui », a déclaré Chávez Rodríguez. « Pendant que Donald Trump et JD Vance répandent des théories du complot ou profitent d’une nouvelle occasion pour insulter les femmes sans enfants et les couples en difficulté de fertilité, Kamala Harris se bat pour toutes nos libertés, toutes nos familles et notre accès aux soins de santé. Notre campagne montre clairement que la vice-présidente Harris et le gouverneur Walz se battent pour votre droit à prendre des décisions concernant votre propre corps, votre propre famille et votre propre avenir. »

Duckworth a partagé son histoire personnelle de mère devenue mère grâce à la FIV après 10 ans de lutte contre l'infertilité. « Mes deux filles sont tout pour moi, mais elles ne seraient jamais nées sans accès aux soins de santé reproductive », a déclaré Duckworth. Elle a noté que Vance avait systématiquement voté contre les droits reproductifs. « Donald Trump et JD Vance ont passé des semaines à mentir sur leurs antécédents en matière de FIV et à prétendre défendre cette cause. Mais nous savons à maintes reprises que lorsqu'ils en auront l'occasion, ils ne feront jamais rien pour soutenir la FIV », a déclaré Duckworth.

Le sénateur a également mis en garde contre les implications plus larges du Projet 2025, un plan de 900 pages visant à remodeler la société américaine, mené par la Heritage Foundation, que Trump et Vance soutiennent, bien que Trump ait tenté de se distancer de cette vision impopulaire. Selon Reproductive Freedom for All, le plan décrit un plan dangereux visant à éviscérer les libertés reproductives, notamment en interdisant l’avortement médicamenteux, en bloquant les soins d’avortement d’urgence et en utilisant le langage de la « personnalité » pour classer les embryons comme des personnes juridiques. Cela pourrait non seulement mettre fin à l’avortement à l’échelle nationale, mais aussi compromettre l’accès à la FIV en traitant les embryons comme des enfants, ce qui compliquerait la manière dont les embryons inutilisés ou non viables sont traités pendant le processus de FIV. « La seule raison pour laquelle la FIV est même en danger en ce moment est que Donald Trump a nommé les juges de la Cour suprême qui ont annulé la décision de la Cour suprême. Roe c. Wade« , a déclaré Duckworth, ajoutant que les droits reproductifs de millions de personnes sont désormais en jeu.

Stabenow a fait écho à ces préoccupations et a profité de l’occasion pour partager l’impact personnel de ce problème sur son personnel. « Donald Trump sera à Flint, dans le Michigan, ce soir, et il ne sera pas très loin de l’endroit où vit mon directeur adjoint d’État », a déclaré Stabenow. « Ma chère amie qui, il y a un peu plus d’un an, a eu un magnifique petit garçon, Carter, grâce à la FIV – toute notre équipe a vécu avec elle ce que cela signifiait : le coût, le temps et tout cela parce qu’elle voulait tellement Carter et maintenant elle a ce magnifique petit garçon. » Elle a ajouté : « La même chose s’est produite avec ma directrice législative à Washington. Elle et sa femme viennent d’avoir un petit garçon il y a quelques semaines, Raffi, grâce à la bénédiction de la FIV. Il s’agit de joie et de bonheur et de soutien aux couples qui veulent avoir un bébé. Donald Trump et JD Vance veulent priver de cette joie les femmes et les familles de tout le Michigan et de tout notre pays. »

Miller, un chrétien du Wisconsin qui a eu recours à la FIV, a également critiqué Vance et Trump pour leur opposition aux technologies de reproduction. Miller et sa partenaire sont parents de jumeaux nés par FIV après des années de lutte contre l’infertilité. « Je pense simplement à la FIV et à ce qu’elle nous a donné pour réaliser le rêve de notre famille », a-t-il déclaré. « La FIV est une méthode scientifique et favorable à la famille pour réaliser ce rêve. »

Miller a souligné que Vance ne se contente pas de ne pas soutenir les familles qui ont besoin de FIV, mais qu'il travaille activement avec ses alliés du Projet 2025 pour saper leur droit à prendre des décisions en matière de santé. Il a déclaré que pour des familles comme la sienne, la FIV n'était pas facultative, c'était leur seule chance de fonder une famille. De nombreuses familles, y compris celles qui ont subi de multiples fausses couches et ont passé des années à chercher de l'aide médicale, comptent sur la FIV pour garder espoir, a-t-il expliqué. Il ne s'agit pas seulement de couples hétérosexuels, a souligné Miller, mais aussi de couples homosexuels et de survivants du cancer qui n'auront peut-être jamais la possibilité d'avoir des enfants sans FIV.

Il a noté que de nombreuses familles LGBTQ+ comptent sur la FIV pour fonder leur famille et a averti qu'une administration Trump-Vance supprimerait cette opportunité.

Les enjeux pour les familles LGBTQ+, qui ont souvent recours à la FIV pour fonder leur famille, étaient au cœur de la conférence de presse. Pour les couples de même sexe et les autres personnes LGBTQ+, la FIV et les autres technologies de reproduction constituent une voie essentielle vers la parentalité. L'Avocat En juin, un rapport a révélé que l’accès aux technologies de reproduction comme la FIV est devenu de plus en plus crucial pour les familles LGBTQ+. Une enquête du Family Equality Council de 2024 a révélé que 77 % des millennials LGBTQ+ sont déjà parents ou envisagent de le devenir, et qu’un nombre important d’entre eux ont recours à des technologies de reproduction assistée comme la FIV.

Pour beaucoup, comme Siegmund Fuchs, avocat homosexuel et père célibataire, la FIV et la maternité de substitution étaient essentielles pour fonder une famille.

Fuchs a dit L'Avocat que suite à la Dobbs Après avoir pris cette décision, il a décidé d'avoir un autre enfant avec son embryon restant. Son fils a rejoint Fuchs et ses jumelles lorsqu'il est né en juillet pour compléter leur famille. Tamisha Williams et Marthia Fuller, un couple de lesbiennes avec un bébé né en janvier, qui ont également partagé leur histoire avec L'Avocatont exprimé des sentiments similaires sur l’importance des technologies de reproduction dans leur parcours vers la parentalité.

Alors que Trump a récemment affirmé qu’il soutiendrait la FIV gratuite, ses actions et ses alliances racontent une tout autre histoire. Stabenow a mis en doute la sincérité de Trump, demandant : « Était-il au téléphone hier soir pour appeler nos collègues à voter oui ? S’il n’était pas au téléphone hier soir pour exhorter les gens à voter oui, alors je le prendrai au sérieux. »

Mardi après-midi, les républicains ont rejeté le projet de loi, lorsque les sénateurs républicains ont voté contre son adoption.

« Malgré les déclarations de Donald Trump selon lesquelles il souhaite que la FIV soit couverte, les républicains du Sénat viennent de bloquer pour la deuxième fois ma loi sur le droit à la FIV, une législation qui aurait fait exactement cela », a écrit Duckworth sur X (anciennement Twitter).