Est-ce l’avenir de la PrEP ?
Article publié le
Si les personnes à risque de contracter le VIH commençaient à prendre à la fois une forme injectable de PrEP à action prolongée ainsi qu’une pilule quotidienne, cela pourrait donner d’énormes résultats pour la santé publique, selon un rapport mis à jour du HIV+Hepatitis Policy Institute.
Le nombre de cas de VIH évités serait 87 pour cent plus élevé si les gens se voyaient prescrire à la fois des traitements oraux et à action prolongée, par rapport à l’utilisation uniquement de la PrEP orale quotidienne, ce qui entraînerait des économies de coûts médicaux de 4,25 milliards de dollars sur 10 ans ; « 139 296 années-personnes de traitement du VIH seraient évitées en dix ans », selon un communiqué de l’Institut. À titre de comparaison, en supposant uniquement l’utilisation de la PrEP par voie orale sur une décennie, seules 74 540 années-personnes de traitement contre le VIH seraient évitées, avec des économies de coûts médicaux de 2,27 milliards de dollars.
La différence dans les résultats, selon les dernières recherches, est due à une plus grande adhésion des utilisateurs aux injectables à action prolongée par rapport à la pilule quotidienne.
Seulement environ 36 pour cent des personnes qui, selon les Centers for Disease Control, devraient être sous PrEP le sont actuellement, et de nombreux membres de communautés marginalisées, y compris les personnes noires et transgenres, risquent de contracter le VIH parce qu’ils ne prennent pas de médicaments préventifs.
« Nous devons nous assurer que toute personne ayant une raison de suivre la PrEP puisse accéder au médicament le mieux adapté à ses besoins. Grâce à la nouvelle PrEP à action prolongée, de nombreuses personnes qui avaient du mal à adhérer à un régime consistant à prendre une pilule quotidienne disposent désormais d’une autre option pour prévenir le VIH », a déclaré Carl Schmid, directeur exécutif du HIV+Hepatitis Policy Institute, dans un communiqué. « Et nous savons désormais qu’un plus grand nombre de cas de VIH peuvent être évités et que les coûts médicaux peuvent être réduits en augmentant progressivement le recours à la PrEP à action prolongée. Cela doit être pris en compte lorsque nous élaborons des politiques et des programmes concernant l’utilisation et la couverture de la PrEP.
