Lorsque le Département d’État a commencé à proposer un marqueur de genre X non binaire sur les passeports en avril 2022, Ruth Carter, une avocate de l’Arizona qui s’identifie comme non binaire, a immédiatement mis à jour son passeport.

Carter avait déjà modifié son acte de naissance en Californie et avait utilisé ce document pour demander un nouveau permis de conduire en Arizona.

Mais lorsqu’il était temps de mettre à jour leur carte de sécurité sociale, Carter s’est heurté à un obstacle important.

Bien qu'un représentant de l'agence ait dit à Carter par téléphone qu'un marqueur de genre non binaire était disponible, Carter affirme que l'employé qu'ils ont rencontré pour le rendez-vous en personne avait des nouvelles différentes : l'Administration de la sécurité sociale n'offre que des options de genre binaires.

Incapable de laisser la question vide sur le formulaire et peu disposé à mentir en choisissant un marqueur inexact, Carter a décidé de laisser leurs dossiers de sécurité sociale tels qu'ils étaient, créant une inadéquation avec d'autres dossiers d'identification.

L'expérience de Carter met en lumière l'écheveau de politiques fédérales et étatiques contradictoires qui laissent à de nombreuses personnes des messages contradictoires et des dossiers incompatibles, en particulier les dossiers de sécurité sociale.

Cette inadéquation se répercute sur d’autres domaines de la vie quotidienne des individus non binaires lorsque les marqueurs de genre binaires sont généralement la seule option, comme lors de l’achat d’un billet d’avion, de la planification d’un vaccin contre la grippe ou de l’inscription à un plan de soins de santé. Devoir faire face à cette situation difficile peut avoir des conséquences néfastes sur les personnes non binaires, émotionnellement et parfois financièrement.

Politiques étatiques et fédérales incohérentes

En octobre 2022, l'Administration de la sécurité sociale a annoncé qu'elle étudiait l'ajout d'une option de marqueur de genre X non binaire au processus de demande de carte de sécurité sociale. Environ 1,2 million de personnes aux États-Unis s'identifient comme non binaires, selon une étude de 2021 publiée par le Williams Institute de la faculté de droit de l'UCLA.

Mais l’attente continue d’une décision de l’Administration de la sécurité sociale souligne à quel point les différentes règles fédérales et étatiques peuvent laisser de nombreuses personnes avec des documents d’identité incohérents, des retards administratifs et de l’anxiété.

Le Département d’État fournit par exemple un marqueur de genre X sur les passeports, mais certains États, comme l’Oklahoma, ont interdit les marqueurs de genre non binaires sur les actes de naissance. D’autres, comme le Tennessee et le Montana, ont limité les changements apportés aux marqueurs de genre sur les pièces d’identité délivrées par l’État.

«Lorsque nous parlons de l'impact de l'oppression systémique sur l'individu, ce n'est qu'un exemple parmi d'autres», déclare Rex Wilde, un consultant basé à Los Angeles qui aide les organisations dans leurs initiatives transgenres, non binaires et élargies au genre. Wilde s'identifie comme non binaire.

L’angoisse des interactions malgenrées

Lorsque Wilde a légalement changé de nom en 2015, la Californie n'offrait que des marqueurs de genre masculin et féminin. La Californie a commencé à proposer un marqueur de genre X en 2017, mais Wilde n'a pas légalement modifié son marqueur de genre sur les documents de l'État.

« Cela ne se reflète pas au niveau fédéral, et je suis très préoccupé par ce qui se passe si j'ai un marqueur de genre X sur ma pièce d'identité et que je vais dans un État où ce n'est pas quelque chose de courant », a déclaré Wilde.

Pour de nombreuses personnes, avoir des marqueurs de genre contradictoires sur les pièces d’identité étatiques et fédérales s’accompagne souvent d’anxiété.

Selon une étude de 2023 publiée dans Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity, les sentiments d'invalidation sont associés à des scores de santé mentale inférieurs chez les individus non binaires. De plus, une étude publiée dans Lancet Public Health en 2020 a révélé qu'avoir des pièces d'identité compatibles avec son identité de genre est associé à une réduction de 32 % de la détresse psychologique et jusqu'à 25 % des idées et des planifications suicidaires.

«Il y a tellement de façons différentes dont les gens me percevront en fonction de leur propre perspective de genre», dit Wilde. « C'est dans ces moments-là que cela devient particulièrement préoccupant. S'ils me perçoivent comme un homme en ce moment et qu'ils voient une femme, mon marqueur de genre, qu'est-ce que cela va faire ? Et quel impact cela va-t-il avoir sur cette interaction ? »

Un marqueur de genre X standardisé atténuerait l’anxiété, dit Wilde.

Le coût des enregistrements incompatibles

Une documentation incohérente peut également présenter des obstacles professionnels, voire financiers.

« Je ne peux pas devenir notaire en Arizona, car on ne peut postuler qu'en ligne et il y a une question de genre et seulement deux options », explique Carter. Bien que la légalisation des documents constitue un service supplémentaire que Carter pourrait offrir, leur incapacité à s'inscrire en tant que notaire entraîne une perte de revenus.

La mise à jour des dossiers peut entraîner des dépenses personnelles. La Géorgie, par exemple, facture 10 $ pour changer le sexe sur un permis de conduire, bien que les mises à jour des caractéristiques physiques telles que le poids soient gratuites.

Les personnes non binaires sont également confrontées à des étapes supplémentaires lorsqu’elles négocient une couverture de soins de santé et d’assurance maladie.

« Si vous n'avez pas de marqueur de genre qui reflète le type réel de soins biologiques dont vous avez besoin, vous devez alors franchir des étapes supplémentaires pour faire approuver ce type de soins de santé », explique Wilde.

Les patients non binaires qui ont besoin de soins de santé qui entrent en conflit avec leurs marqueurs de genre enregistrés doivent travailler avec leurs compagnies d'assurance et leurs prestataires pour que les procédures nécessaires soient couvertes afin d'éviter de les payer de leur poche.

« Qui je suis est valable »

La reconnaissance par l’État des droits LGBTQ+ a toujours nécessité l’influence du gouvernement fédéral, et cette question nécessitera probablement la même réponse fédérale cohérente. La SSA n'a pas répondu aux demandes de commentaires de NerdWallet et n'a pas fourni de mises à jour publiques sur l'avancement de sa décision.

Carter dit qu'ils ont également envoyé des courriels à l'agence à plusieurs reprises au cours de l'année qui a suivi l'annonce, lui demandant quand un marqueur de genre non binaire serait disponible.

« Je suppose qu'ils étaient ennuyés », dit Carter. «Ils m'ont dit : s'il te plaît, arrête de nous envoyer des e-mails. S'il vous plaît, arrêtez de demander. Nous ne pouvons plus vous donner d’informations.

Un marqueur de genre non binaire à l’échelle du gouvernement influencerait probablement d’autres domaines dans lesquels les personnes non binaires devraient soit renoncer à un service, soit indiquer une identité de genre inexacte.

Lorsque Carter s'est vu proposer un plan d'assurance médicale par l'intermédiaire de l'Arizona Bar Association, par exemple, ils ont décidé de conserver leur ancien plan car il n'y avait pas de couverture pour les personnes non binaires. S'inscrire à un plan binaire ressemblait à un mensonge.

«Je veux que (mes documents) correspondent tous parce que qui je suis est valide», dit Carter.

Plus de NerdWallet

• Naviguer dans la « pénalité de mariage » du SSI
• L'évolution de la retraite — et ce que cela pourrait signifier pour vous
• Mon chemin vers la richesse générationnelle : commencez tôt et informez-vous

Whitney Vandiver écrit pour NerdWallet. Courriel : wvandiver@nerdwallet.com.

L'article Les marqueurs de genre limités ajoutent des obstacles pour les personnes non binaires a été initialement publié sur NerdWallet.