Congressional Equality Caucus condamne Medicaid Cuts, Anti-Trans Dispositions in Budget Bill
Article publié le
Mercredi, le Congressional Equality Caucus a dénoncé les progrès d'un projet de loi sur la réconciliation budgétaire qui ferait des coupes profondes à Medicaid et à Bar Medicaid et au programme d'assurance maladie pour enfants de payer les soins aux mineurs transgenres affirmant les sexes.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
« Les républicains se sont rendus cristallins: ils sont plus qu'heureux de couper Medicaid et de dépouiller les gens de leur assurance maladie afin de payer des allégements fiscaux pour leurs amis milliardaires », a déclaré un communiqué du représentant américain Mark Takano, le démocrate gay de la Californie qui préside le caucus. «Le projet de loi sur la réconciliation cruelle des républicains limite l'accès des personnes transgenres aux soins de santé médicalement nécessaires et sauvant des vies – non pas pour économiser les coûts, mais pour distraire leur base du fait que le reste de leur facture éloignera les soins de santé des millions d'Américains.»
«Alors que les coûts continuent d'augmenter, le Congrès devrait se concentrer sur l'aide aux familles de travailleurs, et non à réduire Medicaid», a-t-il poursuivi. «Quelle que soit la façon dont quiconque peut ressentir les personnes transgenres de santé que les personnes transgenres peuvent rechercher, nous pouvons tous convenir que les patients devraient avoir le droit de prendre des décisions médicales personnelles avec leurs familles et leurs médecins sans ingérence du gouvernement. Les personnes transgenres, comme toutes les personnes, méritent de pouvoir accéder aux soins de santé dont aucun Américain ne devrait perdre ses soins de santé pour payer pour les baisses d'impôt des milliards de milliards.»
Il a également publié cela sur X, anciennement Twitter:
Le Comité de l'énergie et du commerce de la Chambre a adopté le texte de la réconciliation budgétaire par un vote de 30-24 non après une réunion de marathon. La version du comité du projet de loi contient deux dispositions qui ciblent l'accès des personnes trans aux soins médicalement nécessaires. On interdit le financement de Medicaid et Chip pour les bloqueurs de la puberté, l'hormonothérapie affirmant le sexe et les chirurgies affirmant les sexes pour les personnes trans de moins de 18 ans. Les chirurgies sont rarement effectuées sur des mineurs.
L'autre modifie la loi sur les soins abordables pour interdire les articles et services fournis pour une «procédure de transition de genre» (y compris les bloqueurs de la puberté, l'hormonothérapie affirmant le sexe et les chirurgies affirmant les sexes) d'être couverts comme un avantage de santé essentiel. Cela affectera les deux plans offerts sur les échanges ACA et autres plans qui sont soumis aux exigences essentielles des avantages pour la santé.
Medicaid est le programme conjoint de l'État fédéral couvrant les soins de santé pour les Américains à faible revenu. Le programme d'assurance maladie pour enfants, également un effort conjoint de l'État fédéral, couvre les soins aux enfants dans les familles avec des revenus trop élevés pour être admissibles à Medicaid mais trop bas pour offrir une couverture privée.
Les républicains veulent prolonger les baisses d'impôts de Donald Trump en 2017 et réduire considérablement les programmes d'assistance Medicaid et d'autres. GOPERS à la Chambre des représentants n'a pas accepté de nombreuses parties du projet de loi, mais ils veulent porter un projet de loi à un vote final par Memorial Day, rapporte NBC News.
«Dans l'ensemble, la législation est projetée par le Bureau du budget du Congrès non partisan pour économiser 715 milliards de dollars et conduire à 8,6 millions de personnes de moins de couverture des soins de santé», note NBC. «Cela a provoqué des tensions entre les républicains politiquement vulnérables, qui disent qu'ils s'opposent à toute réduction de prestations, et les dureurs durs qui veulent des changements structurels plus agressifs pour les dépenses à long terme de Medicaid à long terme.»
Les républicains n'ont qu'une légère majorité à la Chambre, donc le projet de loi final échouera si plus de trois républicains s'y opposent, comme tous les démocrates devraient le faire. Lors de l'audience sur l'énergie et le commerce, de nombreux démocrates du comité se sont prononcés contre les coupes de Medicaid et ont affiché des photos de personnes qui perdront leur couverture de soins de santé. Les manifestants contre les coupes ont également perturbé la réunion brièvement.
Au moins un républicain au Sénat américain s'oppose au projet de loi de réconciliation – car il pense que cela ne réduit pas suffisamment les dépenses. À un Politico Mercredi de l'événement, le sénateur Ron Johnson du Wisconsin a comparé le «grand et beau projet de loi» promis par Trump au Titanic. « Je pense que cela passe parce que je pense que j'ai suffisamment de collègues au Sénat avec lesquels cela a résonné, qui disent: » Oui, nous devons revenir à des dépenses pré-pandemiques raisonnables « », a-t-il déclaré. Johnson veut plusieurs petits factures avec des coupes plus profondes.
