Comment le sénateur Chris Murphy change le Parti démocrate et tient les républicains à rendre compte

Du début du Présidence Trump Le mois dernier, le sénateur américain Chris Murphy du Connecticut a été cohérent en sonnant l'alarme sur ce qu'il considère comme un moment désastreux pour la démocratie américaine. De la messagerie économique à Droits LGBTQ + Et le potentiel d'un défi présidentiel sans précédent des tribunaux, Murphy pense que les enjeux n'ont jamais été plus élevés.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Murphy est franc sur ce qu'il considère comme le Parti démocrate Échecs de messagerie économique. « Malgré nous positionner comme le parti de la classe ouvrière, nous avons du mal à conserver ces électeurs », a déclaré Murphy dans une interview avec L'avocat. «Je crois que le problème découle en partie d'une réticence à défier directement les structures de pouvoir économique.»

«Nous devons nous demander, pourquoi disons-nous que nous sommes le parti des pauvres alors que de moins et moins de pauvres votent pour nous?» Demanda Murphy. «Je pense que la raison en est que nous avons trop peur de parler d'une réforme importante du système économique, trop peur de nommer qui a le pouvoir et qui a trop de pouvoir.»

Pour Murphy, l'avenir du parti doit se concentrer sur la «désactivation» de l'économie. Au lieu de nous enliser par des tests de pureté idéologiques, «nous devons nous unir autour de contrôler les loyers, briser les monopoles des entreprises et augmenter le salaire minimum», a-t-il expliqué. «Si les gens sont d'accord avec nous sur ces questions économiques fondamentales, nous les voulons dans notre mouvement.»

Alors que le Parti démocrate se retrouve hors du pouvoir à la Maison Blanche et au Congrès, Murphy pense que sa messagerie doit se déplacer vers la définition du véritable programme de ceux qui contrôlent.

« Ce que font les républicains, c'est la corruption fondamentale », a-t-il déclaré. «Ils remettent notre gouvernement à des milliardaires et parlent de passer des allégements fiscaux massifs pour eux tout en dévastateur Medicare et Medicaid.»

Murphy soutient que ce n'est pas seulement une différence idéologique, c'est un vol pur et simple. «Ils prévoient de voler des gens ordinaires afin de remplir les poches de leurs amis ultra-riches Mar-a-Lago. Cela doit être le bord avant de notre message. »

Murphy rejette l'idée que les démocrates devraient attendre que Donald Trump implose sous le poids de ses propres controverses. Au lieu de cela, il appelle à un engagement constant, repoussant la désinformation avant qu'il ne soit ancré dans la conscience publique.

« Si vous ne lui répondez pas quotidiennement, alors son récit est cuit », a déclaré Murphy. «Chaque jour, je mets du contenu, fais des interviews, montrant clairement que ce sont toutes des conneries. Trump ne se soucie pas des gens ordinaires. Il essaie juste de truquer le système encore plus pour aider ses riches amis. »

Pour Murphy, ce n'est rien de moins qu'une guerre pour protéger la démocratie. « Notre démocratie est en cours de voies de fait et nous devons agir », a-t-il averti.

Murphy voit le Parti républicain L'hostilité envers les personnes LGBTQ +, en particulier les personnes transgenres, comme une distraction délibérée. «Plutôt que de résoudre les difficultés économiques, les conservateurs fabriquent des guerres de culture pour diviser les Américains et obscurcir les vrais problèmes», a-t-il noté. « Et s'ils veulent attaquer la communauté LGBTQ +, alors le parti doit se tenir avec eux. »

« La classe milliardaire ne peut s'en tirer en prenant le contrôle du gouvernement que s'ils créent de faux récits sur qui est à blâmer pour les difficultés des gens », a-t-il déclaré. «Les républicains veulent que vous croyiez que les immigrants, les personnes trans et les émissions de traînée sont les plus grandes menaces pour l'Amérique. C'est une stratégie délibérée pour empêcher les gens de remarquer le vol réel qui se produit à l'intérieur du gouvernement. »

Au-delà d'être un outil politique, Murphy trouve ces attaques fondamentalement non américaines. «Ce n'est pas un pays méchant et cruel», dit-il. «Il y a des gens méchants et cruels dans ce pays, mais ce n'est pas qui nous sommes. Les gens veulent finalement être définis par la gentillesse et l'amour. »

Murphy est clairement aux yeux de l'avenir des droits de l'homme dans un pays dominé par un mouvement de droite enhardi. Avec La Cour suprême majorité conservatrice et congrès contrôlé par républicain, il craint le renversement de l'égalité du mariage et de l'accès au contrôle des naissances.

« Soyons honnêtes, ce sont des courts anti-femmes profondément anti-femmes, anti-trans soutenus par des alliés au Congrès », a-t-il déclaré. «Ils se sont débarrassés de Chevreuil, Et ils ont l'impression de ne pas payer beaucoup de prix. Maintenant, ils envisagent de poursuivre l'égalité du mariage et le contrôle des naissances, en espérant que les gens resteront à la maison comme ils l'ont fait en 2024. »

La guerre des républicains contre Programmes Deiselon Murphy, n'est rien de plus qu'une suprématie masculine blanche déguisée.

« Quand ils disent« Dei », ce qu'ils veulent vraiment dire, c'est que personne d'autre que les hommes blancs ne devrait diriger ce pays», a-t-il supposé. «Ils ne critiquent pas un conseil qui enseigne aux employés les préjugés. Ils plaident pour un retour dans un monde où seuls les hommes blancs tiennent le pouvoir. »

Murphy est catégorique que les démocrates doivent exposer cette réalité au lieu de permettre aux conservateurs de redéfinir Dei en tant que bogeyman. « C'est une proposition perdante pour eux », a-t-il déclaré. «L'idée que les femmes, les Noirs, les Américains d'origine asiatique et les Latinos sont en quelque sorte inférieurs aux hommes blancs sont profondément offensants et profondément politiquement impopulaires.»

La question la plus effrayante est peut-être confrontée au gouvernement américain en ce moment est la possibilité d'une deuxième administration Trump défiant ouvertement les décisions de justice. Le rejet pur et simple de l'autorité du tribunal pousserait le pays dans un territoire inconnu et dangereux.

« De toute évidence, ce serait un démêlage de l'Amérique », a déclaré Murphy. «C'est un endroit où nous n'avons pas été depuis la guerre civile.»

Il exhorte la prudence en supposant le pire, notant qu'une grande partie de la conversation difficile de Trump vise à intimider les tribunaux. « S'ils décident finalement de ne pas obéir à une décision, c'est un endroit que l'Amérique n'a jamais été auparavant et un endroit où je ne pense pas que nous voulons que nous voulions aller. »

Pour Murphy, la bataille sur l'avenir de l'Amérique n'est pas seulement une question de politique, il s'agit également de la nature fondamentale de la démocratie, de la gouvernance et de l'identité nationale. « C'est la guerre tous les jours », a-t-il déclaré. «Et nous devons agir comme ça.»