Ces 8 démocrates ont voté pour le projet de loi national républicain « Don't Say Trans » adopté par la Chambre.

Ces 8 démocrates ont voté pour le projet de loi national républicain « Don't Say Trans » adopté par la Chambre.

Article publié le

Mise à jour: Un démocrate de Virginie qui a salué l'inclusion LGBTQ+ aide désormais les républicains à éliminer les enfants trans

Les républicains à la Chambre des représentants ont adopté mercredi un projet de loi avec l'aide de huit démocrates qui, s'il était approuvé par le Sénat et promulgué par le président Donald Trump, obligerait les enseignants de tout le pays à confier les enfants transgenres à leurs parents. Cela interdirait également aux écoles du pays de reconnaître l’existence des personnes transgenres.


La « loi pour mettre fin à l’endoctrinement et protéger les enfants », également connue sous le nom de HR 2616, a été adoptée par 217 voix contre 198. Les 209 républicains qui ont voté ont soutenu la mesure, rejoints par huit démocrates. Pendant ce temps, 198 démocrates ont voté contre le projet de loi.

En rapport: Le gouverneur de l'Illinois déclare dans un discours enflammé qu'il ne faut pas blâmer les enfants trans pour les pertes des « démocrates inactifs »

Voici les noms des huit démocrates qui ont voté pour ce que le House Equality Caucus a condamné comme le projet de loi « Don't Say Trans » :

  • Représentant Henry Cuellar du Texas
  • Représentant Don Davis de Caroline du Nord
  • Représentant Cleo Fields de Louisiane
  • Représentante Laura Gillen de New York
  • Représentant Vicente González du Texas
  • Représentante Marcy Kaptur de l'Ohio
  • Représentante Marie Gluesenkamp Perez de Washington
  • Représentant Eugene Vindman de Virginie

Le vote de Vindman a suscité un examen particulier de la part des défenseurs des droits LGBTQ+, car il avait déjà parlé publiquement de l'importance de l'inclusion et de l'acceptation des LGBTQ+ avant de se ranger du côté des républicains sur une législation qui, selon les critiques, exclurait de force les étudiants transgenres et effacerait l'identité trans des écoles.

Le texte du HR 2616 indique qu’il interdirait à toute école recevant un financement fédéral d’enseigner « des concepts liés à l’idéologie du genre ». Les défenseurs LGBTQ+ préviennent que la législation pourrait effectivement interdire aux enseignants et au personnel scolaire de reconnaître les identités transgenres dans les salles de classe, les bibliothèques ou les établissements de soutien aux étudiants. Les versions antérieures et les propositions connexes de la Chambre catégorisaient également explicitement les documents impliquant « la dysphorie de genre ou le transgenrisme » comme étant intrinsèquement « sexuels », ont soutenu les critiques linguistiques, qui traitaient la simple existence de personnes trans comme inappropriée pour les enfants. Cela pourrait également exclure de force les étudiants transgenres de leur famille avant qu’ils ne se sentent prêts, voire en sécurité, à le faire.

En rapport: Le conseil scolaire de Virginie adopte une politique anti-transgenre et bloque le club LGBTQ+

« Chaque enfant de ce pays mérite la même opportunité de s'épanouir que ses pairs, y compris les étudiants transgenres », a déclaré Mike Zamore, directeur national des politiques et des affaires gouvernementales de l'American Civil Liberties Union, dans un communiqué publié en ligne. « Au lieu de renforcer cette promesse fondamentale pour tous les élèves, une faible majorité de la Chambre a choisi de mettre à l'écart et de mettre en danger certains des jeunes les plus vulnérables de nos écoles aujourd'hui. Ce projet de loi ne crée un environnement d'apprentissage sûr pour personne, bien au contraire, mais il injecte de la politique dans chaque classe du pays, ce qui nuit à l'éducation de tous les élèves. La censure et la discrimination n'ont pas leur place dans nos écoles, et nous appelons le Sénat à rejeter ce projet de loi. « 

Le président démocrate gay de Californie du Congressional Equality Caucus, le représentant Mark Takano, a publié une déclaration cinglante après l'adoption du projet de loi.

En rapport: Rencontrez les Gardening Gays, un couple qui sème les graines de l'acceptation LGBTQ+

« Les Républicains prétendent être le parti d'un petit gouvernement, mais ils n'ont aucun problème à utiliser toute la force du gouvernement fédéral contre les enfants. Le GOP pense qu'il peut légiférer pour faire disparaître les personnes transgenres avec ce projet de loi inhumain 'Don't Say Trans', mais tout ce qu'ils font, c'est aggraver la vie d'une petite minorité d'enfants déjà vulnérables », a déclaré Takano dans un communiqué publié en ligne. « J'ai passé 24 ans comme éducateur où j'ai travaillé avec des centaines d'élèves du secondaire et leurs parents. »

En rapport: Une ferme de Virginie appartenant aux « Gardening Gays » a été vandalisée avec des déchets médicaux et des excréments humains

Takano a poursuivi : « La plupart des enfants vont voir leurs parents lorsqu'ils ont besoin d'aide ou sont en difficulté – y compris les enfants transgenres – mais tous les parents ne l'acceptent pas. La disposition relative aux sorties forcées de ce projet de loi met les enseignants dans une situation impossible en les obligeant à confier les enfants trans à leurs parents dans certaines situations – même si l'enseignant sait que l'élève sera probablement confronté à des violences physiques. Les étudiants comme ceux-ci sont ceux que les Républicains veulent mettre en danger physique immédiat avec ce projet de loi. « 



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

<