Breaking: les démocrates vaincaient l'interdiction des sports transgenres républicains au Sénat américain

Démocrates au Sénat américain lundi soir a bloqué un Républicain-Te tente de conscriminer la discrimination contre transgenre Athlètes de Federal loi. Les législateurs ont rejeté la loi sur la protection des femmes et des filles dans le sport. Le projet de loi, faisant partie d'un effort conservateur plus considérable pour faire reculer LGBTQ+ Droits, n'a pas réussi à obtenir suffisamment de votes nécessaires pour avancer.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Après que les sénateurs aient voté pour confirmer le choix du président de l'éducation du président Donald Trump, le magnat de la lutte professionnelle Linda McMahon, la chambre haute a envisagé d'aller de l'avant avec la législation anti-Trans. Le projet de loi a été arrêté par un vote sur la caisse, qui est une motion procédurale qui nécessite 60 voix pour mettre fin au débat et aller de l'avant. Le vote était de 51 à 45.

En rapport: Donald Trump interdit aux athlètes transgenres de faire du sport

La législation, introduite dans le Chambre des députés parFlorideGop Le représentant Greg Steube et adopté par les républicains plus tôt cette année avec le soutien de deux démocrates, a cherché à réécrire les protections du titre IX en définissant le sexe en athlétisme uniquement basé sur «la biologie reproductive et la génétique à la naissance». Si elle était promulguée, le projet de loi aurait effectivement interdit aux femmes et aux filles transgenres de participer à école et collège sportif.

Le projet de loi a également appelé à des études fédérales sur l'impact de l'inclusion transgenre dans les sports féminins et les «effets psychologiques et de développement défavorables» potentiels sur les athlètes cisgenres. Il n'y a aucune preuve que les athlètes transgenres sont un danger pour les pairs cisgenres. Bien qu'il n'ait pas obligé d'examens physiques pour déterminer le sexe d'un athlète, les critiques ont averti que son application pourrait conduire à un examen intrusif de toutes les athlètes féminines.

« Comme quiconque prêtant attention aux actions de l'administration Trump peut vous le dire, ce projet de loi est simplement une partie d'un effort radical pour pousser les personnes transgenres hors de la vie publique », a déclaré le directeur national des affaires politiques et gouvernementales du syndicat de l'American Liberties Union, dans un communiqué. «Nous avons besoin de plus d'attention sur la réalité de garantir des chances équitables et égales pour toutes les filles et les femmes, et n'inflige pas de chèques invasifs et humiliants et d'intimidation sur les enfants pour servir les objectifs politiques des adultes.»

En rapport: Que dit la science sur les femmes transgenres dans le sport?

L'échec du projet de loi intervient au milieu d'un effort plus large et coordonné des républicains pour légiférer des personnes transgenres hors de la vie publique. Le mois dernier, Trump a signé un décret intitulé «Pas d'hommes dans les sports féminins». Trump a utilisé la cérémonie de signature comme une opportunité de cracher la rhétorique inflammatoire, affirmant faussement que les hommes ont «envahi» les sports des femmes et que les athlètes masculins «battent et blessent» les femmes – une affirmation qui a été débunché à temps et à temps.

Campagne de droits de l'homme Le président Kelley Robinson a applaudi le rejet par le Sénat du projet de loi, mettant l'accent sur l'impact préjudiciable de ces politiques. «Chaque enfant devrait avoir l'occasion de vivre les joies simples d'être jeunes et de faire des souvenirs avec ses amis. Mais des factures comme celles-ci envoient le message que les enfants transgenres ne méritent pas les mêmes opportunités de prospérer que leurs pairs simplement à cause de qui ils sont. Et ils sont impossibles à appliquer sans mettre tous les enfants en danger de questions invasives ou d'examens physiques simplement parce que quelqu'un ne ressemble pas ou ne s'habille pas comme tout le monde », a déclaré Robinson dans un communiqué L'avocat.

Le directeur des programmes d'Amnesty International USA des programmes de genre, de sexualité et d'identité, Karla Gonzales Garcia, a également salué les sénateurs qui ont bloqué le projet de loi dans une déclaration à L'avocat. « Merci aux législateurs qui ont voté contre un projet de loi qui promeut la discrimination et la stigmatisation, interdit les jeunes transgenres des sports et propage la désinformation de ce que signifie être transgenre. Vos votes ont assuré que ce projet de loi – une attaque contre les droits de l'homme – n'a pas réussi aujourd'hui », a-t-elle déclaré.

En rapport: Trump signe un décret exécutif interdisant le soutien fédéral aux soins affirmés par les sexes pour toute personne de moins de 19 ans

Le décret de Trump, qui a menacé de retirer le financement fédéral des écoles et des collèges qui ne se conforment pas à son interdiction des athlètes transgenres, a déjà déclenché des défis juridiques. Les défenseurs des droits civils et les experts juridiques ont souligné que les décrets ne peuvent pas passer outre les protections fédérales des droits civiques, y compris celles du titre IX, et l'ordonnance devrait être liée au tribunal pendant des mois.

En rapport: Donald Trump pour cibler les droits et la diversité des transgenres avec des dizaines de décrets du premier jour

« Nous devrions vouloir que tous nos enfants aient la chance de faire partie d'une équipe, de résoudre des problèmes avec les autres, d'apprendre de précieuses compétences et de trouver des endroits pour appartenir », a déclaré Robinson. « Merci aux dirigeants qui se sont levés aujourd'hui, ont repoussé ceux qui jouent en politique avec la vie des jeunes et ont déclaré que la nôtre devrait être une nation où chaque enfant se sent valorisé. »

Note de l'éditeur: Cette histoire a été mise à jour avec des rapports supplémentaires.