Un juge fédéral du Massachusetts a ordonné au gouvernement américain de retourner un demandeur d'asile guatémaltèque gay qui a été expulsé à tort dans le cadre d'une nouvelle politique de Trump, critiquant fortement les responsables de l'immigration pour avoir trompé le tribunal et bafouer une procédure régulière.

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

Dans une décision publiée vendredi soir, le juge de district américain Brian E. Murphy a accordé une injonction préliminaire en DVD c. DHSdéfendre un demandeur connu sous le nom d'OCG, qui avait obtenu une protection contre l'expulsion après avoir témoigné de la violence brutale qu'il a endurée en tant que homosexuel au Guatemala. Deux jours plus tard, et sans avertissement, les responsables de l'administration Trump l'ont mis dans un bus pour le Mexique – un pays où il avait déjà été kidnappé et violé – et finalement renvoyé au Guatemala, où il reste à se cacher.

En rapport: Jon Lovett et Tim Miller s'associent pour «élever l'enfer» sur le demandeur d'asile gay a disparu à El Salvador par Trump

« Cette affaire présente … l'horreur banale d'un homme chargé à tort dans un bus et renvoyé dans un pays où il aurait été violé et kidnappé », a écrit Murphy.

Le juge a appelé la conduite du ministère de la Sécurité intérieure profondément troublante, notant que le gouvernement a donné à deux reprises de fausses informations au tribunal – sous le serment – et a admis plus tard qu'il n'avait aucun témoignage pour soutenir ses affirmations selon lesquelles OCG avait consenti à son renvoi. « La seule preuve dont le tribunal est devant le tribunal est donc l'affirmation incontournable de l'OCG selon laquelle il n'a pas été avisé de son transfert au Mexique et aucune possibilité d'expliquer pourquoi il serait dangereux de l'envoyer là-bas », a écrit Murphy.

« Il faut dire que, bien que des erreurs se produisent évidemment, les événements qui ont conduit à cette décision sont troublants », a ajouté le juge. Il a noté que le DHS avait non seulement soumis des déclarations sous serment inexactes mais a également exacerbé le préjudice en publiant le nom complet de l'OCG sur le dossier public en violation des ordonnances judiciaires.

En rapport: Kristi Noem ne dira pas si le chercheur d'asile gay expulsé vers la prison «Hellhole» d'El Salvador est toujours en vie

Murphy a constaté que l'OCG est susceptible de réussir à prouver que ses droits constitutionnels avaient été violés et que l'intérêt public pèse de manière décisive en faveur de son retour. « Le tribunal constate que le public bénéficie de vivre dans un pays où les règles sont suivies et où les promesses sont tenues », a écrit Murphy. « Les règles sont fastidieuses et frustrantes, mais elles nous gardent également juste et honnête. »

En ordonnant le retour d'OCG, le tribunal a noté que l'expulsion s'est produite malgré la décision d'un juge qui interdit son renvoi au Guatemala et que le tribunal d'immigration ne serait pas envoyé au Mexique. Les officiers du DHS ont ignoré les appels d'OCG à contacter son avocat et lui ont refusé toute occasion de s'opposer. Le juge a rejeté les arguments du gouvernement minimisant le préjudice, affirmant que l'homme fait face non seulement au risque de décès, mais aussi à la perte «de tout ce qui rend la vie qui vaut la peine d'être vécue».

La décision suit L'avocatRapport plus tôt sur la déclaration sous serment d'OCG, dans laquelle il a dit qu'il vit dans la peur et l'isolement. « Je porte des chapeaux et j'essaie de me camoufler pour que personne ne me reconnaisse et voit que je suis revenu », a-t-il écrit. «Vivre une vie normale est impossible ici.»

En rapport: Le gay guatémaltonain-asile-chercheur expulsé par Trump par erreur plaide pour Lifeline devant la cour fédérale

L'affaire fait partie d'un recours collectif plus large remettant en cause le schéma d'expulsion du troisième pays de l'administration Trump, qui a accéléré les demandeurs d'asile vers les nations dans lesquelles ils n'avaient jamais vécu et où ils manquaient de protection. Les plaignants allèguent que le ministère de la Sécurité intérieure a adopté une politique illégale de déporter les personnes ayant des ordonnances de renvoi final aux pays jamais désignés dans leur procédure d'immigration, sans leur donner un préavis ou la possibilité de soulever une réclamation qu'ils craignent la persécution ou la torture. La plainte remet en question l'absence de sauvegardes écrites et cible une directive de février qui a demandé aux agents de l'immigration de redéfinir les individus précédemment accordés et de les réévaluer pour une expulsion du troisième pays, souvent après des années de conformité stable.

Le cas de l'OCG fait écho à ceux du père du Maryland Kilmar Abrego Garcia et de la maquilleuse vénézuélienne gay Andry Hernández Romero – tous deux expulsés à la méga-prison Cecot d'El Salvador dans des circonstances similaires. Alors que le sénateur américain démocrate du Maryland Chris Van Hollen a pu visiter Garcia, Romero n'a pas été entendu depuis sa disparition en mars.

La secrétaire du DHS, Kristi Noem, a refusé de confirmer si Hernández Romero est toujours en vie.

L'ordre de Murphy exige que le DHS se coordonne avec les avocats de l'OCG et prenne «toutes les mesures immédiates» pour le ramener aux États-Unis en quelques jours. Le tribunal a renoncé à toute exigence de cautionnement et a rejeté les arguments selon lesquels le ramener poserait un fardeau.