Billie Jean King dit qu'un défi lancé au Massachusetts à un livre pour enfants sur elle est « très triste »

Billie Jean King dit qu'un défi lancé au Massachusetts à un livre pour enfants sur elle est « très triste »

Dehors tennis légende et LGBTQ+ L'avocate Billie Jean King a exprimé sa consternation après qu'un parent ait contesté une livre détaillant sa vie à la Memorial School dans le Massachusetts ville de Medfield, à environ une heure au sud-ouest de Boston. Le livre Je suis Billie Jean King de Brad Meltzer a été initialement jugé approprié pour la collection de la bibliothèque de l'école, mais fait maintenant l'objet d'un appel.

La polémique a débuté en décembre lorsqu'une parente, Courtney Hannigan, a découvert le livre dans la bibliothèque de l'école. La fille de Hannigan, âgée de six ans, avait ramené le livre à la maison, attirée par l'illustration de sa couverture représentant un joueur de tennis, selon la mère. Après avoir lu le livre ensemble, Hannigan a fait part de ses inquiétudes concernant son contenu, en particulier les passages traitant de la prise de conscience par King de sa sexualité et de son divorce avec Larry King.

Le passage contesté se lit comme suit : « À cette époque, j’ai aussi réalisé que j’étais gay. Être gay signifie que si vous êtes une fille, vous aimez et avez des sentiments romantiques pour les autres filles, et si vous êtes un garçon, vous aimez et avez des sentiments romantiques pour les autres garçons. Finalement, Larry et moi avons arrêté de nous marier et je suis tombé amoureux d'une femme merveilleuse nommée Ilana. Vous ne pouvez pas choisir de qui vous tombez amoureux. Votre cœur vous le dira.

Hannigan a fait valoir que de tels sujets étaient inappropriés pour les jeunes enfants et pouvaient prêter à confusion ou être pénibles. Elle a affirmé avoir fait part de ses inquiétudes à la directrice de l'école Memorial, Melissa Bilsborough, qui a défendu l'inclusion du livre, écrivant qu'il répondait aux critères de l'éditeur en matière d'adéquation à la maternelle et qu'il était conforme à l'engagement de l'école à fournir une collection diversifiée et adaptée à l'âge.

Mardi, Brad Meltzer a abordé la question sur Threads, en écrivant : « Je ne peux pas croire que nous luttons encore contre des interdictions de livres comme celle-ci. « Je suis Billie Jean King » a été contesté à (Medfield), MA et a été jugé approprié, mais maintenant le parent fait appel.

King, 80 ans, figure éminente de la lutte pour l’égalité des sexes et les droits LGBTQ+, a répondu succinctement.

« Tellement triste », a-t-elle écrit.

Le comité de réexamen des écoles publiques de Medfield a examiné la contestation et a finalement il est recommandé de conserver le livre dans la bibliothèque. Le comité a cité les politiques nationales et locales soutenant le développement des compétences socio-émotionnelles culturellement adaptées et l'importance de représenter diverses perspectives dans le matériel pédagogique.

Dans un 19 mars lettre, le directeur de l'école, Jeffrey J. Marsden, a répondu aux préoccupations de Hannigan et a décrit le processus d'examen. Il a souligné que le livre de Meltzer fait partie d'une série visant à mettre en valeur les héros et leurs contributions d'une manière accessible aux jeunes lecteurs. Marsden a écrit que le livre correspond aux valeurs fondamentales du district de respect et d'inclusion et a souligné que les étudiants ne sont pas obligés de le lire. Il a assuré aux parents qu'ils pouvaient limiter l'accès de leur enfant à certains livres en contactant le directeur de l'école.

Malgré ces assurances, Hannigan a fait appel de la décision. Dans un lettre au comité scolaire de Medfield en date du 22 mars, elle n'était pas d'accord avec la décision, arguant qu'elle outrepassait son droit de protéger son enfant. Elle a cité la loi du Massachusetts, qui permet aux parents d’exempter leurs enfants de l’enseignement sur la sexualité humaine, y compris sur les sujets LGBTQ+. Hannigan a demandé pourquoi elle n'avait pas été informée que le livre était exposé et a demandé une liste de tous les livres de la bibliothèque sur des thèmes similaires. Elle a également critiqué la justification du comité pour conserver le livre, arguant que les ressources citées ne soutiennent pas explicitement l'inclusion de sujets tels que l'orientation sexuelle et le divorce pour les jeunes enfants.

Hannigan a soutenu que ces sujets ne sont pas adaptés à l'âge et devraient être abordés à la discrétion des parents, et non dans le cadre scolaire. Elle demande que son appel soit inscrit à l'ordre du jour du prochain comité d'école afin de pouvoir défendre sa position en personne.

L'avocat n'a pas pu joindre Hannigan pour commenter. Cependant, Marsden a expliqué à quoi s'attendre lors de l'audience.

« La réunion de mai du comité scolaire de Medfield votera pour confirmer ou non la décision du surintendant. C'est la troisième demande de ce type que nous recevons au cours des 18 derniers mois », a-t-il déclaré. L'avocat.

Il a ajouté : « Nous n’avons aucune indication que des groupes extérieurs participent à ces demandes de réexamen. »

Selon le Démocrate de Tallahassee, un cas similaire s'est produit en juin 2023 lorsque Katie Lyons, une mère de Floride, a déposé une plainte contre le même livre après que sa fille de deuxième année l'ait ramené à la maison. Lyons a fait valoir que la discussion du livre sur la sexualité de King était inappropriée pour les jeunes enfants et portait atteinte aux droits parentaux. Cette affaire citait la loi de Floride sur les droits parentaux dans l'éducation, connue sous le nom de loi « ne dites pas gay », qui restreint la discussion sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre dans les écoles.

Lyons a déclaré que le contenu du livre était contraire à la loi de l'État et inapproprié pour le groupe d'âge, arguant qu'il portait atteinte aux droits des parents. Elle a souligné que de telles discussions devraient être laissées à la discrétion des parents et ne devraient pas être introduites dans un cadre éducatif pour jeunes enfants. Les préoccupations de Lyon ont rencontré des défenses similaires à celles de Medfield, soulignant l'importance de l'inclusivité et de la représentation diversifiée.

Une audience en appel dans cette affaire est prévue pour le 23 mai.



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

Only registered users can comment.