Au lieu de rapporter des informations réelles, le New York Times s'en prend à nouveau aux personnes trans

Le New York Times récidive : « Se mettre du mauvais côté des militants transgenres, c’est souvent subir leurs critiques impitoyables… »

Et pour prouver à quel point nous sommes intolérants, l'écrivain Jeremy Peters propose l'ultra transphobe JK Rowling, le représentant Seth Moulton que le Fois dit qu'il veut nous imputer la défaite électorale (il dit que non), et une personne trans (un personne trans??) qui s'est échauffé lors d'une conférence téléphonique à la Maison Blanche ? Comme Rocky l'a demandé : « C'est tout ce que tu as ? »

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.

Le Fois devrait couvrir quelque chose en fait nouveau….comme dans les nouvelles. Ainsi, après l'introduction de près de 2 000 lois anti-trans, le Texas vient d'en introduire 32 de plus cette semaine.. C'est le genre d'histoire qui aurait autrefois été brisée par le New York Times mais au lieu de cela, il a été brisé par la blogueuse législative trans Erin Reed.

Comme toujours, le « double sens » du Fois est bouleversant. Les extrémistes de droite présentent des milliers de projets de loi, brûlent littéralement des livres, pratiquent un terrorisme intérieur qui inclut des milices armées fermant les heures du conte Drag Queen pour les enfants et lancent des alertes à la bombe qui ont jusqu'à présent fermé 33 écoles et hôpitaux.

Mais au Fois la grande nouvelle est que les personnes trans réagissent en envoyant des centaines, voire des milliers de messages. vraiment vraiment des tweets et des courriels de colère, et des protestations agressives parce qu'ils craignent d'être des boucs émissaires et que les démocrates reviendront sur leurs droits, juste au moment où les Fois est leur bouc émissaire et les démocrates font marche arrière sur leurs droits.

La réalité est qu’à l’heure actuelle, les personnes trans que je connais essaient toutes de trouver comment traverser les quatre prochaines années.

Pour nous, la question n’est pas « Les défenseurs des transgenres sont-ils trop bruyants et trop stridents ? » mais plutôt « Comment vais-je survivre aux quatre prochaines années du Projet 2025 ? » et « Quelle est la distance? »

Puisque personne ne connaît les réponses à ces questions parce que nous n’avons jamais vu le pouvoir du gouvernement fédéral utilisé pour attaquer un pour cent de la population, tous ceux qui le peuvent envisagent d’aller ailleurs.

Ma femme et moi avons commencé à envisager de déménager en Californie après que les hormones que je prenais depuis un demi-siècle soient soudainement devenues plus difficiles à obtenir ici en Floride et j'ai été réduit à les stocker grâce à de sympathiques « mules à œstrogènes » à Mexico.

Et pour la première fois, des messages de haine anti-trans sont apparus sur les trottoirs autour de chez moi sous le soleil de South Beach, la Mecque gay. La haine anti-trans est désormais courante et à la mode.

Alors que pouvons-nous faire ?

Le FoisLa promotion de la nécessité d'un changement progressif et la comparaison des droits des trans avec le mariage homosexuel ont du mérite. Mais la vérité est que nous sommes coincés dans un combat générationnel qui prendra des décennies, tout comme le mariage ou« ne demandez pas, ne dites pas. » Et ce sera plus brutal que l’un ou l’autre. En fait – avec 2 000 lois anti-trans déjà introduites dans les États rouges ciblant tout, du changement de nom aux pronoms, en passant par le sport, l’utilisation des toilettes et l’affirmation des soins médicaux – c’est déjà le cas.

Et bien qu’il existe de nombreuses façons de progresser – de l’action directe (un « pipi » au Capitole pour protester contre le ciblage de la représentante Sarah McBride, peut-être) à l’éducation et à l’activisme au niveau de l’État et local, soyons clairs : les médias sont critique.

La responsabilité d’une grande partie de notre situation incombe – vous l’aurez deviné – au New York Times. Le Fois a été l’un des premiers leaders dans les années 1990 à soutenir le mouvement émergent pour les droits des trans. Mais sous la direction de l'éditeur AG Sulzberger, il continue désormais de pousser le débat national vers le scepticisme à l'égard des personnes trans et la critique de leurs actions. Et malheureusement, cela exerce toujours un impact démesuré sur une grande partie du public et sur les médias eux-mêmes.

Ari Drennan, de Media Matters, a un jour accusé le Fois en étant la principale publication à orienter le dialogue national sur les droits des trans du logement, de l'emploi et des soins de santé vers le mensonge selon lequel le plus gros problème était « trop de soins médicaux ».

Puisqu'il s'agit du troisième article de ce type dans la Fois dans juste la semaine dernière sur la manière dont les personnes trans intimident la nation, il est juste d'ajouter qu'aucune publication ne fait autant détourner le débat des craintes réelles de l'effort à venir visant à éliminer les personnes trans de l'existence civile et vers l'idée que le plus gros problème est celui des personnes trans. les gens s’affirment trop en s’y opposant.

Ou, comme le dit Tom Scocca de manière plus piquante : « J'aimerais vraiment pouvoir marteler la tête des gens du Fois que certains d’entre nous ne sont ni trans ni militants, mais pensent simplement que leur couverture trans est du journalisme de merde, en tant que journalisme.

Riki Wilchins est la fondatrice de The Transexual Menace, le premier grand groupe d'action directe pour les droits des trans et de GenderPAC, la première organisation politique nationale consacrée aux questions « d'identité et d'expression de genre » et représentant la communauté transgenre. Elle écrit régulièrement sur les questions trans et la politique sur www.medium.com/@rikiwichins. Son dernier livre est Bad Ink : Comment le New York Times a vendu les adolescents transgenres.