Samuel Alito accuse l'égalité du mariage d'être responsable du tournant « décisif » de l'Amérique « contre la liberté religieuse »

Article publié le 6 octobre 2026 à 23h21

Le juge conservateur de la Cour suprême, Samuel Alito, a déclaré que la décision légalisant l'égalité du mariage dans tout le pays marquait « peut-être le point décisif » dans le virage américain « contre la liberté religieuse ».

Dans son nouveau livre Ainsi commandéAlito se concentre sur Obergefell c.Hodges. La décision à 5 voix contre 4 a constitué une étape importante dans le domaine des droits civiques, établissant un droit constitutionnel pour les couples de même sexe de se marier dans tout le pays. Mais Alito, qui était en désaccord avec la décision de 2015, la décrit comme un tournant dans la lutte contre la liberté religieuse.

En rapport: Samuel Alito « ne suggère pas » que l'égalité du mariage soit annulée

Le livre rassemble 19 discours prononcés par Alito devant des groupes à travers le pays, y compris ses réflexions sur d'Obergefell héritage. Dans ces remarques, il a suggéré que considérer l’opposition religieuse au mariage homosexuel comme du sectarisme pourrait éloigner les croyants de la vie publique. ABC News a publié des extraits de la collection.

« J’ai exprimé ma crainte que le fait d’assimiler l’expression de certains points de vue à l’intolérance – ou, si vous préférez, à un préjudice causé à un dignitaire – ne chasserait les croyants de la vie publique », a déclaré Alito dans un discours prononcé en 2018 devant un groupe catholique.

Quatre ans plus tard, il a laissé entendre que ses craintes s'étaient matérialisées. « Tout à coup, la liberté religieuse est devenue controversée », a déclaré Alito à la Fondation Magnificat en 2022.

Malgré la composition de plus en plus conservatrice de la Cour suprême, Oberfell reste intact. En novembre 2025, le tribunal a refusé d'entendre un appel de l'ancien greffier du comté du Kentucky, Kim Davis, qui a refusé de délivrer des licences de mariage aux couples de même sexe après la décision de 2015. Ses avocats avaient demandé aux juges d'utiliser son dossier pour annuler Oberfell. Le tribunal a rejeté l'appel.

En 2022, le président de l’époque, Joe Biden, a signé une loi accordant la reconnaissance fédérale des mariages homosexuels valides et obligeant les États à reconnaître ceux célébrés légalement dans d’autres États. La Loi sur le respect du mariage offre des protections si Oberfell est annulée, mais cela n'obligerait pas tous les États à continuer de délivrer des licences de mariage aux couples de même sexe.

La législation a suivi la décision de la Cour suprême Dobbs décision annulant Roe c.Wadequi protège le droit à l’avortement depuis près de 50 ans. Ce revirement a accru les inquiétudes quant à l’avenir d’autres protections constitutionnelles, notamment l’égalité du mariage.

Alito cite les conflits impliquant les droits LGBTQ+ comme la preuve que « le soutien à la liberté religieuse s’est effondré ». Il cite des cas d'entreprises cherchant à obtenir des exemptions religieuses des exigences régissant les services aux couples de même sexe ou la couverture maladie des employés, y compris celles qui refusent de fournir des services de mariage aux couples homosexuels ou cherchent à limiter les soins de santé pour les employés sur la base de leurs croyances religieuses.

Alito a déclaré à CBS News qu'il avait envisagé de prendre sa retraite mais avait décidé de rester sur le terrain.