Le Colorado réécrit et adopte rapidement une nouvelle interdiction des thérapies de conversion pour contourner la décision de la Cour suprême

Article publié le 9 mai 2026 à 13h21

Colorado Démocrates ont passé un nouveau loi conçu pour maintenir l'interdiction par l'État des soi-disant « thérapies de conversion » après la Cour suprême des États-Unis a annulé la tentative précédente de l'État de protéger les jeunes de cette pratique dangereuse et discréditée.

L'Assemblée générale du Colorado a approuvé jeudi HB26-1322une législation qui réécrit la loi de l'État sur la thérapie de conversion en réponse directe à l'arrêt de marche de la Cour suprême. décision dans Chilis c.Salazar. Le projet de loi est désormais soumis au gouverneur. Jared Polisun démocrate gay, qui devrait le signer.

« L'adoption du HB26-1322 est une déclaration claire de la législature du Colorado selon laquelle la thérapie de conversion est dangereuse et a des impacts négatifs durables sur ceux qui y sont exposés », a déclaré Mardi Moore, directeur général de Rocky Mountain Equality. Le Avocat dans une déclaration. « Cette loi maintient l’interdiction de cette pratique par l’État en se conformant aux Chilis c.Salazar pour garantir la neutralité du point de vue, et donne aux survivants plus de temps pour demander des comptes aux pratiquants qui ont causé du tort. »

L'adoption de la mesure marque l'une des premières tentatives majeures d'un corps législatif d'État pour déjouer les manœuvres du tribunal après que sa décision 8-1 ait ébranlé LGBTQ+ et ont fait craindre que les interdictions des thérapies de conversion à travers le pays ne s’effondrent en raison des contestations du premier amendement.

En rapport: Les enfants peuvent être soumis à une « thérapie de conversion » nocive, selon la Cour suprême des États-Unis

En rapport: Indignation à Stonewall après que la Cour suprême a annulé l'interdiction des thérapies de conversion au Colorado

Mais les législateurs du Colorado parient que les juges eux-mêmes ont laissé une feuille de route.

La décision de la Cour suprême n'a pas approuvé la thérapie de conversion, ni rejeté des décennies de consensus médical concluant que cette pratique était nocive. Au lieu de cela, le tribunal a conclu que le procès antérieur du Colorado loi discours des thérapeutes mal régulé en fonction du point de vuenotamment dans le cadre de thérapies par la parole auprès de mineurs.

Cette distinction constitutionnelle s’est avérée extrêmement lourde de conséquences, déclenchant immédiatement une ruée parmi les groupes juridiques LGBTQ+ et les législateurs démocrates cherchant des moyens de préserver la protection des jeunes queer et trans sans déclencher les mêmes préoccupations constitutionnelles.

Le Colorado a bougé en premier.

Plutôt que d’interdire aux thérapeutes de conseiller les mineurs dans une direction idéologique, la loi réécrite interdit aux prestataires de santé mentale agréés d’imposer à un jeune patient tout « résultat prédéterminé » concernant l’orientation sexuelle ou l’identité de genre, quelle que soit la direction de ce résultat.

En rapport: La Cour suprême vient de donner à la thérapie de conversion une nouvelle licence pour la violence

En rapport: La décision de la Cour suprême sur les thérapies de conversion est mal comprise

En termes pratiques, les thérapeutes ne peuvent pas tenter d’orienter les mineurs vers le devenir LGBTQ+ ou de s’en éloigner. Les partisans soutiennent que la réécriture éloigne la loi de la réglementation des points de vue et la réglemente plutôt sur la conduite professionnelle coercitive, quelle que soit l’idéologie.

Les avocats affirment que la formulation est extrêmement importante.

« La Cour suprême a donné des directives spécifiques sur la manière de modifier les lois sur les thérapies de conversion pour qu'elles soient neutres du point de vue afin que ces protections puissent rester en place, contribuant ainsi à protéger les jeunes avant qu'ils ne subissent un préjudice », a déclaré Shannon Minter, directrice juridique du Centre national pour les droits LGBTQ, dans un communiqué. « Compte tenu de l'urgence de cette question et du danger que les thérapies de conversion représentent pour les jeunes, le Colorado a agi rapidement. »

Selon les données citées par les partisans du projet de loi, 41 % des jeunes LGBTQ+ du Colorado ont déclaré avoir sérieusement envisagé le suicide au cours de l'année écoulée, tandis que 14 % ont déclaré avoir été menacés ou soumis à une thérapie de conversion.

La législation va au-delà du simple rétablissement de l’interdiction antérieure imposée par l’État.

HB26-1322 crée également une nouvelle exposition juridique pour les thérapeutes et les institutions impliqués dans les pratiques de thérapie de conversion, prolongeant le délai de prescription pour les réclamations pour faute professionnelle liées à la thérapie de conversion et permettant aux survivants de poursuivre leurs réclamations des années, voire des décennies, après que le préjudice soit survenu.

En rapport: J'ai survécu à une thérapie de conversion. Maintenant, ça revient avec des mots plus doux

La législation reflète une compréhension de plus en plus répandue parmi les chercheurs en traumatologie et les défenseurs LGBTQ+ du fait que les survivants mettent souvent des années à reconnaître pleinement les dommages psychologiques causés par la thérapie de conversion.

Dans une déclaration commune soutenant la législation, les défenseurs ont déclaré que le HB26-1322 reconnaît que les survivants de la thérapie de conversion ont souvent besoin « d’années – parfois de décennies – pour reconnaître et traiter le traumatisme causé par la pratique », ajoutant que la reconnaissance tardive du préjudice est souvent « la règle, pas l’exception ».

« Cette nouvelle loi modifie les protections existantes du Colorado pour répondre aux critiques mises en évidence par la récente décision de la Cour suprême et, plus important encore, déclare que les professionnels de la santé mentale qui abusent de la confiance sacrée placée en eux ne seront pas protégés contre les poursuites pour faute professionnelle à cause des années de honte et de silence causés par la thérapie de conversion », a déclaré Casey Pick, directeur principal du droit et de la politique du Trevor Project, dans un communiqué.

Pick a ajouté que la législation pourrait contribuer à dissuader les praticiens de poursuivre leur pratique. « Les données ne pourraient pas être plus claires : si nous mettons fin à ces pratiques indésirables, nous sauverons la vie des jeunes », a-t-elle déclaré.

Plus de 20 États et Washington, DC, restreignent actuellement les thérapies de conversion pour les mineurs. Les défenseurs affirment que l'approche du Colorado pourrait servir de modèle aux États cherchant à préserver ces lois.

« Cette victoire appartient aux survivants, aux défenseurs et aux membres de la communauté qui ont refusé de laisser ce problème être oublié », a déclaré Nadine Bridges, directrice exécutive de One Colorado, dans un communiqué. « Ensemble, nous continuons à construire un Colorado enraciné dans la dignité, la guérison et l'appartenance pour tous. »