Kamala Harris qualifie les frappes de Donald Trump en Iran d'« imprudence déguisée en détermination », entraînant les États-Unis dans la guerre

Article publié le 28 février 2026 à 20h46

L'ancienne vice-présidente Kamala Harris a condamné samedi la décision du président Donald Trump de lancer des frappes militaires à grande échelle contre l'Iran, qualifiant l'opération de « pari dangereux et inutile » et exhortant le Congrès à intervenir avant que les États-Unis ne s'enfoncent plus profondément dans ce que les critiques décrivent comme une guerre choisie.

« Donald Trump entraîne les États-Unis dans une guerre dont le peuple américain ne veut pas », a déclaré Harris dans une déclaration samedi après-midi à My Gay Prides. Cela s’est produit quelques heures après que Trump a annoncé à 2 h 30 sur Truth Social que les États-Unis avaient commencé ce qu’il a appelé « des opérations de combat majeures en Iran ».

En rapport: Un colonel à la retraite de la Force spatiale prévient que les frappes de Trump sur l'Iran sont « un aventurisme et une distraction imprudents »

Dans son discours vidéo de huit minutes, Trump a décrit une « opération massive et continue » destinée à éliminer ce qu’il a qualifié de menaces imminentes de la part du régime iranien. Il a juré que Téhéran « n’aura jamais l’arme nucléaire », a reconnu que « des héros américains pourraient être perdus » et a exhorté les Iraniens à « prendre le contrôle de votre gouvernement » une fois les opérations américaines terminées.

« Laissez-moi être clair : je suis opposé à une guerre de changement de régime en Iran, et nos troupes sont mises en danger au nom de la guerre choisie par Trump », a écrit Harris.

Harris a soutenu qu’une telle rhétorique accroît considérablement les enjeux.

En rapport: Kamala Harris reprend la scène à Washington lors d'une discussion provocatrice sur un livre avec Kara Swisher

En rapport: Pete Buttigieg et Robert Garcia se joignent au chœur des dirigeants condamnant la « guerre de choix » de Donald Trump avec l'Iran

« Il s’agit d’un pari dangereux et inutile avec la vie des Américains, qui met également en péril la stabilité de la région et notre position dans le monde », a-t-elle déclaré. « Ce à quoi nous assistons n'est pas de la force. C'est de l'insouciance déguisée en détermination. »

Sa déclaration fait écho à un nombre croissant de législateurs démocrates et d’anciens combattants qui remettent en question à la fois la légalité et la cohérence stratégique de l’opération, qui aurait été baptisée Opération Epic Fury.

Le représentant américain de Californie, Robert Garcia, un démocrate gay et membre éminent du comité de surveillance de la Chambre des représentants, a lié l'escalade à l'étranger aux pressions économiques intérieures et a appelé à une action immédiate du Congrès.

« Le peuple américain mérite des prix plus bas et des soins de santé abordables, pas une autre guerre au Moyen-Orient », a écrit Garcia sur X. « Nous pouvons soutenir le peuple iranien et son autodétermination sans cette action dangereuse qui coûte déjà des vies innocentes. »

« Mettez fin à cette guerre. Nous avons besoin d'un vote des puissances de guerre maintenant. »

L’administration a défendu ces frappes comme étant nécessaires pour éliminer les menaces imminentes et empêcher l’Iran d’acquérir l’arme nucléaire. Mais les critiques notent que la Maison Blanche avait déjà revendiqué un succès décisif lors d’une campagne précédente. En juin 2025, après qu'une opération américaine coordonnée connue sous le nom d'Opération Midnight Hammer a ciblé les installations nucléaires iraniennes de Fordow, Natanz et Ispahan, l'administration a déclaré que le programme nucléaire iranien avait été « anéanti », rejetant les suggestions contraires comme étant des « fausses nouvelles ».

Cette apparente contradiction a alimenté le scepticisme quant à la justification actuelle d’une reprise de l’action militaire.

« Pendant la campagne, Donald Trump a promis de mettre fin aux guerres plutôt que de les déclencher. C'était un mensonge », a-t-elle déclaré. « Puis l'année dernière, il a déclaré 'nous avons anéanti' le programme nucléaire iranien. C'était aussi un mensonge. »

Harris a insisté sur le fait que l’escalade militaire n’est pas la solution.

« Je connais la menace que représente l’Iran, et ils ne doivent jamais être autorisés à posséder l’arme nucléaire, mais ce n’est pas la manière de démanteler cette menace », a-t-elle déclaré.

Le sénateur de Virginie Mark Warner, vice-président de la commission sénatoriale du renseignement, a averti que les frappes se seraient étendues au-delà des infrastructures nucléaires ou de missiles pour inclure « un large éventail de cibles, y compris de hauts dirigeants iraniens », qualifiant cette décision de « décision profondément lourde de conséquences » qui risque d’entraîner les États-Unis dans un autre conflit prolongé au Moyen-Orient.

« En vertu de la Constitution des États-Unis, le président doit recevoir l'autorisation du Congrès pour entrer en guerre », a déclaré Harris. « Mais même s'il l'avait fait, cela ne change rien au fait que cette action est imprudente, injustifiée et n'est pas soutenue par le peuple américain. »

Elle a également évoqué le coût humain de l’escalade, soulignant que Trump lui-même reconnaît que des pertes américaines sont possibles.

« Et soyons tous lucides sur ce qui va suivre », a déclaré Harris. « Le président a déjà déclaré que ce conflit pourrait entraîner des pertes américaines. Doug et moi prierons pour tous nos courageux militaires, qui, nous le savons, entreprennent des missions dangereuses avec des compétences, une discipline et une précision exceptionnelles. « 

L’ancien secrétaire aux Transports Pete Buttigieg, un vétéran de la Réserve navale déployé en Afghanistan en 2014, a qualifié les frappes de « guerre de choix » entreprise sans autorisation du Congrès et sans plan pour la suite.

« Nos troupes méritent un commandant en chef qui aborde les décisions en matière de guerre et de paix avec la même fermeté et la même discipline dont nos troupes font preuve chaque jour », a déclaré Harris.

« Il ne peut y avoir aucune équivoque dans notre opposition à la guerre choisie par Donald Trump », a déclaré Harris. « Le Congrès doit utiliser tout le pouvoir disponible pour l'empêcher de nous engager davantage dans ce conflit. Nos troupes, nos alliés et le peuple américain ne méritent rien de moins. »