Sarah McBride savait que certains démocrates trahiraient les personnes trans, alors elle a fait pression sur les républicains
Article publié le
La représentante démocrate Sarah McBride a le mérite d'avoir fait pression sur une poignée de républicains pour qu'ils votent contre un projet de loi interdisant les soins d'affirmation de genre pour les jeunes.
Le premier membre transgenre du Congrès aurait parlé aux quelques républicains qui s'opposeraient à la mesure avant le vote de mercredi. La représentante Becca Balint, coprésidente du Equality Caucus aux côtés de McBride, a déclaré à NOTUS que le groupe « examinait les noms, nous déterminions qui avait des relations avec qui, puis chacun de nous avait des conversations séparées, puis nous nous regroupions et partagions des informations ».
En rapport: Le projet de loi de Marjorie Taylor Greene criminalisant les soins d'affirmation de genre pour les mineurs est adopté avec le soutien des démocrates
« Ce qui nous intéresse le plus, c'est le caucus, n'est-ce pas ? Mais nous soupçonnions également que nous pourrions perdre certains démocrates, c'est pourquoi Sarah a dit : 'Écoutez, je ramasserai des votes partout où je peux' », a déclaré Balint, ajoutant que McBride « prend son travail très au sérieux, elle parlera à n'importe qui ».
La Chambre a approuvé mercredi le projet de loi, qui imposerait des peines criminelles allant jusqu'à 10 ans de prison aux médecins qui fournissent des bloqueurs de puberté, une hormonothérapie ou des soins chirurgicaux à des patients de moins de 18 ans dans le but de transition de genre. Présenté par la représentante républicaine Marjorie Taylor Greene de Géorgie, le projet de loi exposerait également les parents et autres personnes qui consentent ou aident des mineurs à accéder à ces soins à une responsabilité pénale.
La législation a été adoptée par 216 voix contre 211. Comme McBride et Balint l'avaient prédit, trois démocrates – les représentants du Texas Henry Cuellar et Vicente Gonzalez, et le représentant de Caroline du Nord Don Davis – ont voté en faveur du projet de loi. Cependant, ils ont réussi à pousser quatre républicains à voter contre : le représentant de Pennsylvanie Brian Fitzpatrick, le représentant de New York Mike Lawler, le représentant de l'Utah Mike Kennedy et le représentant du Colorado Gabe Evans.
McBride n'a pas parlé publiquement de ses conversations avec les représentants républicains, mais a critiqué le Parti républicain en s'exprimant sur les marches du Capitole avant le vote, affirmant qu'« ils préféreraient que nous nous concentrions et débattions sur un pour cent incompris et vulnérable de la population au lieu de nous concentrer sur le fait qu'ils détruisent les soins de santé de tout le monde afin de payer des allégements fiscaux pour le un pour cent le plus riche. »
En rapport: Sarah McBride dit que le Parti républicain devrait protéger la couverture santé des Américains et non criminaliser les soins médicaux des enfants trans
« Nous sommes à deux jours de l'expiration des crédits d'impôt de la loi sur les soins abordables, lorsque des millions de personnes verront leurs primes de soins de santé monter en flèche », a déclaré McBride. « Et les dirigeants du GOP… ont décidé de programmer deux votes sur les projets de loi anti-trans et précisément zéro vote sur l'extension des crédits d'impôt de l'Affordable Care Act. »
« Tout ce qui importe aux politiciens républicains, c'est d'enrichir les riches et d'attaquer les personnes trans », a-t-elle ajouté. « Ils sont obsédés par les personnes trans. Je pense en fait qu'ils pensent plus aux personnes trans que les personnes trans ne pensent aux personnes trans. »

Vous aimez ou pas cette Gay Pride?
Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!Soyez de la fête!
Soyez le premier à débuter la conversation!.Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!