Comment un message commun de « Taxer les riches » pourrait rendre la vie plus abordable et remporter les élections

Article publié le 27 novembre 2025 à 15h20

Malgré les récentes victoires de certains candidats démocrates lors d'élections axées sur la question de l'accessibilité financière, le Parti démocrate est toujours en difficulté. Et il ne s’agit pas seulement de l’état actuel du contrôle républicain sur la Maison Blanche et le Congrès, mais aussi d’une grande majorité de conservateurs à la Cour suprême, apparemment déterminés à renverser des libertés durement combattues et la Constitution elle-même.

Alors que les républicains, menés par le président Trump, nient catégoriquement que les prix des produits alimentaires et des soins de santé continuent d’augmenter, les démocrates ont profité de la colère des citoyens qui a suivi en répétant simplement que la vie devient inabordable. Et c'est une stratégie gagnante pour les élections. Cependant, s’ils ne commencent pas à proposer et à mettre en œuvre des solutions réelles et spécifiques pour faire baisser les prix, leurs récents succès électoraux ne dureront pas. Alors, que doivent faire les démocrates ?

Je suggère de nous unir autour d’un engagement inébranlable en faveur de « Taxer les riches ! » et démontrer comment cette manne potentielle massive serait utilisée pour faire baisser les prix des produits d’épicerie, de l’énergie, de l’éducation, de la garde d’enfants et des soins de santé. Tout au long de l’histoire, les révolutions les plus réussies ont été menées en unifiant une population souffrant de difficultés économiques et autres face à la minorité riche. Qu’il s’agisse des monarchies, des dictatures ou des régimes autoritaires du passé, rares sont ceux qui ont résisté à l’épreuve du temps alors que la quasi-totalité de la population est unifiée autour d’un grief commun contre le 1 %, même lorsque ce 1 % contrôle la richesse, les entreprises, la politique, l’armée, les tribunaux et les médias. C’est pourquoi j’exhorte les démocrates à se concentrer de manière unifiée sur la seule solution authentique consistant à baisser les prix. C'est une solution qui rallie des foules immenses en faveur d'Alexandria Ocasio-Cortez et de Bernie Sanders, qui remporte des votes pour le maire élu de New York, Zohran Mamdani, et qui suscite des mouvements similaires dans des pays allant de la France au Brésil : « Taxer les riches ».

Se concentrer sur « Taxer les riches » et démontrer comment le gouvernement utilisera les fonds supplémentaires pour aider la plupart des électeurs de la classe ouvrière est la seule force de galvanisation qui reste aux démocrates pour attirer les électeurs de toutes tendances. Réduire les coûts pour tous en taxant les riches à des taux plus élevés serait une solution unificatrice pour une majorité d’électeurs. À commencer par la hausse continue des prix des produits alimentaires dans un contexte d’inflation – une préoccupation essentielle pour une majorité d’électeurs américains, dont 57 % de républicains et 78 % de démocrates, selon une étude de Pew Research. Même avant que les subventions et autres avantages de l’ACA ne prennent fin pour des millions de personnes confrontées à des coûts plus élevés en 2026, les coûts des soins de santé constituent une préoccupation importante pour 75 % des républicains et 72 % des démocrates. L'accession à la propriété et les coûts associés sont devenus inabordables au cours de l'année écoulée, avec 65 % des Républicains et des Démocrates d'accord. La « taxe de vente » fédérale de Trump, déguisée en droits de douane, pousse l'inflation artificiellement plus haut – une grande préoccupation pour 89 % des Américains, selon un sondage Gallup 2025. Ce ne sont que des points de départ pour réduire les coûts grâce à des fonds fiscaux supplémentaires provenant des riches, mais avec une certaine concentration, ils sont essentiels pour attirer les démocrates et gagner davantage de républicains et d’indépendants.

À un moment donné, le courage politique des Républicains va bientôt s’effondrer pour la plupart des gens qui sont lésés par la détérioration des conditions économiques niées par un dirigeant autoritaire et égoïste. Encore. Les démocrates ont l’occasion idéale d’accélérer la disparition et de nous ramener aux valeurs démocratiques que défend notre grande nation.

Je sais que ce n’est pas une suggestion nouvelle et qu’elle est souvent rejetée d’emblée parce que la seule chose que les Républicains et les Démocrates ont en commun est qu’une grande partie de la direction de leur parti se trouve parmi les méga-riches, dont les impôts seraient touchés par des taux plus élevés. Malheureusement, un programme visant à taxer les riches et à dépenser de l’argent pour le bien public devrait également être un cri de ralliement pour les méga-riches, en particulier parmi les plus riches de la direction démocrate.

Imaginez un instant ce que nous pourrions faire avec un impôt juste et équitable sur les sociétés riches et très rentables, et même un impôt modéré sur les institutions religieuses et à but non lucratif. La manne fiscale pourrait s’élever à des milliards de dollars chaque année. Cela donnerait au gouvernement la capacité non seulement de réduire le déficit fédéral croissant, mais également de le rembourser à un rythme qui pourrait conduire à une augmentation des investissements américains pour le bien public. L’approche consistant à « taxer les riches », même à un taux modeste de 35 %, pourrait inclure l’octroi aux masses d’avantages égaux tels que :

Des soins de santé égaux pour tous. Imaginez que nous puissions enfin rattraper le reste du monde en fournissant des soins de santé de classe mondiale, financés par cette augmentation des recettes fiscales, ce qui réduirait considérablement les coûts et offrirait des incitations préventives à chaque citoyen, des soins prénatals aux soins palliatifs.

Enseignement supérieur subventionné et dette étudiante. L’accès gratuit aux universités publiques, à la formation technique et à d’autres formations professionnelles pour chaque citoyen préparerait la main-d’œuvre à la réussite future, d’autant plus que la révolution de l’IA continue d’éliminer les travailleurs horaires à bas salaires. Une partie des prêts étudiants pourrait également être annulée pour certains citoyens.

Investissements et réparations dans l’IA. Parallèlement aux subventions de rééducation dans les secteurs où l’IA prendra le relais – comme l’épicerie, l’industrie manufacturière, la vente au détail à service rapide, les transports, etc. – les entreprises pourraient être obligées ou imposées de contribuer à un programme de réparations pour les employés remplacés par l’IA afin de fournir un revenu de base, une formation pour les nouveaux emplois créés par l’IA et une capacité fondamentale de continuer à dépenser.

Réduire le taux d'imposition fédéral pour les 99 %. Même si nous ajustions le taux d'imposition moyen des 1 % au niveau actuel des 99 %, nous pourrions réduire le taux d'imposition des 99 % tout en maintenant l'augmentation du 1 %.

Rentabiliser les investissements dans des programmes nationaux et internationaux précédemment financés. L’USAID n’était pas seulement une bouée de sauvetage pour de nombreux pays ; il a contribué à éradiquer les menaces de maladies qui pèsent sur les États-Unis, à atténuer l’immigration clandestine et à résoudre d’autres problèmes avant qu’ils n’affectent notre pays. Il relève du bon sens et d’un impératif moral de redonner au reste du monde le financement de la nation la plus riche.

En consolidant le message sur les avantages d'imposer les 1 % à des niveaux bien supérieurs à la moyenne actuelle et en rétablissant les récentes coupes budgétaires en faveur des entreprises fortunées grâce à la législation menée par les Républicains, « Taxer les riches » rendra le pouvoir et le pays au peuple. Et les gens se montrent prêts à voter pour !