Des membres transgenres de l’armée de l’air poursuivent l’administration Trump pour révocation de leurs retraites

Article publié le 11 novembre 2025 à 02h20

Dix-sept membres transgenres de longue date de l’US Air Force et de l’US Space Force ont intenté une action en justice contre l’administration Trump, alléguant que le Département de l’Air Force avait illégalement révoqué leurs ordonnances de retraite approuvées, en violation de la loi fédérale.

Déposée lundi devant la Cour fédérale des réclamations des États-Unis à Washington, DC, la plainte de 19 pages, déposée par des avocats de GLAD Law, du National Center for LGBTQ Rights, des avocats pro bono de Stapleton Segal Cochran LLC et du cabinet juridique de Jeremy Spiegel, fait valoir que les actions de l'administration ont privé les plaignants des prestations de retraite qu'ils avaient déjà gagnées après des années de service honorable. Chacun des plaignants possède entre 15 et 18 ans d’expérience en service actif.

En rapport: L’Air Force annule les approbations de retraite anticipée pour les militaires transgenres expulsés par Trump

Selon la plainte, l’Air Force a émis les 17 arrêtés de retraite en juin 2025 « sur ordre du secrétaire de l’Air Force ». Ces ordonnances étaient basées sur l'Autorité temporaire de retraite anticipée, connue sous le nom de TERA, qui permet aux membres ayant au moins 15 ans de service de prendre une retraite anticipée sous certaines conditions. Le procès indique que les ordres étaient valides et contraignants, et que les propres règles de l'Armée de l'Air n'autorisent la révocation que dans des circonstances précises – telles que fraude, erreur mathématique ou preuve nouvellement découverte – dont aucune ne s'appliquait dans cette affaire.

La poursuite désigne comme plaignants des militaires de l'Air Force et de la Space Force, dont le Master Sgt. Logan Ireland, le lieutenant-colonel Ashley Davis et le sergent technique. Alyxandra Anguiano. Tous ont obtenu des dates de retraite à compter de la fin de cette année, mais en août, ces ordonnances ont été annulées après l'entrée en vigueur de l'interdiction militaire transgenre de l'administration Trump.

En rapport: Un vétéran de l'Air Force privé de sa retraite suite à la purge transgenre de Trump

La plainte cite une chaîne de directives exécutives et départementales qui ont conduit à ce renversement. En janvier, le président Donald Trump a publié le décret 14183, intitulé « Donner la priorité à l’excellence et à l’état de préparation militaires », qui ordonnait au ministère de la Défense de « prendre les mesures nécessaires pour exclure les personnes transgenres de l’armée ». Le Pentagone a ensuite publié en février des directives mettant en œuvre l’ordre dans toutes les branches de services.

En mai, la secrétaire adjointe par intérim de l'armée de l'air chargée des affaires de main-d'œuvre et de réserve, Gwen DeFilippi, a publié une note indiquant que les membres transgenres de l'armée de l'air et de l'espace ayant 15 à 18 ans de service pouvaient postuler pour TERA à titre d'« exception à la politique ». L'Armée de l'Air a approuvé le départ à la retraite des plaignants peu de temps après.

Mais en août, après le remplacement de DeFilippi par Brian L. Scarlett, l’Air Force a brusquement annulé chacun de ces départs à la retraite. Scarlett a publié une note intitulée « Exception à la politique (ETP) concernant la décision de l'Autorité de retraite anticipée temporaire (TERA) », désapprouvant toutes les demandes TERA en attente pour les militaires ayant moins de 20 ans de service. Il a déclaré que ces membres seraient plutôt admissibles à une indemnité de départ volontaire équivalant à « deux fois le montant de l’indemnité de départ involontaire », mais pas à l’indemnité ou aux avantages de retraite.

En rapport: L'Armée de l'Air accorde des honneurs à l'insurrectionnelle Ashli ​​Babbitt tout en refusant les prestations de retraite aux troupes trans

La plainte fait valoir que ce renversement a violé les propres instructions de l'Air Force, qui limitent explicitement les cas où les ordres de retraite peuvent être annulés. Les plaignants affirment que leurs ordonnances annulées restent valides et qu'ils ont droit à des prestations de retraite complètes en vertu de la loi fédérale, qui impose de payer les militaires retraités en vertu des articles appropriés du droit militaire.

L'Irlande, qui a déclaré avoir été déployé à plusieurs reprises, notamment en Afghanistan, a déclaré L'avocat lundi, il espère que le procès obligera l'armée à honorer les sacrifices des militaires transgenres. « J'ai fait ce que mon service et mon pays m'ont demandé », a-t-il déclaré. « Mon sexe ne devrait avoir aucune incidence sur les prestations de retraite qui me sont versées. Point final. »

Dans son interview, l’Irlande a décrit le bilan humain de cette décision. Depuis que l’Armée de l’Air a annulé ses ordres, a-t-il déclaré, il se trouve « dans cette sorte de limbes du purgatoire ». Sans date fixe de départ à la retraite, il ne peut pas finaliser ses projets d'emploi ou de déménagement. « Nous ne savons pas où nous allons vivre. Il est très difficile de trouver un emploi car je n'ai plus de date de retraite », a-t-il déclaré.

Il a ajouté qu'après des années de service honorable, il croit toujours en l'institution qui s'est retournée contre lui. « L'armée a fait de moi ce que je suis. Elle a fait de moi une meilleure personne », a-t-il déclaré. L'avocat. « Tout ce que je souhaite, c'est que les militaires voient cela et honorent le même sacrifice que j'ai fait. »

Le procès vise le rétablissement des ordonnances de retraite initiales, le rétablissement du statut de retraité et des avantages associés, ainsi qu'une indemnisation pour la perte de salaire. Il demande également au tribunal d'ordonner des corrections aux dossiers militaires des plaignants afin de refléter leur statut légitime de retraite.

« Si nous sommes jetables comme ça, tout le monde l'est », a déclaré Anguiano L'avocat en août. « Ce n'est pas seulement un combat pour nous. C'est une menace pour toute personne qui a servi ou sert actuellement. »

En rapport: Sarah McBride critique les républicains pour avoir bloqué les amendements sur le service militaire trans dans le projet de loi sur la défense

Le cas…Irlande et coll. c.États-Unis– survient au milieu d'un litige en cours concernant l'interdiction militaire plus large de l'administration envers les transgenres, y compris Talbott c.États-Unis à Washington, DC, et Shilling c.États-Unis dans l’État de Washington, où bon nombre des mêmes organisations juridiques représentent des plaignants contestant la constitutionnalité de cette politique.

« J'aimerais pouvoir rencontrer le secrétaire à la Défense », a déclaré l'Irlande. « J'aimerais pouvoir rencontrer quelqu'un de l'administration, afin qu'il puisse me voir tel que je suis vraiment, en tant que militaire. Mis à part mon sexe, je suis un militaire et je me suis sacrifié pour cet uniforme. »