L'Université de l'État de Washington accrédite un groupe de haine anti-trans pour enseigner aux prestataires médicaux

Article publié le 31 octobre 2025 à 03h20

La Society for Evidence-Based Gender Medicine (SEGM), un groupe haineux désigné par le Southern Poverty Law Center, a reçu le feu vert pour enseigner aux professionnels de la santé dans le cadre du programme de formation médicale continue (CME) de l'Université de l'État de Washington – ce qui signifie que les prestataires médicaux peuvent désormais utiliser les cours SEGM pour remplir les conditions requises pour conserver leur permis.

Les critiques affirment que la décision du WSU donne une apparence de légitimité à un groupe doté d’un financement opaque et d’une proximité inquiétante avec les forces fondamentalistes chrétiennes d’extrême droite. Cela signifie également que les prestataires bien intentionnés qui souhaitent améliorer leur pratique avec des soins transcompétents peuvent être mal orientés vers la propagande SEGM au lieu des meilleures pratiques fondées sur des preuves. Le plus accablant, disent les critiques, est que l’inscription du SEGM comme option de CME confère une légitimité indue à une cellule dangereuse de ce que le Southern Poverty Law Center a surnommé un réseau de pseudoscience anti-trans.

«Il s'agit d'un groupe thématique qui a une position sur les soins de santé pour les transgenres», a déclaré Evan Urquhart, journaliste scientifique et fondateur d'Assigned Media. « Tout ce qu'ils font sert ce programme particulier. Il ne s'agit pas d'une ouverture aux preuves dans un esprit d'exploration scientifique ; ils militent contre les soins affirmant le genre, en utilisant la désinformation. »

La série CME, disponible gratuitement en ligne, semble être composée de conférences et de panels de la conférence SEGM d'octobre 2023. Il est commercialisé auprès d'un large éventail de prestataires médicaux, des psychologues et médecins aux diététistes, dentistes et pharmaciens.

Pour un œil non averti, le contenu peut sembler inoffensif : une conférence prétend examiner le rôle de la psychothérapie dans le traitement de la dysphorie de genre. Un autre passe en revue la littérature internationale sur les questions trans. Mais venant de la SEGM, ils assument un rôle plus sinistre. Les tactiques de thérapie de conversion et les discours restrictifs et démystifiés contre l'autodétermination médicale des personnes trans (comme la Cass Review du Royaume-Uni) sont présentés comme des données scientifiques solides. Et même si le débat scientifique constitue toujours une étape importante dans l’amélioration de la médecine, le programme regorge de signaux d’alarme qui trahissent un agenda politique plutôt qu’universitaire.

En fait, le Dr Gordon Guyatt, considéré comme le « parrain » de la médecine factuelle pour son rôle pionnier dans la mesure des preuves, a pris la parole lors de cette conférence de 2023. Bien qu'il soit sans doute l'universitaire le plus en vue de la salle, sa présentation n'a pas été incluse dans le cours de FMC.

Plus tôt cette année, Guyatt a co-publié une lettre fustigeant la SEGM pour ses opinions et pratiques anti-trans et anti-science, comme indiqué dans un récent article. Mère Jones enquête sur le groupe. Guyatt a déclaré qu'il n'était pas au courant du passé sordide du SEGM lorsqu'il a accepté l'invitation, et il a depuis réprimandé l'organisme pour ses pratiques idéologiques et non académiques, qualifiant le SEGM de « utilisation inadmissible de notre travail pour refuser aux gens des soins d'affirmation de genre ».

Pendant ce temps, le CME met en évidence un panel animé par Jamie Reed, une militante anti-trans en disgrâce qui a porté de fausses accusations sans fondement, voire carrément, contre ses anciens employeurs dans une clinique de genre du Missouri, où elle était assistante sociale. Depuis, elle passe son temps à voyager à travers le pays pour vanter des données « falsifiées » et promouvoir des théories du complot sur la façon dont la transition rend plus susceptible de commettre des actes de terreur politique et de violence.

La SEGM a publiquement réfuté sa désignation de groupe haineux et rejeté l’idée qu’elle colporte de la désinformation. Le groupe utilise souvent sa proximité avec des personnes aberrantes de la communauté trans – comme le Dr Erica Anderson, qui a également pris la parole lors de la conférence – comme bouclier contre les accusations de transphobie ou de motivations idéologiques.

« Le SEGM, en tant qu'organisation, a pris grand soin d'éviter de se lancer dans des débats politiques, cherchant uniquement à permettre une prise de décision fondée sur des preuves concernant la prise en charge des jeunes dysphoriques de genre, sans prescrire de solutions politiques spécifiques », lit-on dans un communiqué de presse du groupe du 25 septembre. « Nous rejetons la politisation consistant à remettre en question la meilleure façon de prendre soin des jeunes dysphoriques de genre. »

Cependant, les dirigeants du groupe et sa fondation même sont ancrés dans un plaidoyer politique anti-trans. Avant même que les documents d’incorporation ne soient finalisés, le co-fondateur, le Dr Stephen Beck, utilisait le surnom de SEGM pour plaider en faveur des politiques trumpiennes qui éliminent effectivement les transaméricains. En 2020, le Dr William Malone, membre du conseil d'administration de la SEGM, a témoigné en faveur d'un projet de loi de l'Idaho qui aurait fait de la prescription d'inhibiteurs hormonaux aux mineurs trans un crime criminel, tout en laissant intact l'accès des jeunes cisgenres à ces mêmes soins. L'organisation a également déposé un mémoire d'amicus en 2021 en Arizona s'opposant à la couverture par l'assurance maladie de l'État pour la chirurgie thoracique des garçons transgenres, ainsi qu'un mémoire d'amicus anti-trans de 2024 lors de la Skrmetti procédure. Ce n'est que la pointe de l'iceberg.

Une porte-parole de WSU, Pam Scott, a déclaré Erin le matin que l'inclusion de SEGM dans leurs offres CME ne représente pas une approbation des points de vue adoptés.

« Pour la situation en question, le WSU Elson S. Floyd College of Medicine a agi en tant qu'accréditateur, par le biais de son programme de formation médicale continue (CME) », a déclaré Scott par courrier électronique, notant que WSU n'avait pas créé les cours ni rémunéré le SEGM ou l'un de ses conférenciers « facultés » pour le programme.

Mais lorsque l’université agit en tant qu’organisme d’accréditation, elle est censée adhérer aux normes fixées par le Conseil d’accréditation pour la formation médicale continue (ACCME).

« L'accréditation indique que les cours répondent aux exigences de l'ACCME en matière d'équilibre scientifique et d'intégrité pédagogique », a déclaré Scott.

Quand Erin le matin Interrogé sur l'utilisation de contenu provenant d'un groupe haineux dans un cours de FMC, le président de l'ACCME, le Dr Graham McMahon, a déclaré que la question pourrait justifier un examen plus approfondi.

« Le Conseil d'accréditation pour la formation médicale continue (ACCME) s'engage à garantir que toutes les activités accréditées de FMC sont valides, fondées sur des preuves et exemptes de préjugés commerciaux ou autres », a déclaré McMahon par courrier électronique. « Bien que nous ne soyons pas en mesure de commenter publiquement une activité dont nous n'avons pas (encore) examiné ou audité la conformité, la description que vous avez fournie soulève des questions qui semblent appropriées pour une enquête. Nous acceptons une soumission formelle via notre processus de plainte confidentiel. « 

Pendant ce temps, le Dr MA Miller, professeur adjoint de genre, de race et de santé à la WSU qui étudie les intersections du genre, de la race et de la santé, a déclaré : Erin le matin que l'affiliation de la SEGM à la faculté de médecine a alarmé certains membres de la communauté LGBTQ+ de l'université.

Miller a pris soin de réaffirmer l’importance de la liberté académique en cette période politique. « Nous sommes dans un champ de bataille assez intense pour la liberté d'expression, même si c'est une parole que nous n'aimons pas », ont-ils déclaré. La répression étatique sous le régime Trump a donné lieu à un flot d'attaques universitaires anti-trans, comme le professeur du Texas licencié pour avoir enseigné à des étudiants sur les personnes non binaires, le professeur de Floride évincé pour avoir utilisé le nom préféré d'un adolescent trans, les innombrables membres du corps professoral qualifiés de « toiletteurs » ou de « pédophiles » pour avoir reconnu la réalité biologique de la diversité sexuelle et de genre, ou les travaux des étudiants censurés pour avoir présenté de l'art queer.

Mais Miller a estimé que prêter la capacité d'accréditation officielle de la WSU à la plateforme des partisans d'idées démystifiées – comme la « dysphorie de genre à apparition rapide », une théorie charlatan décrivant la transness comme une contagion sociale, ou la « thérapie exploratoire », qui a été appelée thérapie de conversion rebaptisée – va au-delà de l'esprit de pensée et de débat divers.

« C'est une toute autre chose de suggérer que les prestataires médicaux peuvent être accrédités dans quelque chose qui a déjà été unanimement compris comme non seulement pseudo-scientifique, mais aussi profondément, profondément dangereux pour des populations déjà vulnérables », a déclaré Miller.