Groupe chrétien défendant la thérapie de conversion LGBTQ + à SCOTUS accusé d'avoir utilisé des «fausses preuves»

Article publié le 6 octobre 2025 à 20h20

Le groupe se bat pour protéger la soi-disant «thérapie de conversion» dans l'affaire de la Cour suprême des États-Unis Chiles c. Salazar a été accusé d'avoir déformé ses preuves par les chercheurs mêmes qu'il cite.

L'Alliance Defending Freedom (ADF), un groupe conservateur de défense des défenseurs juridiques chrétiens qui a joué un rôle central dans plusieurs affaires judiciaires impliquant l'accès à l'avortement et les droits LGBTQ +, plaidera devant la Haute Cour du pays mardi mardi de la nation mardi de la nation Que les juges devraient éliminer les lois des États interdisant la thérapie de conversion. Le groupe cite une étude de 2016 de Lisa Diamond et Clifford Rosky, qui ont depuis condamné l'ADF pour avoir «profondément» déformé leurs résultats.

« C'est trompeur », a récemment déclaré Rosky Le gardien. « Les avocats doivent un devoir de franchise à la cour. Vous ne pouvez pas offrir de fausses preuves, et si vous le faites accidentellement et le découvrir, vous devez corriger cela. … Ils affirment que notre travail soutient la thérapie de conversion lorsque notre travail condamne clairement et spécifiquement la thérapie de conversion sur la même page qu'ils citent. »

Connexes: Comment l'affaire de la thérapie de conversion de la Cour suprême pourrait remodeler les protections LGBTQ + à travers l'Amérique

L'ADF a inclus dans ses arguments une section de l'article qui indique que «les changements d'orientation sexuelle pour de nombreuses personnes. Des chercheurs respectés de problèmes LGBT ont longtemps observé que les« études longitudinales et basées sur la population »montrent» les changements dans les attractions de même sexe de certains individus au fil du temps.

L'ADF n'a inclus aucune information de l'article qui a démontré la thérapie de conversion est «non seulement inefficace dans l'évolution de l'orientation sexuelle, mais … dommageant psychologiquement, entraînant souvent des taux élevés de dépression, d'anxiété et de suicidalité» – la thèse du rapport.

La thérapie de conversion, également appelée «thérapie réparatrice», a été dénoncée par l'American Psychological Association, American Psychiatric Association, American Academy of Pediatrics, World Psychiatric AssociationAmerican Medical Association et toutes les autres grandes organisations médicales. L'Organisation mondiale de la santé conclut que la pratique «manque de justification médicale et représente une menace grave pour la santé et le bien-être des personnes touchées», y compris des taux de dépression, d'anxiété, de comportement autodestructeur, d'idéalisation suicidaire et de tentatives de suicide.

Chiles c. Salazar a été amené par Kaley Chiles, conseillère au Colorado, contre Patty Salazar, directrice exécutive du Département des organismes de réglementation du Colorado, sur l'interdiction de l'État contre la thérapie de conversion pour les mineurs. Vingt-trois États et Washington, DC ont actuellement des lois similaires interdisant aux fournisseurs de santé mentale agréés de soumettre les mineurs aux pratiques visant à modifier leur orientation sexuelle ou leur identité de genre, selon le projet Advancement Project.

En rapport: Rencontrez le groupe de haine en utilisant le gâteau pour pousser la discrimination gay, la stérilisation trans

L'ADF, qui a été désigné comme groupe de haine par le Southern Poverty Law Center, a été impliqué dans plusieurs affaires de la Cour suprême, dont Dobbs c. Organisation de santé des femmes de Jackson, qui a renversé le droit à un avortement à l'échelle nationale. Il a également représenté la concepteur de sites Web Lorie Smith dans le cas de 2023 303 Creative, Inc. c. Elenis et Baker Jack Phillips dans l'affaire 2018 Masterpiece Cakeshop c. Coloradoqui a affirmé le droit de discriminer les personnes LGBTQ + sur la base de la religion.

Diamond et Rosky ont déclaré qu'ils n'avaient jamais été contactés par l'ADF au sujet de leurs résultats. Ils ont depuis déposé un mémoire auprès du tribunal «pour corriger les erreurs de caractéristiques de leurs recherches».

« C'est ce qui est diabolique à propos de (ADF) qui m'utilise. Ils savent qu'ils dénaturent mes opinions. Cela semble également très difficile à contrer parce que cela ne vient pas de faits ou de raisons. Cela vient d'Animus », a déclaré Diamond, ajoutant: « Cette affaire pourrait faire du mal aux individus mêmes que nous avons passé notre vie à essayer de protéger. »