Trump Ally Michael Flynn soumet un mémoire juridique «extrême» débordant de bigoterie dans le cas militaire trans

Article publié le 2 octobre 2025 à 16h20

Dans un dossier judiciaire qui se ressemble plus à un manifeste de la guerre culturelle qu'à un argument juridique, l'ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump en disgrâce Michael Flynn et des alliés conservateurs ont exhorté cette semaine une cour d'appel fédérale à maintenir l'interdiction renouvelée du président Donald Trump du service militaire transgenre. Leur mémoire amicus dans Talbott c. États-Unis Non seulement jette des personnes transgenres comme étant mentalement malades et dangereuses, mais il fait valoir que les tribunaux n'ont aucun pouvoir de revoir les politiques militaires du président – une affirmation juridiquement que les chercheurs disent que l'autoritarisme.

En rapport: Rencontrez le lieutenant de l'armée transgenre qui remet en question l'interdiction militaire de Donald Trump

Le mémoire de 34 pages, soumis mardi au nom de groupes, dont Citizens United et Public Advocate, soutient l'appel de l'administration de rétablir le décret exécutif 14183, qui exclut catégoriquement les personnes transgenres des forces armées. L'affaire est maintenant devant la Cour d'appel américaine pour le circuit DC, à la suite d'une décision du juge du district américain Ana Reyes à Washington, DC, de bloquer la politique plus tôt cette année. En mai, la Cour suprême des États-Unis a permis à l'administration de commencer à faire respecter l'interdiction pendant que les litiges se poursuivent, soulevant une injonction nationale similaire dans une affaire de l'État de Washington.

Le dépôt s'appuie sur des allégations profondément contestées et fausses. La dysphorie de genre est décrite comme une «maladie mentale grave». Les personnes transgenres, le bref affirment, souffrent de taux de dépression, de consommation de substances, de suicidalité et d'infection par le VIH si graves que leur service représente une menace de sécurité nationale.

En rapport: Pourquoi l'armée recommande-t-elle une formation pour cet officier transgenre que le Pentagone prévoit de se débrouiller?

Dans l'un de ses passages les plus discordants, le bref avertit, «coupler un taux de suicide à forte tentative avec un accès prêt à des armes à feu entièrement automatiques et à d'autres armes puissantes pourrait ne pas être la meilleure des idées.» Il continue: «Placer une personne atteinte d'une maladie mentale grave dans le cockpit d'un avion de chasse ou dans un silo de missile dans le Dakota du Nord peut compromettre non seulement l'armée, mais aussi la nation».

Une telle rhétorique, selon les défenseurs, est non seulement dégradant mais manifestement fausse. Les principales organisations médicales, dont l'American Medical Association, l'American Psychiatric Association et l'American Psychological Association, affirment que l'identité transgenre n'est pas elle-même disqualifiante et que les soins affirmés par les sexes améliorent la santé mentale.

L'enquête transgenre américaine 2022, la plus étendue de ce type jamais menée avec plus de 92 000 répondants à l'échelle nationale, a révélé que l'accès aux soins liés à la transition améliore considérablement les vies: 98% des répondants qui utilisaient des hormones et 97% qui ont subi une intervention chirurgicale ont déclaré que ces interventions les faisaient se sentir mieux. Loin d'aggraver la santé, la transition était associée à des taux plus élevés de bien-être et de stabilité signalés.

En rapport: Pete Hegseth essaie de forcer ce soldat transgenre hors de l'armée. Il ne partira pas volontairement

L'affirmation selon laquelle les personnes transgenres dans «le cockpit d'un avion de chasse» mettent en danger la sécurité nationale qui s'effondre également contre l'expérience vécue. Le commandant Emily «Hawking» Shilling, un pilote de la marine décoré, a enregistré des milliers d'heures en jets F / A-18, terminé la formation du pilote d'essai et déployé à plusieurs reprises à l'étranger. Shilling, qui est transgenre, a été éliminé par des évaluations exhaustives et est désormais présidente de Sparta Pride, une association des militaires et des anciens combattants.

Selon ses propres mots, le shilling est «la preuve que nous sommes qualifiés pour servir». Son dossier illustre précisément ce que le mémoire nie: que les personnes transgenres répondent déjà aux normes les plus élevées des militaires, excellant souvent dans des postes d'une immense responsabilité.

Au-delà de son langage stigmatisant, le bref de Flynn fait progresser la réclamation juridictionnelle radicale selon laquelle les tribunaux n'ont même pas le pouvoir d'entendre les défis de la politique militaire.

En rapport: Le MJ nie l'existence de personnes transgenres dans un tribunal étonnant déposant défendre l'interdiction militaire de Trump

«Il est révélateur que les individus et les groupes soutenant l'interdiction ne peuvent faire avancer aucune justification rationnelle et ne peuvent le défendre qu'en prenant la position extrême que les tribunaux n'ont pas le pouvoir de revoir les politiques militaires», a déclaré Shannon Minter, directrice juridique du National Center for LGBTQ Rights, a déclaré L'avocat Mercredi matin. «Le mémoire de Flynn prend la version la plus extrême de cet argument, arguant littéralement que les tribunaux n'ont même pas de compétence pour divertir les défis aux politiques militaires.»

Il a ajouté: «La Cour suprême a rejeté à plusieurs reprises ce point de vue et affirmé à plusieurs reprises que les tribunaux peuvent et déterminent régulièrement si des politiques militaires particulières violent la constitution des États-Unis. Le gouvernement.