US Supreme Court Conserve avec un étudiant transgenre sur l'utilisation de la salle de bain pour l'instant
Article publié le
Mercredi, la Cour suprême des États-Unis a refusé de laisser la Caroline du Sud appliquer une loi obligeant les écoles publiques à empêcher les élèves transgenres d'utiliser des toilettes alignées sur leur identité de genre, laissant en place une injonction d'un tribunal inférieur qui protège un garçon de 15 ans dans le comté de Berkeley.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
Dans une ordonnance dénigone et non signée, les juges, par un vote apparent de 6-3, ont rejeté la demande de secours d'urgence de l'État, soulignant que le refus n'était «pas une décision sur le fond» de l'affaire mais reflétait plutôt les normes du tribunal pour une intervention extraordinaire. Les juges Clarence Thomas, Samuel Alito et Neil Gorsuch ont disparu et ont déclaré qu'ils auraient accordé la demande de l'État.
La disposition contestée, promulguée en 2024 en tant que cavalier budgétaire, punit les districts scolaires qui permettent aux étudiants transgenres d'accéder à des toilettes conformes à leur identité en supprimant un quart de leur financement de l'État. L'étudiant au centre de l'affaire a été suspendu pour avoir utilisé les toilettes des garçons, ce qui a incité sa famille, soutenue par le groupe de plaidoyer Alliance pour une pleine acceptation, à poursuivre.
En rapport: La Caroline du Sud précipite la pétition d'urgence à la Cour suprême américaine pour l'utilisation de la salle de bain de l'étudiant trans
Un panel de la Cour d'appel des États-Unis pour le quatrième circuit à Richmond, en Virginie, a bloqué la loi le mois dernier, s'appuyant sur sa décision antérieure dans Grimm c. Board scolaire du comté de Gloucesterqui a constaté que les interdictions de salle de bain ciblant les étudiants transgenres violent à la fois le titre IX et la clause de protection égale. La Caroline du Sud a exhorté les juges à traiter Grimm En tant que valeur aberrante à la lumière des décisions récentes, notamment États-Unis c. Skrmettiqui, en juin, a confirmé l'interdiction du Tennessee sur les soins affirmants pour les mineurs en vertu d'une norme indulgente de «base rationnelle».
En niant les secours d'urgence, les juges ont permis au garçon de continuer à utiliser les toilettes des garçons pendant que l'affaire se déroule. Les juges ont déjà contourné des controverses similaires de salle de bain, mais plusieurs cas sur les droits trans sont déjà sur le dossier, y compris les défis des interdictions sportives en Virginie-Occidentale et un test de l'interdiction du Colorado sur la soi-disant «thérapie de conversion».
