Un autre des anciens collaborateurs de JK Rowling avait le audace Pour être en désaccord publiquement avec ses croyances, donc l'auteur des enfants autrefois aimés a continué une autre diatribe transphobe. Qui avait cela sur leur carte de bingo pour 2025? Oh, c'est vrai. Tout le monde.

Chris Columbus, qui a dirigé les deux premiers Harry Potter Des films, ont récemment fait la une des journaux pour plusieurs remarques qu'il a faites en référence à la franchise. En plus de révélateur The Times UK qu'un redémarrage avec la distribution originale « ne se produira jamais » grâce aux différentes opinions politiques entre Rowling et le casting, il a également donné sa propre perspective sur la plongée de Rowling dans la transphobie implacable.

---

« J'aime parfois séparer l'artiste de l'art, je pense que c'est important à faire », a-t-il dit Variété. « C'est malheureux, ce qui s'est passé. Je ne suis certainement pas d'accord avec ce dont elle parle. Mais c'est juste triste, c'est très triste. »

Rowling est devenue connue pour avoir détruit ses détracteurs en ligne, et elle n'a certainement pas abandonné l'occasion de le faire ici. Lundi, elle avait affiché Une longue randonnée sur X, essayant de recadrer la conversation de la même manière qu'elle le fait toujours, en insistant sur le fait qu'elle se batte pour Les droits des femmes, tout en ignorant largement le fait que sa croisade est enracinée pour empêcher les femmes trans.

Bien sûr, ses vraies couleurs se sont parfaitement montrées à travers la fin. Jetons un coup d'œil à ses points.

Comme un autre homme qui travaillait autrefois avec moi se déclare attristé par mes croyances sur le genre et le sexe, j'ai pensé qu'il pourrait être utile de compiler une liste pour référence pratique. Lequel des énoncés suivants imaginez-vous rend les acteurs et les réalisateurs qui ne sont pas impliqués dans le redémarrage HBO de Harry Potter si misérable?

Est-ce que je crois que les femmes et les filles devraient avoir leurs propres vestiaires et salles de bains publics?

Non, c'est que vous ne pensez pas que les femmes trans sont des femmes.

Que les femmes devraient conserver des centres de crise de viol réservée aux femmes?

Non, c'est que vous ne pensez pas que les femmes trans sont des femmes.

Que les hommes n'appartiennent pas au sport féminin?

Non, c'est que vous ne pensez pas que les femmes trans sont des femmes.

Que les détenus ne devraient pas être incarcérés avec des hommes violents et des délinquants sexuels masculins?

Non, c'est que vous ne pensez pas que les femmes trans sont des femmes.

Que les femmes devraient rester une classe de droit protégé, car elles ont des besoins et des problèmes spécifiques au sexe?

Non, c'est que vous ne pensez pas que les femmes trans sont des femmes.

Cette langue devrait refléter la réalité plutôt que le jargon idéologique, en particulier dans un contexte médical?

En fait, pensez-vous que JK? Parce que beaucoup d'entre nous se souviennent quand vous vous êtes moqué de la terminologie « les gens qui mentaient », bien qu'il s'agisse d'une manière beaucoup plus claire de refléter la réalité dans un contexte médical – qui est inclusive non seulement des hommes trans, mais des personnes intersexes, et prend soin d'exclure les femmes qui, vous savez, ne mettent pas ses fonctions. Mais vous êtes certainement allé avec le « jargon idéologique » sur la réalité là-bas, n'est-ce pas?

Que les femmes ne soient pas harcelées, persécutées ou licenciées pour avoir refusé de prétendre que les humains peuvent changer le sexe?

Les partisans des droits trans comprennent la différence entre le sexe et le sexe, en fait.

Que les femmes ne devraient pas être menacées de violence et de viol lorsqu'elles affirment leurs droits?

Non, c'est toujours que vous ne pensez pas que les femmes trans sont des femmes.

Cette liberté d'expression et de croyance est essentielle à une société démocratique pluraliste?

Vous pouvez croire ce que vous voulez, mais utiliser votre plateforme pour encourager le harcèlement contre les personnes trans en raison de ces croyances en quelque sorte, mec.

Que les mineurs en difficulté, en particulier ceux qui sont gays, autistes et autistes et expérimentés par les traumatismes, devraient recevoir un soutien en santé mentale au lieu de chirurgies irréversibles et de traitements médicamenteux sur des preuves inexistantes de bénéfice?

C'est peut-être toute la désinformation de colportage et les études profondément imparfaites.

Que les homosexuels ne devraient pas être pressés d'inclure le sexe opposé dans leurs piscines de rencontres, et ne devraient pas être enduits de «fétichistes génitaux» quand ils ne le font pas?

Il y a une différence entre ne pas vouloir sortir avec quelqu'un et vouloir l'invalider complètement et les dépouiller de ses droits. Mais bien sûr, continuons à sortir du sujet ici.

Cethistes masculins hétérosexuels croissants ne sont pas réellement opprimés, mais avoir le temps de leur vie en train de repousser l'idéologie de l'identité de genre?

Womb, il y en a.

Cela dit-ce que l'idéologie, et les imbéciles privilégiés et clignotants qui le poussent parce qu'ils ne souffrent eux-mêmes des conséquences, ont fait plus de dégâts à la crédibilité de la gauche politique que Trump et Farage auraient pu obtenir en un siècle?

Incroyable. Maintenant, nous avons maintenant le triple coup dur de alléguer que les personnes trans et les partisans des droits trans sont une classe « privilégiée » (le milliardaire dit quoi?), Que les personnes trans – qui ont le courage de s'opposer à la société et aux attentes et aux vagues implacables de haine chaque jour –  » qui représentent le racisme, les nazis et la montée potentielle du fascisme.

Laissez-moi avoir vos pensées.

Allez manger du moule, JK