Il y a quelques années, j'ai écrit sur le locuteur Mike Johnson persistant Fixation sur le sexe gay. Bien sûr, il déteste la communauté LGBTQ + dans son ensemble et déteste le mariage homosexuel, mais l'acte physique lui-même frotte vraiment Johnson dans le mauvais sens.

Jeu de mots voulu.

Johnson semble incapable de discuter des personnes queer sans évoquer une image de ce que nous pourrions faire dans la chambre. Ma conclusion était alors simple, et c'est alors qu'un politicien est aussi concentré sur la vie sexuelle privée et consensuelle des autres, cela dit bien plus à leur sujet que sur les personnes qu'ils condamnent.

Maintenant, il ressemble à Pete Hegseth Est-ce que le souffle à bout de souffle est de rattraper Johnson dans le «combien puis-je parler du sexe gay?» concours. Il y a des concours de sous-vêtements, des concours de mesure et des concours de dragsters. Mais pour Hegseth, Johnson et d'autres conservateurs chrétiens déformés, il s'agit de savoir qui peut surpasser l'autre pour condamner le sexe gay.

Hegseth, le secrétaire à la Défense ciré et tatté «Warrior» récemment publié une vidéo dans lequel un prédicateur dit que le sexe gay devrait être interdit. La vidéo comportait une autre de ces «l'enfer n'a pas de fureur comme un pasteur diabolisé» Doug Wilson, qui est le co-fondateur de la communion des églises évangéliques réformées (CREC).

Selon le «Histoire de Crec», Ils cherchent à« maintenir les distinctives réformes traditionnelles, résister aux tendances fondamentalistes et modernistes qui diluent la pureté doctrinale et les structures ecclésiastiques ». Ce qu'ils veulent dire, en un mot, c'est de retourner notre société à l'époque du 19e siècle réprimé.

Sarcasme prévu.

Maintenant, vous vous demandez peut-être: «Pourquoi Hegseth, avec tout ce qui se passe dans son monde, les guerres, la divulgation de secrets militaires sur le signal et la militarisation des rues de Washington, DC veut se préoccuper du sexe gay?

Eh bien, ce n'est pas la première fois qu'il frappe ce Bronco. Il aligne parfaitement Avec ce que Hegseth a écrit dans son livre à la fin de l'année dernière, où il s'est envolé contre l'inclusion de personnes LGBTQ + dans l'armée, s'est moqué des membres du service trans et a insisté pour que les femmes ne soient pas au combat.

Il a affirmé que les efforts de diversité et les politiques inclusives avaient affaibli les forces armées et sapé leur «culture guerrière» hétérosexuelle. Dans son récit et son tome, l'armée est censée être un bastion de masculinité entièrement mâle, entièrement cismen et entièrement résolu, un endroit où son image idéalisée du guerrier peut régner incontesté.

De quoi a-t-il si peur? La vue de deux hommes se tenant suffisamment la main pour l'envoyer chercher une Bible et se mettre à genoux? Ou est-ce l'idée de ce qu'ils pourraient faire plus tard le rendre malade?

Parce que sortir et dire que «le sexe gay devrait être interdit» n'est pas une déclaration large et basée sur des politiques. Il fait un saut effréné dans la vie intime des autres, ce qui vous fait vous demander qui fait vraiment les fantasmes ici? Après tout, le porno militaire gay et uniforme est l'une des intrigues les plus populaires. Peut-être que Hegseth vient de voir quelque chose fait par un réalisateur inférieur.

Cet homme est tellement obsédé par son propre look, ses tatouages, son corps de gymnase et son image robuste et prête pour la caméra. Rappelez-vous, il avait un studio de maquillage installé dans le Pentagone pour lui-même.

Sa fixation sur ce que les autres font sexuellement est plus qu'un peu suspect. C'est la même séquence de voyeuristique que Johnson a, mais enveloppée dans des fatigues militaires, du machisme et de sa «éthique guerrière» vantée.

Enfin, pourquoi le Top Man du Pentagone, avec des compétences en leadership en bas du Barreau, qui manque de polyvalence (il n'a qu'un titre par rapport à d'autres qui en ont plusieurs), pensent qu'il est un expert du sexe gay?

Parce que Hegseth prend ses repères à des gens comme Doug Wilson, tous deux désirant les jours où nos militaires ont roulé sur des chevaux, défiant les lances et chaque homme de l'armée était complètement pensé.

Hegseth apprécie cela Wilson, le prédicateur, a peint Les personnes LGBTQ + comme prédateurs et dégénèrent, prêchant un évangile d'exclusion qui négocie la peur et le mensonge. La rhétorique de Hegseth s'inscrit parfaitement dans ce moule, l'indignation morale enracinée dans une étrange préoccupation personnelle.

Ce qui m'amène à la vraie question. Qu'est-ce qui rend un homme si haineux envers les hommes qui ont des relations sexuelles avec les hommes? Certaines études ont montré que l'homophobie intense chez certains hommes hétéros peut être liée à l'insécurité de leur propre masculinité, à la peur d'être perçue comme une attraction homosexuelle féminine, voire sans rapport.

Je ne sais pas où HEGSETH atterrit sur ce spectre.

Quoi qu'il en soit, dans des environnements autoritaires ou hyper-religieux comme nous le sommes aujourd'hui avec le patron du despot de Hegseth, Donald Trump, ces sentiments sont souvent réprimés puis projetés vers l'extérieur en tant que colère excessive envers les personnes queer. En d'autres termes, plus la condamnation est forte, plus le conflit personnel peut être profond.

Il y avait un gars avec qui je travaillais il y a des années qui a fait une blague gay, après une blague gay, après une blague gay. Je ne lui ai jamais parlé de ma sexualité et de me mordre la langue. Ensuite, je l'ai vu gaspillé tard dans un bar gay à New York, et tout a cliqué!

C'est pourquoi la comparaison de Mike Johnson est inévitable. Les deux hommes s'enveloppent dans la foi et le patriotisme, à tel point, cela vous donne juste envie de douter de leur sincérité.

Si la poussée venait à pousser, dans un choix entre interdire le sexe gay ou les armes à feu, ce ne serait pas un concours. Ils diraient que tout le monde devrait avoir des armes à feu et que personne ne devrait avoir des relations sexuelles gays. Les choses seraient bien meilleures et plus sûres si c'était l'inverse.

Je peux vous assurer qu'en fin de compte, la part de la vidéo de Ban-gay-Sex en dit beaucoup plus sur lui que sur n'importe quel homme gay. Pour un homme désespéré de prouver sa ténacité, il n'y a rien de plus révélateur que la fragile qu'il devient face à la vie sexuelle de quelqu'un d'autre.