Court bloque la cessation de subventions de recherche sur la santé du NIH liées aux LGBTQ
Article publié le
Un juge du tribunal de district américain du Maryland a empêché les National Institutes of Health de mettre fin aux subventions qui financent la recherche sur la santé des minorités sexuelles et de genre, y compris la recherche sur le VIH.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
La décision est arrivée Glma c. Nih, Un procès intenté par les cabinets juridiques et d'avocats de Lambda Crowell & Moring LLP et Bryan Cave Leighton Paisner LLP pour le compte de GLMA: les professionnels de la santé faisant progresser l'égalité LGBTQ + et 16 chercheurs en santé dont le financement a été éliminé ou dont les demandes de subvention ont été impartilement de la révision. Le juge a rendu la décision oralement après deux audiences dans l'affaire, et une ordonnance écrite est à venir, selon un communiqué de presse légal de Lambda.
La poursuite a été déposée en mai. Defendants in the suit are the NIH and its director, Jay Bhattacharya, and the US Department of Health and Human Services and its secretary, Robert F. Kennedy Jr. The defendants had terminated hundreds of grants for research on LGBTQ+ health issues due to Donald Trump's executive orders that forbid federally funded entities from engaging in diversity, equity, inclusion, and accessibility programs and from recognizing the existence of transgender people.
Les subventions totalisent 800 millions de dollars, mais sont estimées à moins de 1% du portefeuille total des NIH. Depuis l'arrivée de la nouvelle administration, le NIH, qui est sous HHS, a annulé ou réduit considérablement 669 subventions, dont au moins 323 ont abordé la santé des groupes sexuels et des minorités de genre.
Connexes: Ce chercheur sur le cancer étudiait des personnes LGBTQ +. Son travail est maintenant dans les limbes
Les avocats des plaignants ont fait valoir que la résiliation viole la loi sur la procédure administrative, qui exige que les agences fédérales «agissent rationnellement, de manière transparente et conformément à la loi», comme le dit la poursuite; L'article 1557 de la Loi sur les soins abordables, qui interdit la discrimination dans les programmes de santé financés par le gouvernement fédéral; et le cinquième amendement aux garanties de la Constitution de la procédure régulière et une protection égale des lois.
Le tribunal du Maryland a jugé que les actions du NIH violaient l'article 1557 et la clause de protection égale. Un tribunal fédéral du Massachusetts a également jugé que de telles actions étaient illégales.
« La décision d'aujourd'hui affirme ce que les professionnels de la santé ont clairement établi pendant des décennies: la recherche en santé LGBTQ + n'est pas facultative; elle est essentielle », a déclaré Alex Sheldon, directeur exécutif de GLMA, dans le communiqué. «La tentative de la NIH de financer ce travail n'a jamais été une question de science; c'était un effort pour effacer les personnes transgenres, les communautés LGBTQ +, et les chercheurs se sont engagés dans notre santé.
