La cour d'appel rejette la contestation anti-trans aux lois de l'État de Washington protégeant les droits des mineurs
Article publié le
Une cour d'appel fédérale a rejeté une contestation des lois de l'État de Washington protégeant les droits des mineurs, en particulier les mineurs transgenres.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
Un panel de trois juges de la Cour d'appel américaine pour le neuvième circuit a statué vendredi que deux organisations anti-Trans et cinq séries de parents n'avaient pas de position légale pour contester les lois, car ils n'ont pas montré qu'ils avaient été blessés par les statuts ou qu'ils étaient susceptibles d'être.
La décision confirme le licenciement du juge de district américain Robert Bryan en mai 2024 du procès intenté par les partenaires internationaux pour les soins éthiques, les défenseurs de la protection des enfants et des parents.
Les deux organisations «sont des organisations nationales à but non lucratif qui partagent un engagement à« arrêter (ping) le traitement contraire à l'éthique des enfants par les écoles, les hôpitaux et les prestataires de soins de santé mentale et médicale sous la bannière duplicieuse de l'affirmation de l'identité de genre », comme le juge Milan D. Smith Jr. les a décrits à unanime. Les parents ont tous des enfants qui ont montré des signes de dysphorie de genre. Ils ont nommé le gouverneur, le procureur général de Washington et le secrétaire du Washington Department of Children, Youth et Families en tant que défendeurs.
Les plaignants ont contesté trois lois. L'une adoptée en 1985 permet aux mineurs de recevoir des soins ambulatoires sans consentement parental. Une loi de 2023 qui permet aux abris de renoncer à informer les parents si un résident mineur recherche des soins affirmés par les sexes ou des soins de santé reproductive et contacte plutôt le département des enfants, des jeunes et des familles de Washington. Cette agence est ensuite chargée de résoudre le conflit entre le mineur et leurs parents et d'offrir de référer le mineur aux services de santé comportementale appropriés. Un autre droit de 2023 établit des règles pour l'agence sur la notification familiale et crée une voie pour que certains mineurs restent dans des abris agréés jusqu'à 90 jours sans autorisation parentale.
Les plaignants ont affirmé que les lois ont forcé les parents à changer la façon dont ils interagissent avec leurs enfants et à censurer leur discours protégée par la Constitution, tout en les empêchant d'accès à des informations sur leurs enfants. Mais les juges ont jugé que les lois ne forcent pas ces changements aux parents; Au lieu de cela, ils ont changé leurs styles parentaux et leur discours volontairement en réaction aux lois. En outre, le panel a déclaré que même lorsque les enfants reçoivent des services sans le consentement des parents, les parents ont toujours accès à des informations sur ces services. Par conséquent, les parents et les organisations n'ont pas montré qu'ils avaient été blessés par les statuts ou qu'ils sont susceptibles d'être blessés par eux à l'avenir, ont révélé les juges.
Les partenaires internationaux pour les soins éthiques ont affirmé que le fait de contester les lois parce que l'un de ses membres est un parent de Washington d'un enfant atteint de dysphorie de genre. Mais encore une fois, les juges n'ont vu aucune preuve de préjudice actuel ou futur.
«Nous sommes d'accord avec le tribunal de district que les plaignants n'ont pas fait preuve de statut… et nous confirmons le rejet de leurs mesures», a conclu l'opinion de Smith.
Le procureur général de Washington, Nick Brown, a publié une déclaration disant: «Nous sommes heureux que le tribunal ait vu par cette tentative politisée de créer un cas où il n’existait pas», rapporte Reuters.
