Les républicains de la Chambre, dirigés par le président Mike Johnson, ont musclé jeudi par le projet de loi sur la politique domestique signature du président Donald Trump, votant pour réduire les programmes de santé et de nutrition que des millions d'Américains, y compris un grand nombre de personnes LGBTQ +, comptent sur les réductions d'impôts pour les riches. Le projet de loi a adopté un vote de parti de parti de 218 à 214, avec les représentants Brian Fitzpatrick de Pennsylvanie et Thomas Massie du Kentucky rejoignant tous les démocrates en opposition

Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.

La mesure, que Trump a exigée est nommée «One Big Beautiful Bill» devant le sénateur démocrate de New York, Chuck Schumer, le chef de la minorité, a fait dépouiller le nom, a éliminé la Chambre des représentants après plus de huit heures de tactique de retard du leader démocrate Hakeem Jeffries. Le projet de loi a réduit le financement de Medicaid, SNAP (le programme de coupons alimentaires) et d'autres programmes de filet de sécurité sociale, et interdit les fonds fédéraux pour Planned Parenthood. Le vote a clôturé des semaines de combats partisans amers et a préparé le terrain pour un calcul politique au milieu de 2026.

En rapport: Comment la facture fiscale «  One Big Beautiful '' de Trump pourrait avoir un impact sur les femmes, les enfants et les Américains LGBTQ +

« Cette catastrophe d'un projet de loi a toujours été une chose: canaliser davantage de richesses aux Américains qui travaillent dur – y compris les personnes LGBTQ + – souffrent », a déclaré Kelley Robinson, présidente de la campagne des droits de l'homme, dans un communiqué après le vote. «Les membres du Maga du Congrès ont voté pour donner des millions de personnes de leurs soins de santé, compromettre l'accès à la prévention et aux traitements essentiels du VIH et à éroder la capacité de Planned Parenthood à continuer à servir tous ceux qui comptent.»

Le projet de loi final a abandonné l'une de ses dispositions les plus controversées: une interdiction nationale du financement fédéral pour les soins affirmés par les sexes sous Medicaid and Chip. Cette langue a été coupée après que la parlementaire du Sénat Elizabeth Macdonough a jugé qu'elle avait violé la règle Byrd, qui interdit les changements de politique sans rapport dans les factures budgétaires. Le lobbying dans les coulisses du sénateur américain lesbien Tammy Baldwin du Wisconsin et de la représentante américaine Sarah McBride de Delaware, premier membre transgenre du Congrès, a aidé à garantir son retrait.

LGBTQ + préconise la prudence que le projet de loi menace toujours les communautés queer. Le Bureau du budget du Congrès non partisan projette près de 14 millions de personnes perdront la couverture de Medicaid dans le cadre de la mesure, un programme qui sert de manière disproportionnée les Américains LGBTQ +. Selon le CRH, Medicaid couvre 21% des personnes transgenres et 40% des personnes vivant avec le VIH. Il s'agit également du plus grand bailleur de fonds de soins VIH dans le pays.

Jeffries, qui a parlé pendant huit heures et 45 minutes dans un discours passionné qui a battu le record de l'adresse du plancher de la maison la plus longue, a condamné la législation comme «une agression extraordinaire contre les soins de santé du peuple américain». Ses remarques, prononcées dans les cadences d'un sermon du dimanche, ont élaboré le projet de loi comme une crise morale et politique, avertissant que «le leadership nécessite du courage, de la conviction, de la compassion – et pourtant ce que nous avons vu de cette administration et des co-conspirateurs du côté républicain de l'allée est la cruauté, les chaos et la corruption.»

Les réductions s'étendent aux centres de santé communautaires qui desservent les communautés LGBTQ +, menaçant des services allant des soins de santé mentale aux tests d'IST et aux traitements affirmant les sexes. Les règles resserrées de la législation concernant l'éligibilité et les avantages sociaux, selon les défenseurs, frappent également les personnes LGBTQ + particulièrement durement, compte tenu des disparités persistantes dans la pauvreté et l'insécurité alimentaire. Les recherches citées par le HRC montrent que plus de 27% des adultes LGBTQ + ont eu du mal à se permettre de la nourriture au cours de la dernière année, avec des personnes de couleur LGBTQ + et des personnes transgenres particulièrement vulnérables.

Le projet de loi entoure également 150 milliards de dollars pour l'application de l'immigration, et ajoute des frais d'asile de 100 $ pour ceux qui cherchent la sécurité, des frais de 550 $ pour les permis de travail et élargiraient la détention de glace qui nuirait aux immigrants queer et à ceux qui vivent avec le VIH, selon l'égalité de l'immigration.

Pour les républicains, la législation est un pilier de l'agenda intérieur de Trump et un moyen de cimenter les réductions d'impôt promulguées lors de son premier mandat. Le projet de loi entoure également des milliards de dollars pour financer les efforts de détention et d'expulsion de l'immigration. Pour les démocrates, c'est un puissant symbole de ce qu'ils décrivent comme l'extrémisme républicain et un point de ralliement qu'ils espèrent exercer contre les titulaires vulnérables dans le milieu de 2026.

En rapport: Les républicains adoptent un «grand projet de loi» interdisant les soins affirmés par les sexes financés par le gouvernement fédéral pour les personnes trans

« Le peuple américain n'est pas sans pouvoir », a déclaré Robinson. «Dans chaque district à travers le pays, les membres du Congrès doivent entendre leurs électeurs – et nous rappeler que nous n'oublierons pas cette trahison quand vient le temps d'être entendu dans les urnes.»

Vendredi, Trump devrait signer le projet de loi lors d'une cérémonie de la Maison Blanche, le 4 juillet.