Jeanne Shaheen et Susan Collins présentent un projet de loi bipartite interdisant les préjugés anti-LGBTQ + dans la sélection du jury fédéral
Article publié le
Les sénateurs américains Jeanne Shaheen, un démocrate du New Hampshire, et Susan Collins, un républicain du Maine, ont réintroduit une législation qui, pour la première fois, interdire explicitement la discrimination contre les personnes LGBTQ + pendant le processus de sélection du jury fédéral.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
La loi sur l'accès au jury – qui pour l'accès au jury pour les citoyens compétents et l'égalité dans la sélection des services – modifierait la loi fédérale pour ajouter «l'orientation sexuelle» et «l'identité de genre» à la liste des caractéristiques protégées dans le service du jury, en plaçant les Américains LGBTQ + sur l'égalité des bases légales avec d'autres groupes protégés tels que les femmes et les personnes de couleur. La loi fédérale actuelle interdit la discrimination du jury basée sur la race, la couleur, la religion, le sexe, l'origine nationale et le statut économique, mais pas le statut LGBTQ +.
En rapport: Les démocrates présentent Bill pour protéger les jurés contre la discrimination anti-LGBTQ +
La réintroduction suit une poussée législative plus large à la Chambre américaine l'année dernière. En juin 2024, les représentants Becca Balint, une lesbienne du Vermont, et Lizzie Fletcher du Texas ont présenté la loi sur la non-discrimination des jurés, qui a demandé des protections similaires tout en élargissant la définition juridique du sexe pour inclure les caractéristiques sexuelles et l'identité de genre. Balint, qui est sorti, a dit L'avocat À l'époque, «la loi fédérale ne protège pas explicitement les personnes LGBTQ + contre la discrimination dans le processus de sélection du jury. C'est alarmant parce que je ne fais pas confiance à l'état de nos ennemis politiques.»
Le projet de loi du Sénat ravive ces efforts.
« Servir sur un jury est un devoir civique que personne ne devrait être empêché de réaliser à cause de qui ils sont ou de qui ils aiment », a déclaré Shaheen dans un communiqué de presse sur la poussée bipartite lancée pendant le mois de la fierté. «Il est absurde qu'en vertu de la loi actuelle, il n'y a pas de protection interdisant la discrimination contre les jurés LGBTQ + dans les tribunaux fédéraux.»
Collins a déclaré que le projet de loi concernait l'équité dans le système judiciaire. «Servir à un jury est un droit et une obligation fondamentaux qu'aucun individu ne devrait être interdit de remplir en fonction de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre», a-t-elle déclaré.
Alors que 17 États interdisent actuellement à l'exclusion des jurés en fonction de l'orientation sexuelle dans les tribunaux d'État, seulement 12 fournissent des protections pour l'identité de genre, note le communiqué. Le projet de loi comblerait cet écart fédéral.
