L'Université de Cincinnati supprime les panneaux de salle de bain «biologiques», gaspillant 16 000 $
Article publié le
L'Université de Cincinnati a supprimé ses panneaux controversés de salle de bain « biologique » un peu plus d'un mois après leur arrivée.
L'Université de l'Ohio a été critiquée en février après avoir plâché des signes sur certaines de ses toilettes qui lisent les «hommes biologiques» ou les «femmes biologiques», censées se conformer à une nouvelle loi de l'État. Le projet de loi du Sénat 104 exige que les étudiants des écoles, des collèges et des universités publiques de la maternelle à la 12e année utilisent des toilettes et d'autres installations selon leur sexe attribué à la naissance.
Le projet de loi est entré en vigueur 90 jours après sa signature par le gouverneur républicain Mike Dewine en novembre. L'université – qui n'était pas exigée par la loi de suspendre les panneaux – les a érigées une semaine plus tôt de toute façon.
L'université a depuis supprimé les panneaux après un jeu généralisé, y compris une manifestation à laquelle ont assisté des centaines d'étudiants. Le personnel de maintenance a dû installer puis retirer 117 panneaux dans quatre communautés résidentielles sur le campus, a déclaré le porte-parole de l'université, MB Reilly The Cincinnati Enquirerportant le coût total de la main-d'œuvre et des matériaux à 16 000 $.
L'université a déclaré que suspendre les panneaux était une « erreur », bien qu'ils n'aient pas expliqué comment « l'erreur » a été commise. La vice-prévôt Nicole Mayo et la vice-présidente Bleuzette Marshall ont envoyé un e-mail aux étudiants, obtenue par le point de vente, peu de temps après la manifestation qui a seulement déclaré: « C'était une erreur de notre part, et nous nous excusons pour le préjudice qu'elle pourrait avoir causé. »
L'Université de Cincinnati a également été critiquée pour sa conformité à l'avance avec le projet de loi 1 du Sénat, qui interdit » Cours d'orientation ou de formation concernant la diversité, l'équité et l'inclusion, « » la poursuite des bureaux ou des services ou départements existants de la diversité, des actions ou des inclusions « de quelque manière que ce soit. «
Les responsables de l'université ont également cité les ordres exécutifs de Donald Trump contre Dei, dont certaines parties avaient été bloquées par un tribunal fédéral. Le président de l'Université de Cincinnati, Neville Pinto, a publié une déclaration disant que l'école examinerait ses initiatives de DEI et «évaluerait les emplois et les devoirs liés à Dei» avant même que la loi ait adoptée.
L'ACLU de l'Ohio a dénoncé l'adoption du projet de loi, avec Directeur politique Jocelyn Rosnickdisant dans un communiqué, « Alors que les étudiants à l'échelle nationale assistent aux agressions en cours contre leurs droits de premier amendement, il est décourageant de voir les propres législateurs de l'Ohio emboîter le pas dans ce dangereux schéma de discours politique étouffant. »
« En démantant les structures Dei, le projet de loi du Sénat 1 envoie un message clair et nuisible aux étudiants que leurs antécédents, leurs expériences et leurs perspectives uniques ne sont pas les bienvenus en Ohio », Rosnick Dit, ajoutant: « Les établissements d'enseignement supérieur doivent rester des endroits où la liberté académique et la diversité peuvent favoriser – ne pas être censurées ».
