Un autre juge empêche le Pentagone de mettre en œuvre l'interdiction militaire transgenre de Trump
Article publié le
Un juge fédéral dans Washington L'état a bloqué le Atout L'interdiction de l'administration sur transgenre militaire Service, émettant un préliminaire à l'échelle nationale injonction Un jour avant que le Pentagone ne commence à décharger les membres du service transgenre.
Suivez les dernières nouvelles et politiques LGBTQ +. Inscrivez-vous à la newsletter par e-mail de l'avocat.
Le juge de district américain Benjamin H. Settle du district ouest de Washington a jugé jeudi que le décret exécutif de l'administration Trump en janvier interdisant aux personnes transgenres de servir ouvertement dans les forces armées est probablement inconstitutionnelle.
« Pour être clair: la mise en œuvre par le gouvernement de l'interdiction militaire et de la politique de Hegseth, et toute autre tentative d'identification et de séparation des militaires transgenres pour être transgenre, est préliminaire, à l'échelle nationale, en attendant un procès sur le fond. » Sa décision interrompt immédiatement l'interdiction nationale, couvrant les plaignants dans l'affaire et tous les militaires situés de manière similaire, y compris ceux stationnés à l'étranger.
En rapport: Le juge fédéral bloque l'interdiction militaire transgenre de Trump
« Les arguments du gouvernement ne sont pas convaincants, et ce n'est pas une question particulièrement proche de ce dossier », a écrit Settle dans la décision. «La dépendance implacable du gouvernement à l'égard de la déférence envers le jugement militaire n'est pas justifiée en l'absence de toute preuve soutenant« le nouveau jugement de l'armée reflété dans l'interdiction militaire – dans son jugement tout aussi considéré et incontestable, que la même militaire n'avait que la semaine précédente. Centre.
La décision dans Le commandant Emily Shilling et al. c. États-Unis et al. est la deuxième injonction fédérale publiée contre l'interdiction de 2025. Il y a deux semaines, le juge Ana C. Reyes du tribunal de district américain du district de Columbia a délivré une injonction préliminaire Talbott c. États-Unisconstatant également la politique de l'administration inconstitutionnelle. Reyes a écrit que l'interdiction a échoué à un examen intermédiaire et semblait motivé par Anti-Trans Animus. Cette décision est maintenant en appel.
L'injonction de jeudi arrive juste à temps: le Pentagone avait annoncé que l'application commencerait vendredi à travers des séparations forcées des militaires ouvertement transgenres. Cette action est maintenant bloquée.
En rapport: Des feux d'artifice dans la salle d'audience de DC alors que le juge entend le DOJ demander un blocage sur l'interdiction militaire trans
Lambda Legal and the Human Rights Campaign Foundation a déposé le Shilling procès en février au nom de sept membres du service transgenre en service actif, une personne transgenre cherchant à s'enrôler et la Ligue de justice de genre basée à Seattle.
«Cette décision affirme ce que nous avons maintenu depuis longtemps: que l'interdiction des Américains du service militaire uniquement parce qu'ils sont transgenres est non seulement inconstitutionnel mais sape notre sécurité nationale et notre préparation militaire», a déclaré Kell Olson, conseiller à Lambda Legal.
Sarah Warbelow, vice-présidente juridique de la Campagne de droits de l'hommeLa fondation, appelée la décision «une victoire pour les courageuses militaires de notre nation et affirme leurs sacrifices et leur engagement envers nos forces armées doivent être vénérées – pas de manière somptueuse sans tenir compte des politiques de slapshot.»
