Internet traîne Pete Hegseth après s'être moqué du juge qui a bloqué l'interdiction militaire trans de Trump
Article publié le
Internet ne l'a pas.
Après le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegsethmocké un juge fédéral qui a temporairement bloqué le Atout L'interdiction de l'administration sur transgenre militaire Service, le retour de flamme a été rapide et boursouflé. Dans un post du samedi après-midi sur X (anciennement Gazouillement), Hegseth a fait référence au juge du district américain Ana Reyes comme «commandant Reyes» et lui a suggéré de se présenter aux bases militaires pour former des troupes d'élite pour tenter de rabaisser son autorité à la suite de sa décision contre le Pentagone.
Le poste a été considéré plus de 7 millions de fois – et a déclenché une tempête de condamnation.
« Depuis » Judge « Reyes est maintenant un planificateur militaire de premier plan, elle peut se présenter à Fort Benning à 0600 pour instruire nos gardes de l'armée sur la façon d'exécuter des raids cibles de grande valeur … après cela, le commandant Reyes peut envoyer à Fort Bragg pour former nos bérets verts sur la guerre de contre-insurrection », a-t-il écrit.
Ce qui aurait pu sembler un poste jetable pour marquer des points politiques est devenu une responsabilité. Reyes elle-même a cité récemment les déclarations de Hegseth devant le tribunal ouvert, notant que ses références publiques répétées à l'interdiction des «transgenres» – plutôt que celles atteints de dysphorie de genre – sapent la réclamation de l'administration selon laquelle l'interdiction est basée sur la déploiement et les normes médicales. « L'impact de la politique est le même », a-t-elle déclaré sur le banc. «Il s'agit toujours d'une interdiction des militaires transgenres.»
Le public n'était pas non plus dupe. Le poste de Hegseth a été immédiatement accueilli par la critique des anciens combattants, des chercheurs juridiques, des défenseurs LGBTQ + et des utilisateurs de tous les jours qui l'ont accusé de déshonorer son serment et de saper l'état de droit. Beaucoup ont noté l'ironie de son ton moqueur, étant donné son refus de témoigner devant les tribunaux ou de fournir des preuves à l'appui de la politique. D'autres ont attiré l'attention sur son passé en tant que personnalité de Fox News et ont remis en question ses qualifications pour le poste.
Surtout, l'explosion de Hegseth n'est pas un incident isolé. Il suit un schéma plus large de l'administration Trump pour délégitimer le pouvoir judiciaire lorsque les décisions ne parviennent pas à lui. Plus tôt ce mois-ci, Trump a appelé à la mise en accusation d'un juge supervisant une affaire distincte – provoquant une réprimande extraordinaire du juge en chef John Roberts, qui a rappelé à la nation que le désaccord politique n'est pas une base pour la suppression des juges.
Dans l'ensemble, la stratégie de l'administration – attaquer, discréditer, distraire – se déroule pleinement. Mais cette fois, la tactique peut s'être retournée
Le moment de son explosion est intéressant car vendredi, le ministère de la Justice a demandé à Reyes de rétablir un séjour qu'elle avait soulevé sur son injonction contre l'ordonnance. Après une audience de dernière minute, elle a accepté à contrecœur de rétablir temporairement son séjour, permettant une loi heureuse et le Centre national des droits lesbiennes, représentant les plaignants, de répondre par écrit à la demande du DOJ.
Sa décision de mardi a appelé la politique «trempée dans l'animus et dégoulinant de prétexte». Elle a également accusé le ministère de la Justice d'avoir tenté de «Gaslight» le tribunal et de ne pas présenter de données pour justifier l'interdiction.
Ce qui suit est une galerie de réponses brûlantes – une traînée publique d'un secrétaire à la Défense qui a aidé à démêler son propre cas, un poste à la fois.
« Ce serait le bon moment pour se taire et suivre les ordres du juge dur. »
« Vous venez d'aider l'affaire que vous avez monumental Jackass. »
« Quelle qualification avez-vous pour le poste de secrétaire à la Défense? La lecture d'une carte de repère, tout en faisant glisser une bouteille de Jack Daniels? »
« N'avez-vous pas eu la chance de soumettre une déclaration pour éclairer le tribunal et vous avez décidé de ne pas le faire? Le juge ne vous a même pas demandé de témoigner? Vous vous demandez pourquoi ce serait autre que d'éviter le parjure. »
« Difficile d'imaginer rien de moins américain que de dénigrer les juges chaque fois que vous obtenez une décision que vous n'aimez pas. »
« M. secrétaire @Petehegseth Vous avez prêté serment pour soutenir et défendre la Constitution des États-Unis. Attaquer publiquement un juge semble être en contradiction avec ce serment. Au mieux, cela donne un mauvais exemple pour vos subordonnés. «
« Vous essayez potentiellement de libérer plus de 15 000 militaires actifs qui nous servent volontairement honorablement. Des milliers d'anciens combattants ont probablement été forcés de cacher qui ils étaient pendant que des millions de personnes se sont battues et sont mortes à côté d'eux afin qu'un jour personne n'aurait à se cacher. »
« Le luxuriant qui était sur le câble du matin a des réflexions sur ce que les juges devraient faire pour interpréter correctement la loi. »
« Ne manquez jamais une occasion de projeter la faiblesse. »
« C'est très diable, Herr Hegseth. »
« Depuis » le secrétaire « Hegseth tire sa bouche entre Gin et Tonics, il convient de noter que le sien n'est également pas qualifié de faire tout ce qu'il a énuméré et n'a obtenu le travail que parce qu'un milliardaire sénile l'aimait à la télévision. »
« Ces crétins ne sont même pas cohérents dans leurs plaintes – par cette logique, Trump et les 14 autres présidents qui n'ont jamais servi dans l'armée sont / n'étaient également pas qualifiés de donner des ordres militaires. »
« Je ne pense pas qu'un juge doit en savoir beaucoup sur les tactiques militaires pour pouvoir statuer que le licenciement des gens pour leur identité de genre est putain cruel, injuste et illégal. »
« Le secrétaire à la Défense attaquant et se moquant directement l'autorité d'un juge qui conteste l'administration. »
« Le secrétaire à la Défense attaquant ici un juge. Quand l'Amérique verra-t-elle, ils ont voté et facilitent l'autocratie et la dictature. »
« Oh rien, juste le secrétaire américain à la défense affichant un petit tweet pissy pour intimider un juge qui a décidé de protéger les droits civils des citoyens américains. »
« Pour mémoire, les meilleurs planificateurs militaires n'indiquent pas les Rangers de l'armée sur la façon d'exécuter des raids sur HVT … mais il ne le saurait pas parce qu'il n'a jamais été un. »
« Ha ha ha ha ha! Cet homme décroche un emploi chez Fox News et il est en quelque sorte un« meilleur planificateur militaire »? Ha ha ha ha ha ha! Attends! Est-ce que la vodka parle ?? »
« L'animateur de télévision en a semblé en tant qu'administrateur compétent semble penser que vous réagissez à une décision de justice avec laquelle vous êtes en désaccord en tweet.
