5 points à retenir de l'interview de Kamala Harris sur MSNBC
Les questions LGBTQ+ n'ont pas été évoquées lors de l'entretien de Kamala Harris avec Stephanie Ruhle de MSNBC mercredi – la première interview en solo de Harris depuis qu'elle est devenue la candidate démocrate à la présidence – mais bien d'autres sujets ont été abordés. Voici cinq points clés de cet entretien en tête-à-tête.
Les femmes n’ont pas besoin de Donald Trump pour les protéger. Elles ont besoin que lui – et tous les autres – leur fassent confiance sur les questions de santé reproductive.
Ruhle a interrogé Harris sur les récents commentaires bizarres et condescendants de Trump lors d'un rassemblement en Pennsylvanie. « Je suis votre protecteur. Je veux être votre protecteur », a-t-il déclaré. Les femmes n'auront plus à penser à l'avortement, a-t-il ajouté, car la légalité de la procédure relève désormais de chaque État, et c'est là qu'elle devrait être. Il n'a pas reconnu que des femmes souffrent et même meurent dans des États où elles ne peuvent pas obtenir d'avortement.
« Je ne pense pas que les femmes américaines aient besoin qu’il dise qu’il va les protéger », a déclaré Harris. « Les femmes américaines ont besoin qu’il leur fasse confiance. »
« Donald Trump est aussi celui qui a dit que les femmes devraient être punies pour avoir exercé une décision qu’elles devraient pouvoir prendre à juste titre concernant leur propre corps et leur avenir », a-t-elle noté. « Je pense donc que nous serions tous d’accord pour dire qu’en raison de cette perspective qu’il a sur les femmes, il a également choisi trois membres de la Cour suprême des États-Unis qui ont fait ce qu’il avait prévu, à savoir annuler les protections de la femme. Roe c. Wade.”
Non, Trump ne se soucie pas de la classe moyenne, de la classe ouvrière ou de quiconque, sauf des riches.
« Les faits demeurent : Donald Trump a l’habitude de prendre soin des gens très riches », a déclaré Harris en discutant de ses projets économiques, qui comprennent l’élargissement du crédit d’impôt pour enfants, l’aide financière aux acheteurs d’une première maison et l’augmentation des impôts sur les sociétés et les très riches.
« Je ne suis pas en colère contre les riches, mais ils devraient payer leur juste part – en réduisant les impôts pour les milliardaires et les grandes entreprises de notre pays, et en ne prêtant pas vraiment attention aux familles de la classe moyenne », ce que Trump a fait en tant que président, a-t-elle déclaré. « Mon point de vue sur l’économie est que lorsque la classe moyenne se développe, l’économie américaine est plus forte. »
Trump n’est pas une personne sérieuse.
« Il ne prend pas très au sérieux la façon dont il envisage certaines de ces questions », a déclaré Harris lors d’une discussion sur son projet d’imposer des tarifs douaniers à grande échelle. « Il faut être sérieux et avoir un plan, un vrai plan, qui ne se résume pas à un argument de discussion se terminant par une exclamation lors d’un rassemblement politique, mais qui consiste à réfléchir au retour sur investissement et à l’impact économique sur les citoyens ordinaires. »
Le coût des droits de douane imposés par Trump sur les importations serait répercuté sur les consommateurs, a-t-elle déclaré, et « représenterait en substance une taxe de vente de 20 pour cent sur les produits de première nécessité pour le travailleur américain moyen, la famille américaine moyenne, totalisant près de 4 000 dollars par an ».
Choisir le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, comme colistier a été une décision instinctive.
Lorsque Ruhle a demandé à Harris quelle était sa dernière décision instinctive, le candidat a répondu : « La décision la plus instinctive que j'ai prise récemment a probablement été de choisir mon colistier. Il y avait beaucoup de bons candidats, des candidats incroyables, et en fin de compte, c'est une décision instinctive. » Walz s'est avéré très populaire.
Oui, elle a travaillé chez McDonald's.
« Parce que votre adversaire semble en parler presque tous les jours », a déclaré Ruhle. « Je veux donc vous demander, oui ou non, à un moment donné de votre vie, avez-vous servi deux galettes de bœuf 100 % bœuf, une sauce spéciale, de la laitue, du fromage, des cornichons, des oignons, sur un pain aux graines de sésame ? »
Harris a dit oui.
« Si je parle de mon expérience chez McDonald's, c'est en partie parce qu'il y a des gens qui travaillent chez McDonald's dans notre pays et qui essaient d'élever une famille – j'y ai travaillé quand j'étais étudiante, j'étais enfant – qui travaillent là-bas pour élever une famille et payer un loyer pour cela », a-t-elle ajouté. « Et je pense qu'une partie de la différence entre moi et mon adversaire réside dans notre point de vue sur les besoins du peuple américain et sur notre responsabilité de répondre à ces besoins. »
Regardez les extraits de l’interview ci-dessous et trouvez une transcription ici.
Vous aimez ou pas cette Gay Pride?
Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!Soyez de la fête!
Soyez le premier à débuter la conversation!.Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!
Only registered users can comment.