Une ville de Floride a infligé une amende à un couple de lesbiennes pour une clôture arc-en-ciel. Maintenant, ils poursuivent

Article publié le 9 mai 2026 à 17h21

De nombreux habitants de Key West ont protesté contre la suppression par la Floride d'un passage pour piétons arc-en-ciel en peignant leurs clôtures dans les mêmes couleurs, pour ensuite se voir infliger des amendes municipales. Aujourd’hui, un procès fédéral soutenu par l’Union américaine des libertés civiles conteste cette sanction sur la base du premier amendement.

Coley Sohn et Linda Bagley-Sohn ont repeint 12 piquets de grève dans leur maison de la vieille ville, inspirant des manifestations similaires dans toute la ville. Mais des plaintes déposées auprès de la ville ont incité les responsables de Key West à citer le couple lesbien, sous la menace d'une amende de 250 dollars par jour jusqu'à ce que la clôture soit repeinte en blanc.

Or, l’ACLU a déclaré que cela équivalait à une censure politique.

« Le gouvernement ne peut pas appliquer une loi contre les personnes qui expriment des messages ou des opinions particulières, tout en ignorant les violations avec des contenus ou des messages différents », a déclaré l'avocat de l'ACLU de Floride, Nicholas Warren. « C'est une application sélective, et c'est illégal. Nous verrons la ville devant les tribunaux. »

En rapport: Les États rouges détruisent leurs passages pour piétons arc-en-ciel. Voici ce que vous devez savoir

En rapport: Les groupes LGBTQ+ remportent une victoire juridique sur Trump et restaurent le drapeau de la fierté au monument national de Stonewall

Sohn, une cinéaste dont le travail a été présenté à Sundance, et sa femme ont peint les enjeux après que la Commission de Key West City a voté 4-2 pour se conformer aux demandes du gouverneur de Floride, Ron DeSantis, visant à supprimer tous les trottoirs décorés. Cela faisait suite à une directive du secrétaire aux Transports Sean Duffy visant à supprimer les trottoirs arc-en-ciel en raison d'affirmations controversées selon lesquelles ils posaient des risques pour la sécurité publique.

« Pour protester contre la suppression des passages pour piétons arc-en-ciel par la ville, nous avons peint certains de nos piquets de clôture aux couleurs de l'arc-en-ciel, montrant que notre communauté défend toujours l'inclusion », a déclaré Sohn. « Personne ne devrait perdre son droit de s'exprimer simplement parce que ceux au pouvoir ne sont pas d'accord avec le message, et que le gouvernement ne peut pas privilégier certains points de vue par rapport à d'autres, en décidant comment appliquer ses lois. C'est contre cela que le Premier Amendement nous protège. »

Alors que plus de 50 propriétaires de Key West ont suivi l'exemple du foyer Bagley-Sohn, la ville a cité le couple après avoir reçu une plainte de Penny Walker-Pourciau, une voisine qui a publié des messages anti-LGBTQ sur les réseaux sociaux, selon le procès.

Sohn et Bagley-Sohn ont demandé à la ville en décembre un permis pour peindre les piquets de clôture aux couleurs de l'arc-en-ciel, mais la ville, en février, a déterminé que l'affichage violait le code parce que la clôture n'était plus peinte dans une couleur approuvée.

Le couple a peint les poteaux de la clôture en blanc le 26 mars pour éviter de nouvelles amendes. Désormais, la plupart des résidents dont les clôtures sont peintes ont fait de même, selon le procès.

En rapport: Effacer nos passages pour piétons arc-en-ciel dans des endroits comme Key West nous efface aussi

Mais le procès note que de nombreuses maisons à Key West ont des portes et des volets peints dans des couleurs qui ne sont pas conformes au code de la ville, y compris les couleurs mêmes utilisées dans les piquets de clôture arc-en-ciel. Les images de la plainte fédérale montrent des exemples dans la ville qui n'ont jamais attiré l'attention des forces de l'ordre.

Cela suggère que c'est l'utilisation des couleurs dans un motif familier associé au drapeau arc-en-ciel et au mouvement pour les droits LGBTQ qui a déclenché l'application, selon le procès. Tout comme la suppression des passages pour piétons, affirme la plainte, cela suggère une motivation politique derrière les actions de la ville.

« La suppression forcée des passages pour piétons arc-en-ciel et du street art lié à la fierté à travers l'État révèle la menace que les dirigeants de Floride ont déclenchée sur la liberté d'expression. Permettre à la rhétorique anti-LGBTQ+ de dégénérer en censure est un acte excessif de l'État qui devrait concerner tout le monde », a déclaré Samantha Past, avocate de l'ACLU de Floride.

« La famille Bagley-Sohn a protesté de manière courageuse et créative contre la tentative de l'État d'effacer les identités LGBTQ+ et a exercé ses droits du premier amendement au nom de sa communauté et des libertés constitutionnelles qui nous protègent tous.