Un juge fédéral rejette le procès de l'escroc Riley Gaines contre les politiques d'inclusion trans de la NCAA

Un juge fédéral rejette le procès de l'escroc Riley Gaines contre les politiques d'inclusion trans de la NCAA

Article publié le

Cette histoire a été initialement publiée sur Eux.

Le 28 septembre, un juge fédéral a rejeté le procès de Riley Gaines contre la National Collegiate Athletic Association (NCAA), accusant l'organisation d'avoir violé ses droits au titre du Titre IX. Ce rejet intervient après que la juge de district américaine Tiffany Johnson a conclu que les preuves fournies par l'équipe de Gaines n'établissaient pas que la NCAA bénéficiait d'une aide financière fédérale, ce qui doit se produire pour que la loi du Titre IX s'applique.

Le procès en question a été intenté par Riley Gaines et un groupe composé d’athlètes universitaires actuelles et anciennes en mars 2024 et centre leur affirmation selon laquelle la NCAA a violé leurs droits au Titre IX en mettant en œuvre des politiques d’inclusion trans.


Gaines est connu pour être à égalité à la cinquième place avec l'athlète trans Lia Thomas lors des championnats féminins de natation et de plongeon de la division I de la NCAA 2022 à Georgia Tech lors de la finale de 200 verges nage libre. Thomas est devenu le tout premier athlète ouvertement transgenre à remporter un championnat de la division I de la NCAA, remportant l'or au 500 verges libre.

Gaines et son équipe juridique prévoient de faire appel de la décision afin de poursuivre leurs poursuites contre la NCAA, selon Politique. Ils doivent déposer un avis d'appel auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le 11e circuit dans les 30 jours pour poursuivre le procès.

Les preuves que l'équipe juridique de Gaines a tenté d'utiliser dans le procès se concentrent sur les flux financiers de la NCAA et du ministère de la Défense, qui ont tous deux contribué de l'argent à l'Université de l'Indiana. Johnson a soutenu que les deux organisations disposent de sources de financement distinctes, écrivant qu ' »il n'y a aucune preuve que la NCAA ait jamais reçu, ou aurait pu recevoir, des fonds fédéraux. Ainsi, les réclamations des plaignants au titre du titre IX ne peuvent pas être poursuivies. » Selon l'ordre de Johnson, « (l') argent du département est allé à l'université et aux autres participants à la recherche plutôt qu'à la NCAA. »

La NCAA a également déposé une requête en jugement sommaire sur les autres réclamations du titre IX du procès qui a été accordée par Johnson, clôturant essentiellement l'affaire à ce niveau de tribunal.

Obtenez le meilleur de ce qui est bizarre. Inscrivez-vous pour EuxLes newsletters de.



Vous aimez ou pas cette Gay Pride?

Poursuivez votre Gay Pride en ajoutant votre commentaire!

Soyez de la fête!
Ajouter votre commentaire concernant cette Gay Pride!

Soyez le premier à débuter la conversation!.

<