Un juge fédéral oblige l'administration Trump à répondre du meurtre de Renee Good

Article publié le 10 avril 2026 à 04h21

Pendant des mois après que Renee Good ait été tuée lors d’une opération fédérale d’immigration à Minneapolis, l’administration Trump contrôlait les preuves, la chronologie et une grande partie du discours public. Aujourd’hui, sur décision du tribunal, il est contraint de renoncer à la fois aux dossiers et au secret.

Tenez-vous au courant des dernières nouvelles et politiques LGBTQ+. Inscrivez-vous à la newsletter électronique de My Gay Prides.

Un juge fédéral du Minnesota a ordonné aux ministères de la Justice et de la Sécurité intérieure de remettre dans un délai de trois semaines les preuves non expurgées du meurtre de Good le 7 janvier, selon le Tribune des étoiles du Minnesota.

Dans une ordonnance de découverte globale, le juge de district américain Jeffrey Bryan a ordonné à l'administration Trump de produire non seulement des photos, des vidéos et des enregistrements audio de 30 minutes avant à 60 minutes après la fusillade, mais également les dossiers de formation et du personnel de l'officier de l'ICE Jonathan Ross, les rapports d'extraction de téléphones portables, les déclarations des témoins et les politiques internes du DHS et de l'ICE en matière de recours à la force. L'ordonnance exige également la divulgation des évaluations de l'aptitude médicale et psychologique de Ross après la fusillade, élargissant ainsi le contrôle au-delà de la fusillade elle-même jusqu'à la formation, la surveillance et la réponse post-incident du gouvernement fédéral.

Les preuves que Bryan a ordonné de divulguer recoupent ce que le Minnesota recherche déjà dans son procès fédéral contre l'administration Trump, déposé le mois dernier devant le tribunal de district américain du district de Columbia. Mais cette ordonnance de divulgation découle d'une affaire pénale distincte – la poursuite de Roberto Carlos Muñoz-Guatemala, qui a été reconnu coupable d'avoir agressé Ross lors d'une arrestation à l'immigration à Bloomington en 2025, qui a blessé l'agent de l'ICE après avoir été traîné par la voiture de Muñoz-Guatemala, le Tribune des étoiles rapports. L'avocat de Muñoz-Guatemala a fait valoir que les preuves du meurtre de Good pourraient avoir une incidence sur la conduite, la crédibilité et la formation de Ross, et le tribunal a convenu que ces éléments pouvaient être pertinents pour la détermination de la peine et d'éventuelles requêtes post-procès.

Cette décision est la réprimande judiciaire la plus claire jamais adressée aux agences fédérales qui avaient résisté au partage des preuves avec les enquêteurs de l'État examinant la fusillade mortelle.

En rapport: Qui était Renée Nicole Good ? À la mémoire du poète et de sa mère de Minneapolis tués par ICE

En rapport: Les avocats du ministère de la Justice démissionnent après avoir tenté d'enquêter sur la veuve de Renee Good

En rapport: Le ministère de la Justice enquêtera sur la femme de Renée Good mais pas sur l'homme qui l'a tuée

Good, 37 ans, a été tué par balle par l'officier de l'ICE Jonathan Ross lors d'une action coercitive liée à l'opération Metro Surge, une répression de l'immigration par l'administration Trump qui a attiré un examen minutieux à l'échelle nationale. L'avocat avait précédemment rapporté que la famille de Good avait commandé une autopsie indépendante montrant qu'elle avait été frappée à trois reprises, dont une à la tête, et que les avocats de sa famille avaient déclaré qu'ils n'avaient toujours pas accès à des preuves matérielles cruciales, y compris le véhicule qu'elle conduisait lorsqu'elle a été tuée.

Le gouvernement fédéral a empêché les enquêteurs de la police locale de mener l'enquête. Au lieu d’enquêter sur le tireur, l’administration Trump s’est concentrée sur l’épouse de Good, Becca. Good était mère de trois enfants.

Ces reportages antérieurs ont approfondi les doutes sur la version du gouvernement fédéral de la fusillade, que les responsables avaient initialement qualifiée de légitime défense. Les questions ne se sont intensifiées que cette semaine après que WIRED a révélé que des messages texte récemment obtenus montrent que le surintendant du Bureau des arrestations criminelles du Minnesota, Drew Evans, a demandé à plusieurs reprises au FBI, le jour de la mort de Good, d'inclure les enquêteurs de l'État dans les entretiens et la collecte de preuves.

Selon WIRED, le FBI n'a pas répondu pendant au moins deux jours, alors même que les autorités fédérales assumaient seules le contrôle de l'affaire.

En rapport: La famille de Renee Good partage les résultats d'une autopsie indépendante, affirme que le ministère de la Justice retient les preuves

En rapport: Renee Good était une «belle Américaine», «pleine d'espoir sans vergogne», déclarent ses frères au Congrès

La panne de communication est désormais au cœur du procès du Minnesota en mars contre le DHS, le DOJ, le FBI et les agences liées à l'ICE, alléguant que le gouvernement fédéral a illégalement bloqué les enquêtes indépendantes de l'État sur trois fusillades impliquant des agents d'immigration, y compris le meurtre de Good.

L'ordonnance du tribunal ne détermine pas si le recours à la force meurtrière par Ross était légal. Mais cela force l’administration Trump dans une position à laquelle elle a résisté pendant des mois, expliquant, sous contrôle judiciaire, comment Good est mort et pourquoi les responsables fédéraux se sont battus si durement pour garder les preuves hors de la vue du public.