Un juge déclare que la Floride ne peut pas appliquer les restrictions sur les soins aux personnes transgenres tout en faisant appel de sa décision
Article publié le
Un juge fédéral a refusé de suspendre sa décision annulant les restrictions imposées par la Floride aux soins de confirmation de genre pendant que l'État fait appel.
Le juge Robert Hinkle a écrit dans sa décision, rendue jeudi, que suspendre la décision « entraînerait des souffrances inutiles et augmenterait l’anxiété, la dépression et le risque de suicide » pour les transgenres de Floride. « C’est le facteur qui justifie le plus clairement le refus d’un sursis », a-t-il poursuivi.
Il n’y a pas non plus d’intérêt impérieux de l’État à suspendre la décision, a-t-il ajouté. « L’État a autorisé et même financé des soins de réorientation sexuelle pendant de nombreuses années avant d’adopter la loi et les règles en question dans une vague de préjugés anti-transgenres », et il a mis en place des garanties pour garantir que les soins sont fournis conformément aux normes de bonnes pratiques, a écrit Hinkle. « Laisser en place le statu quo tel qu’il existait pendant des années avant l’adoption de la loi et des règles contestées ne causera aucun préjudice concret à l’État ou à quiconque », a-t-il noté.
« Les preuves que l’animosité a motivé au moins certains législateurs sont accablantes, voire incontestées », a poursuivi Hinkle, affirmant qu’« un législateur a qualifié haut et fort les personnes transgenres de « démons » et de « lutins », un autre les a qualifiées de « maléfiques », et un sponsor a dit « bon débarras » à toute personne transgenre qui quittait l’État ».
« Les législateurs ayant proclamé haut et fort leur partialité », a conclu le juge Hinkle, « les accusés ne devraient pas être autorisés à s’en cacher maintenant. »
Dans une décision du 11 juin, il avait bloqué de manière permanente l'application des restrictions. Sa décision dans l'affaire Doe contre Ladapo L'étude a révélé que le projet de loi 254 du Sénat de Floride et les règles connexes des conseils de médecine étaient motivés par la désapprobation des personnes transgenres et violaient les droits à l'égalité de protection des personnes transgenres et des parents de mineurs transgenres en Floride. La Floride a été le premier État à adopter une loi restreignant l'accès aux soins de santé pour les adultes transgenres.
L'interdiction de ces soins pour les mineurs a été promulguée pour la première fois en mars 2023 par l'adoption de règles par le Florida Board of Medicine et le Florida Board of Osteopathic Medicine, à la demande du gouverneur Ron DeSantis, du chirurgien général Joseph Ladapo et du Florida Department of Health. Le projet de loi SB 254, qui a été adopté par l'assemblée législative, signé par le gouverneur et est entré en vigueur en mai 2023, a inscrit l'interdiction dans la loi de l'État, sous réserve d'une exception étroite d'utilisation continue pour les mineurs qui avaient commencé un traitement avant l'interdiction. Le projet de loi SB 254 a également créé des sanctions pénales et civiles pour les prestataires de soins médicaux de Floride.
Elle a en outre ajouté de sévères restrictions qui ont effectivement bloqué l’accès aux soins médicaux essentiels pour les adultes et les mineurs transgenres qui seraient éligibles à l’exception d’utilisation continue, notamment en exigeant que les soins soient fournis exclusivement par des médecins, en interdisant la télésanté et en exigeant des patients qu’ils remplissent des formulaires de consentement uniques, onéreux et trompeurs.
La plainte contre la loi et les règles a été déposée par quatre adultes transgenres et sept parents de mineurs transgenres. Ils sont représentés par GLBTQ Legal Advocates and Defenders, la Human Rights Campaign Foundation, le National Center for Lesbian Rights, Southern Legal Counsel et Lowenstein Sandler LLP.
« La décision d’aujourd’hui réitère avec force que l’accès aux soins de santé doit être basé sur de solides principes médicaux, et non sur des considérations politiques ou des préjugés », a déclaré Jennifer Levi, directrice principale des droits des transgenres et des homosexuels à GLAD, dans un communiqué de presse. « Comme l’a constaté le tribunal, l’État de Floride n’a pas été en mesure de fournir un seul exemple d’adolescent ou d’adulte transgenre de Floride ayant reçu un traitement inapproprié ou ayant regretté les soins qu’il a reçus dans l’État. Nous sommes soulagés que les personnes transgenres et leurs familles en Floride puissent continuer à prendre les décisions de santé qui leur conviennent. »
« Nous sommes heureux que le tribunal continue d'appliquer cette décision importante, qui a conclu à juste titre que l'interdiction par la Floride des soins médicaux vitaux pour les jeunes et les adultes transgenres était fondée sur des préjugés et non sur des faits », a ajouté Shannon Minter, directrice juridique du NCLR.. « Comme d’autres lois similaires dans le pays, l’interdiction de la Floride a été adoptée de manière impulsive, sans aucune tentative de comprendre véritablement ce domaine des soins de santé ou les meilleurs intérêts des jeunes transgenres et de leurs familles. L’État de Floride continue d’ignorer les faits et de formuler des affirmations non fondées et, dans certains cas, farfelues. Nous sommes reconnaissants au juge Hinkle d’avoir rappelé à l’ordre ces fonctionnaires de l’État pour leurs fausses déclarations. »
Jusqu'à présent, il n'y a eu aucune réaction publique à la décision de DeSantis, Ladapo ou d'autres responsables de Floride. Le bureau de DeSantis a renvoyé la Phœnix en Floride« Si vous n'êtes pas disposé à défendre les lois dûment promulguées de Floride contre la jurisprudence libérale, alors vous dites en gros que les habitants de Floride ne devraient pas se gouverner eux-mêmes et que nous devrions simplement confier notre destin à un juge de première instance quelque part. C'est ce que je refuse de faire », a déclaré DeSantis lors d'une conférence de presse à l'époque.
