Un juge de l'Indiana bloque une loi refusant des soins de réaffirmation de genre aux prisonniers, estimant qu'elle est probablement inconstitutionnelle
Article publié le
Un juge fédéral deIndiana a accordé une injonction préliminaire exigeant que le Département correctionnel de l'Indiana fournisse une chirurgie de confirmation de genre pourtransgenre détenue Automne Cordellioné.
La décision intervient après que Cordellioné, une femme trans actuellement incarcérée dans un établissement pour hommes, a contesté la constitutionnalité de la loi de 2023 de l'Indiana. loi interdire les opérations chirurgicales de réassignation sexuelle pour les détenus.
Richard L. Young, juge à la Cour de district des États-Unis gouverné Mardi, l'interdiction par l'État de la chirurgie de réassignation sexuelle viole probablement l'interdiction du huitième amendement de la Constitution contre les châtiments cruels et inhabituels et la clause de protection égale du quatorzième amendement, car les soins sont jugés nécessaires. La décision impose à l'IDOC de faire en sorte que Cordellioné subisse immédiatement l'opération.
L'affaire porte sur une loi de l'État qui interdit l'utilisation des ressources de l'État pour effectuer des opérations chirurgicales de réassignation sexuelle pour les personnes incarcérées. Cordellioné, à qui on a diagnostiqué une dysphorie de genre, a suivi une hormonothérapie et une transition sociale, mais a fait valoir que la chirurgie était médicalement nécessaire pour répondre à sa détresse continue. La décision du tribunal confirme ce que les principales associations médicales soutiennent depuis longtemps : que la chirurgie est essentielle dans certains cas pour le traitement de la dysphorie de genre sévère.
L'Union américaine pour les libertés civiles de l'Indiana a représenté Cordellioné dans sa bataille juridique. L'organisation a fait valoir que le refus généralisé de lui accorder une opération de réassignation sexuelle équivalait à une indifférence délibérée à un besoin médical grave, tel qu'établi par le huitième amendement, et constituait une discrimination à l'égard des personnes transgenres, en violation de la clause de protection égale. Le tribunal a accepté les arguments de l'ACLU, concluant que le besoin de Cordellioné d'une opération de réassignation sexuelle était à la fois urgent et médicalement nécessaire.
Dans un déclaration Suite à la décision de la Cour, Ken Falk, directeur juridique de l'ACLU de l'Indiana, a souligné les implications plus larges de la décision pour les droits des transgenres. « Aujourd'hui marque une victoire importante pour les personnes transgenres dans les prisons de l'Indiana. Refuser des soins médicaux fondés sur des preuves aux personnes incarcérées simplement parce qu'elles sont transgenres est inconstitutionnel. Nous sommes heureux que la Cour ait donné raison. »
La décision renforce également l’obligation pour les États de fournir des soins médicaux adéquats aux personnes incarcérées, un principe fondé sur la Constitution américaine.
Cordellioné, à qui on a diagnostiqué une dysphorie de genre en 2020, a fait face à de multiples tentatives de suicide et incidents d’automutilation en raison de la gravité de son état. Bien que l’hormonothérapie lui ait apporté un certain soulagement, Cordellioné soutient depuis longtemps que la chirurgie est essentielle à son bien-être mental et physique. Son équipe juridique, ainsi que les experts qui ont témoigné dans son cas, ont souligné que sa dysphorie ne pourrait pas être complètement soulagée sans la chirurgie.
La décision de Young affirme que la loi de l'Indiana constitue une discrimination inconstitutionnelle fondée sur le sexe. Le juge a cité la décision de la Cour suprême des États-Unis dans Bostock c. Comté de Claytonqui a déterminé que la discrimination à l’égardLGBTQ+ les gens sont une forme de discrimination sexuelle.
