Un candidat anti-LGBTQ+ soutenu par Trump au poste de gouverneur offensé par le drapeau de la fierté au-dessus du Capitole du Wisconsin

Article publié le 3 juin 2026 à 11h21

Heures après le progrès Fierté le drapeau a été hissé sur Wisconsin State Capitol à Madison pour marquer le début du mois de la fierté, Républicain Le candidat au poste de gouverneur Tom Tiffany, membre du Congrès représentant l'État, a renouvelé sa promesse de campagne de le retirer s'il était élu gouverneur, affirmant que seuls les drapeaux américain et du Wisconsin devraient flotter au-dessus du bâtiment.

Tiffany, un député républicain du nord du Wisconsin, a fait de l'opposition aux drapeaux de la fierté un thème récurrent de sa campagne. Dans une vidéo publiée lundi sur les réseaux sociaux à la suite d'une apparition en podcast, il a critiqué l'administration du gouverneur démocrate Tony Evers et a déclaré qu'il mettrait fin à la pratique consistant à faire flotter des drapeaux de la fierté sur les propriétés de l'État. Evers ne cherche pas à être réélu.

« C'est le même gouverneur qui fait flotter plusieurs drapeaux sur la capitale de l'État », a déclaré Tiffany. « Si je suis gouverneur, nous allons arborer deux drapeaux, celui des États-Unis et celui de l'État du Wisconsin, et c'est tout. Je veux dire, unissons les gens. Ne les déchirons pas comme il l'a fait. »

Tiffany a réitéré cette position dans une déclaration fournie lundi par le directeur de l'information du Wisconsin Radio Network, Bob Hague.

« En plus du drapeau POW-MIA, Tom Tiffany fera flotter deux drapeaux au-dessus du Capitole de l'État : le drapeau de l'État du Wisconsin et le drapeau américain », a déclaré Tiffany. « Le gouvernement de l'État devrait se concentrer sur la représentation de la population du Wisconsin dans son ensemble et rester un lieu d'unité plutôt que de division. »

En rapport: Découvrez les origines et les significations de ces 36 drapeaux de la Fierté

Le différend porte apparemment sur les drapeaux. Mais à l’instar de batailles similaires qui se déroulent dans les écoles, les bâtiments gouvernementaux et les espaces publics à travers le pays, il s’agit également d’un débat sur la question de savoir si LGBTQ+ Les communautés devraient être publiquement reconnues par les institutions qui les servent.

Sous Evers, qui a opposé à plusieurs reprises son veto aux restrictions soutenues par les républicains ciblant les jeunes transgenres, cette tradition de hisser le drapeau de la fierté s'est poursuivie alors même que la politique nationale est devenue plus polarisée autour des droits LGBTQ+.

Tiffany a contesté cette pratique à plusieurs reprises. Lors d'une apparition à la radio en mars, il a promis que seuls les drapeaux américain et du Wisconsin flotteraient au-dessus du Capitole s'il devenait gouverneur. Il est revenu sur la question lors d'un événement de campagne en mai, affirmant que le Wisconsin devait revenir « à l'essentiel » et arguant que d'autres drapeaux ne devraient pas être affichés sur la propriété de l'État.

Ce problème fait désormais partie d'un effort plus large mené par les conservateurs à travers le pays pour restreindre l'affichage du drapeau de la Fierté dans les institutions publiques. Les partisans de ces mesures soutiennent que les bâtiments gouvernementaux ne devraient afficher que les symboles officiels de l’État et nationaux. Les défenseurs LGBTQ+ rétorquent que les drapeaux de la fierté ne sont pas des déclarations partisanes mais des affirmations selon lesquelles les personnes LGBTQ+ appartiennent aux communautés où elles vivent, travaillent et paient des impôts.

En rapport: Les groupes LGBTQ+ remportent une victoire juridique sur Trump et restaurent le drapeau de la fierté au monument national de Stonewall

La position de Tiffany sur les drapeaux de la fierté est cohérente avec un historique plus large d'opposition à la législation sur les droits LGBTQ+.

En 2022, il a voté contre la Loi sur le respect du mariage, qui codifiait les protections fédérales pour les mariages homosexuels et interracial après que le juge de la Cour suprême Clarence Thomas a suggéré que la Cour devrait reconsidérer les décisions, notamment Obergefell c.Hodges. Tiffany a ensuite qualifié la législation de « alarmiste et de mauvaise direction ».

Il a également voté contre la loi sur l'égalité, qui aurait ajouté des protections fédérales explicites contre la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre dans l'emploi, le logement, l'éducation et les logements publics.

Le drapeau hissé sur le Capitole lundi restera en place jusqu’en juin.